Votre navigateur est obsolète. Veuillez le mettre à jour avec la dernière version ou passer à un autre navigateur comme ChromeSafariFirefox ou Edge pour éviter les failles de sécurité et garantir les meilleures performances possibles.

Passer au contenu principal

LiveVotations du 9 juin (direct)
Revivez ce dimanche de votations sur la santé, l’électricité et la vaccination

Le contenu qui place des cookies supplémentaires est affiché ici.

À ce stade, vous trouverez des contenus externes supplémentaires. Si vous acceptez que des cookies soient placés par des fournisseurs externes et que des données personnelles soient ainsi transmises à ces derniers, vous devez autoriser tous les cookies et afficher directement le contenu externe.

Les résultats des votations en bref:

  • Les Suisses ont rejeté l’initiative du PS sur l’allègement des primes par 55,3%

  • Le peuple a refusé l’initiative du Centre pour un frein aux coûts de la santé par 63%

  • Les Suisses ont balayé l’initiative des antivaccins «pour la liberté et l’intégrité physique» à 74%

  • Les Suisses ont accepté la loi sur l’électricité à 68,7%

Revivez ce dimanche de votations avec nous!

C’est la fin de ce direct consacré aux votations de ce 9 juin. Toute la rédaction de «24heures» et de la «Tribune de Genève» ainsi que nos correspondants à Berne ont été mobilisés pour vous faire vivre cette journée. Nous vous remercions d’avoir été des nôtres.

Vous pouvez retrouver tous nos articles, graphiques et analyses sur nos plateformes Web.

Ce fut un réel plaisir pour moi d’avoir été aux manettes pour vous faire vivre cette journée spéciale.

Les résultats des votations en bref:

  • Les Suisses ont rejeté l’initiative du PS sur l’allègement des primes par 55,3%

  • Le peuple a refusé l’initiative du Centre pour un frein aux coûts de la santé par 63%

  • Les Suisses ont balayé l’initiative des antivaccins «pour la liberté et l’intégrité physique» à 74%

  • Les Suisses ont accepté la loi sur l’électricité à 68,7%

L’éditorial sur les votations du 9 juin – Pour voter à Genève, il faut se naturaliser

Le peuple refuse nettement le vote des étrangers. Le texte allait trop loin. Sur les primes maladie, les grandes réformes attendront. Lire l’éditorial de Fédéric Julliard, rédacteur en chef de la «Tribune de Genève».

Oui à la loi sur l’électricité- Le «cauchemar» des Verts devient le héros des renouvelables

En gagnant contre les siens et avec ses détracteurs, l’UDC Albert Rösti tient une victoire de référence qui assoit sa stature de ministre. Analyse de notre correspondant à Berne Florent Quiquerez.

Le conseiller fédéral Albert Rösti, ici lors de l’inauguration du Parc naturel du Jorat à Montheron, le 25 mai dernier.

Votations fédérales- Le plafonnement des primes rebondira dans les cantons

Malgré le rejet de l’initiative socialiste, les cantons devraient apporter des solutions pour alléger la facture des assurés. Les Romands seront toutefois peu touchés. Lire l’article de notre correspondante à Berne Delphine Gasche.

La coprésidente du groupe parlementaire socialiste, Samira Marti (BL, à g.), et la coprésidente du Parti socialiste suisse, Mattea Meyer (ZH, au centre), prennent connaissance des résultats.

Commentaire sur les votations- La fin d’un combat d’arrière-garde contre les vaccins

En rejetant l’initiative qui voulait empêcher toute vaccination obligatoire en Suisse, le peuple a tourné la page politique du Covid. Tant mieux. Lire l’analyse de notre rédacteur en chef adjoint Patrick Monay.

Malgré un non à l’initiative du PS, le message est entendu, déclare Elisabeth Baume-Schneider

Le peuple a refusé l’initiative du PS sur l’allégement des primes. «Mais cela ne veut pas dire que tout demeure figé», a dit la ministre de la santé Elisabeth Baume-Schneider à l’issue de la journée de votation de dimanche.

«Le peuple attend des mesures politiques, à juste titre». Et la Jurassienne de rappeler les différences très nettes entre les régions linguistiques. Les cantons romands, le Tessin et Bâle-Ville ont accepté le texte.

La conseillère fédérale Elisabeth Baume-Schneider lors de la conférence de presse consacrée aux résultats des votations.

Si les partisans ne l’ont pas emporté aujourd’hui, «leur message est bien passé». Il n’y a aucun doute sur la nécessité de redoubler d’efforts pour régler les coûts de la santé, a souligné Mme Baume-Schneider.

Avec le contre-projet, les cantons devront donner davantage pour la réduction des primes.

La conseillère fédérale veut mettre en consultation la mise en oeuvre du contre-projet cette année encore. Le message devrait être prêt d’ici l’année prochaine et la nouvelle réglementation devrait être mise en vigueur en 2026. «Les cantons ont ainsi suffisamment de temps pour s’adapter».

La loi sur l’électricité acceptée à 68,7%: comment votre canton a voté?

La Suisse tient son plan pour avancer dans le développement des énergies renouvelables. Le peuple a accepté dimanche la loi sur l’électricité à 68,7%, selon les résultats finaux.

La loi sur l’électricité est plébiscitée dans tous les cantons. Le «oui» a recueilli 1’717’419 voix, tandis que 781’737 citoyennes et citoyens suisses ont voté «non».

Cantons de Bâle-Ville et Genève champions

La loi a eu du succès même dans des cantons qui connaissent des oppositions à des projets régionaux d’énergies renouvelables, comme Vaud et le Valais. Le premier a dit «oui» à 73,5% et le deuxième à 64,2%.

Le contenu qui place des cookies supplémentaires est affiché ici.

À ce stade, vous trouverez des contenus externes supplémentaires. Si vous acceptez que des cookies soient placés par des fournisseurs externes et que des données personnelles soient ainsi transmises à ces derniers, vous devez autoriser tous les cookies et afficher directement le contenu externe.

Genève plébiscite la loi, à 75,2%. Neuchâtel approuve la loi à 69,4%, tandis que le «oui» est plus timide à Fribourg (67,1%) et dans le Jura (60,1%). Berne soutient le texte à 70,8%, et le Tessin à 70%.

Outre-Sarine aussi, le peuple a donné son aval à la réforme, à plus de 60% dans la plupart des cantons. Bâle-Ville est champion, avec 76,2%. Zurich et Lucerne suivent, avec respectivement 72,2% et 70,7%.

A l’inverse, le taux ne se monte qu’à 57% de «oui» à Schwyz, qui avait commencé par rejeter le texte. Sur 30 communes de ce canton, treize ont refusé la loi. Appenzell Rhodes-Intérieures se trouve aussi dans le bas du classement, avec 58,3% d’approbation.

Les villes ont toutes largement approuvé la loi, comme Berne (85,3%), Zurich (82,4%), Lausanne (81,2%), Lucerne (80,5%), Genève (77,7%), Bâle (77,8%) ou Fribourg (77%). La toute petite commune de Mettembert (JU), qui comptabilise 56 votes, détient la palme du «non», avec 78,6%.

Refus de l’initiative des anti-vaccins à 74%: tous les cantons ont dit non

L’initiative populaire «Pour la liberté et l’intégrité physique» a été balayée dimanche par 73,7% des voix. Lancée par des opposants aux mesures anti-Covid, elle voulait empêcher toute vaccination obligatoire. Aucun canton n’a dit «oui».

En Suisse romande, le canton de Vaud est le champion du refus avec 77%. Genève suit avec 72,3% de «non», Neuchâtel est à 70,3%. Le refus sort également en tête en Valais par 69,9% des voix, et à Fribourg à 70,4%.

Au niveau national, les moins mauvais scores ont été enregistrés dans le Jura et au Tessin, avec respectivement 65,7% et 64,3% de «non». Le refus le plus net se trouve lui à Bâle-Ville, avec 78,1%.

Le canton le plus peuplé, Zurich, a rejeté l’initiative des anti-vaccins à 77,2%. Berne a refusé à 74,4%. Lucerne, Soleure, Bâle-Campagne, Argovie, Zoug ou encore les Grisons refusent aussi l’initiative autour des 75%, dans la moyenne nationale.

Le contenu qui place des cookies supplémentaires est affiché ici.

À ce stade, vous trouverez des contenus externes supplémentaires. Si vous acceptez que des cookies soient placés par des fournisseurs externes et que des données personnelles soient ainsi transmises à ces derniers, vous devez autoriser tous les cookies et afficher directement le contenu externe.

Au niveau suisse, seules quelques communes ont soutenu l’initiative, notamment La Côte-aux-Fées (NE), Soubey (JU), Corcelles (BE), Unteriberg (SZ) ou encore Mergoscia au Tessin.

Au final, 1’838’538 citoyennes et citoyens ont glissé un «non» dans l’urne, et 654’997 un «oui».

Intégrité respectée

L’initiative populaire «Pour la liberté et l’intégrité physique» a été lancée dans le contexte de la pandémie de Covid-19 par le Mouvement de liberté Suisse, un groupement de citoyens essentiellement alémanique. Elle demandait que chacun ait la liberté de déterminer ce qui doit être injecté ou implanté dans son corps.

Le texte ne mentionnait pas explicitement la vaccination contre le Covid-19, mais visait tous les vaccins, puces et autres informations numériques qui seraient implantées dans le corps. L’intégrité physique, exigence principale du texte, est déjà inscrite dans la Constitution en tant que droit fondamental. Personne ne peut être vacciné sans son consentement en Suisse, ont martelé les opposants au texte.

Seule l’UDC soutenait l’initiative au niveau national, mais le parti conservateur ne s’est pas engagé massivement dans la campagne.

Rejet de l’initiative du PS sur les primes par 55,3%: comment votre canton a voté?

Les Suisses ont rejeté dimanche par 55,3% l’initiative du PS pour limiter les primes à 10% du revenu. Un «Röstigraben» a nettement séparé la Suisse romande de la Suisse alémanique. Les cantons latins ont en effet tous soutenu le texte.

Les Jurassiens l’ont plébiscité par 72% des voix. Les Neuchâtelois ont également été séduits par l’initiative du PS (69,5%). A Genève, le «oui» l’a emporté par 61,7%. Vaud a accepté le texte par 60,6% des voix.

Le contenu qui place des cookies supplémentaires est affiché ici.

À ce stade, vous trouverez des contenus externes supplémentaires. Si vous acceptez que des cookies soient placés par des fournisseurs externes et que des données personnelles soient ainsi transmises à ces derniers, vous devez autoriser tous les cookies et afficher directement le contenu externe.

En Valais, le oui est passé par 52,3%, même si le Haut-Valais a largement refusé l’initiative. La situation se répète pour Fribourg, où le texte a été soutenu par 58,6%. Les communes alémaniques du canton l’ont rejeté. 57,5% des Tessinois ont glissé un «oui» dans l’urne.

Opposition claire Outre-Sarine

Le «non» a largement gagné Outre-Sarine. Seul Bâle-Ville a soutenu le texte socialiste (53,3%). Si les villes de Berne et de Bienne ont défendu l’initiative, le canton a voté contre par 53,3%.

Le plus grand canton de Suisse, Zurich, s’est opposé au plafonnement des primes par 61,1%. Les autres cantons alémaniques se situent au-dessus de la moyenne nationale. Appenzell Rhodes-Intérieures est le champion du «non» avec 80%. Les cantons de Suisse centrale ont également enterré l’initiative par plus de 70%. Le camp du «non» a totalisé 1’391’413 voix, contre 1’124’910 pour le camp du «oui».

Refus de l’initiative pour un frein aux coûts par 62,8%: quel canton a voté quoi?

La Suisse n’introduira pas de frein aux coûts de la santé. L’initiative populaire du Centre «Pour des primes plus basses « a échoué dimanche à 62,8%. Le Jura, le Valais, Fribourg et Neuchâtel ont soutenu le texte à contre-courant. Un contre-projet est sur la table.

Parmi les bastions traditionnels du Centre, le Jura est le champion du «oui», avec 60,8% d’acceptation. Fribourg a atteint 51,7%, le Valais 50,2%.

L’initiative a aussi passé l’épaule à Neuchâtel (54%). De même qu’au Tessin (50,6%). A noter que ces cinq cantons ont également voté en faveur de l’initiative du PS sur les primes.

Le contenu qui place des cookies supplémentaires est affiché ici.

À ce stade, vous trouverez des contenus externes supplémentaires. Si vous acceptez que des cookies soient placés par des fournisseurs externes et que des données personnelles soient ainsi transmises à ces derniers, vous devez autoriser tous les cookies et afficher directement le contenu externe.

Sinon, le texte a été refusé dans tous les autres cantons. Genève le rejette à près de 63%. Le résultat est encore plus clair sur Vaud, avec 71,5% de «non».

Large refus aussi outre-Sarine, notamment à Zurich (67,2%) et Bâle-Ville (63,7%). Obwald et Appenzell Rodes-Intérieures sont les champions du rejet avec 72%. Berne a été moins sévère et dit «non» à 59,9%. Le reste des cantons alémaniques a voté dans la moyenne nationale. Le camp du refus compte au final 1’563’379 voix, contre 927’322 «oui», selon les résultats définitifs.

La santé et l’énergie ont mobilisé 45% des Suisses

Les primes maladie, l’énergie et la vaccination ont mobilisé 44,8% du corps électoral dimanche. Un taux de participation en dessous des dernières votations.

Schaffhouse, où le vote est obligatoire, arrive comme d’habitude en tête. Quelque 65,6% des électeurs s’y sont prononcés. Le canton devance Zoug (52%). Les cantons romands sont autour de la moyenne nationale. Uri a le taux de participation le plus faible avec à peine 35%.

Davantage pour l’AVS

En mars, 58% du corps électoral avait voté sur la 13e rente AVS et la retraite à 66 ans. L’unique votation de 2023 n’avait attiré que 43% des électeurs. Le peuple s’était déjà prononcé sur l’AVS en septembre 2022 et avait accepté d’augmenter l’âge de la retraite des femmes. La participation avait alors été plus élevée (51%).

En mai 2022, la Lex Netflix, le don d’organes et Frontex avaient mobilisé à peine quatre électeurs sur dix. En février de la même année, l’expérimentation animale, la publicité pour le tabac, le droit de timbre et le paquet d’aide aux médias avaient fait un peu mieux en mobilisant 43,5% des citoyennes et citoyens.

Sur la période 2011 à 2019, l’Office fédéral de la statistique a calculé une moyenne nationale de 45,6%.

Record en 1992

Le record de participation est détenu par le scrutin sur l’adhésion à l’espace économique européen (EEE). En 1992, les Suisses avaient été 78,8% à déposer un bulletin dans l’urne. Parmi les autres scores élevés, l’initiative contre le surpeuplement de la Suisse avait attiré 70,3% des votants en 1974. En 1989, 69,2% des Suisses s’étaient prononcés sur l’initiative pour une Suisse sans armée.

Pierre-Yves Maillard- Le prochain combat? «L’initiative pour une caisse publique»

Après sa victoire historique sur l’AVS le 3 mars, le PS a accusé une défaite ce dimanche sur les primes maladie. Voici ce qui a fait la différence. Lire l’article de notre correspondant à Berne Florent Quiquerez

Pierre-Yves Maillard, conseiller aux États (PS/VD): «On aurait dû présenter des modèles concrets de mise en œuvre.»

Que pensez-vous de l’idée du PS de créer une caisse maladie publique en Suisse?

Après le rejet de son initiative sur l’allègement des primes, le PS se dit déçu et «regrette que l’explosion des primes continue de peser lourdement sur la population». Le parti entend revenir à la charge avec une initiative pour une caisse publique. Que pensez-vous d’une telle proposition?

Le contenu qui place des cookies supplémentaires est affiché ici.

À ce stade, vous trouverez des contenus externes supplémentaires. Si vous acceptez que des cookies soient placés par des fournisseurs externes et que des données personnelles soient ainsi transmises à ces derniers, vous devez autoriser tous les cookies et afficher directement le contenu externe.

Oui à la loi sur l’électricité: la Fondation Weber veut veiller au grain

Au nom de la Fondation Weber à l’origine du référendum contre la loi sur l’électricité, Vera Weber estime que l’approbation du texte dimanche n’est malgré tout «pas totalement négatif».

Le scrutin a permis de sensibiliser la population en posant le débat de la politique énergétique et de la protection de la nature, observe-t-elle. Elle espère que la votation du 22 septembre prochain sur l’initiative sur la biodiversité permettra (en cas de oui) de «contrebalancer» le résultat de dimanche.

Vera Weber, présidente de la Fondation Franz Weber.

La Fondation Franz Weber entend veiller au grain «et prendre au mot» les partisans, qui ont notamment promis que 80% des panneaux solaires seraient installés sur les toits.

L’UDC ne prend pas de gants: «On a une nouvelle fois fait de fausses promesses à la population. La Suisse ne pourra pas bénéficier d’un approvisionnement sûr avec les renouvelables. La nouvelle loi amènera peu de courant pour beaucoup d’argent et au prix d’un saccage massif de la nature», tonne le parti, dont de nombreux élus avaient toutefois approuvé le projet.

Pour ses soutiens, le oui à la loi sur l’énergie sonne le glas du nucléaire

Le net oui à la loi sur l’électricité réjouit la large alliance de ses partisans qui se voient confortés dans leur volonté de réaliser un «tournant énergétique» pour le pays. Parmi les opposants, l’UDC estime que cette loi «coûtera cher pour pas grand chose».

Le «oui» de dimanche apporte «le dernier clou sur le cercueil du nucléaire», a déclaré à Keystone-ATS le conseiller national Roger Nordmann (PS/VD). Les auteurs du référendum autour de la Fondation Franz Weber avaient été en effet rejoints par les partisans du nucléaire, relève-t-il, «et cette stratégie s’est cassé la figure».

 Le conseiller national Roger Nordmann (PS/VD)

La satisfaction est grande du côté de Sortir du nucléaire: «Nous pouvons dès maintenant fermer la plus vieille centrale nucléaire encore en activité au niveau mondial, celle de Beznau», jubile l’organisation.

Dans le même ordre d’idées, Greenpeace estime qu’avec le résultat de dimanche, «le nucléaire devient obsolète». Il convient «de fixer une date butoir pour l’arrêt rapide et définitif de l’exploitation des deux réacteurs de la centrale de Beznau».

L’ONG de défense de l’environnement relève également que le peuple suisse a exprimé par son vote «son soutien à un abandon rapide du pétrole et du gaz».

Mieux qu’espéré

Au nom de l’Alliance pour un approvisionnement en électricité sûr et abordable, qui regroupe un très large spectre de partisans y compris des élus de l’UDC, le conseiller national Christian Imark (UDC/SO) a observé que ce dimanche était «certainement une bonne journée» pour la sécurité de l’approvisionnement du pays. Lui-même tablait sur une majorité de l’ordre de 65 à 67%, il a été comblé.

 Le conseiller national Christian Imark (UDC/SO).

Il reste cependant de nombreux défis à relever, a ajouté Christian Imark, en faisant allusion notamment au délai avant la mise hors service des centrales nucléaires. Plus généralement, l’Alliance constate que «l’excellente collaboration interpartis et l’alliance avec quasiment toutes les grandes formations politiques et de nombreuses associations environnementales et économiques s’est avérée payante».

Le WWF a exprimé sa satisfaction. L’organisation veillera cependant au grain lors de la définition des zones appropriées pour la construction d’éoliennes et d’installations solaires, afin que la nature soit préservée.

«D’énormes défis» subsistent

Swiss Small Hydro, l’Association suisse de la petite hydraulique, se réjouit aussi du résultat, tout en notant que la loi «est marquée par des compromis et n’est pas irréprochable pour le domaine de la petite hydroélectricité».

Du côté des milieux économiques, Swissmem (l’association de l’industrie tech) salue ce «oui» ferme. Satisfaite aussi, Economiesuisse note toutefois que d’»énormes défis subsistent». La faîtière réclame un «plan de mise en oeuvre clair», sachant que pour atteindre l’objectif du zéro carbone en 2050, il faudra doubler la production d’électricité «durable».

Les Verts se félicitent d’avoir «pu convaincre les milieux de la protection de la nature, plutôt sceptiques au début de la campagne». Les Vert’libéraux voient dans la nouvelle loi un bon moyen pour maîtriser les coûts de production. Et le PLR en appelle aux organisations de protection de la nature afin qu’elles respectent le résultat et fassent preuve de réserve dans leurs oppositions.

La hausse des primes reste un sujet de préoccupation, selon le Vaudois Jean Tschopp

Le rejet massif de l’initiative sur l’allègement des primes selon les premiers résultats du vote fait réagir. Pour le Conseiller national (PS/VD), les résultats qui diffèrent d’un canton à un autre démontrent que la hausse des primes reste un sujet de préoccupation.

Le contenu qui place des cookies supplémentaires est affiché ici.

À ce stade, vous trouverez des contenus externes supplémentaires. Si vous acceptez que des cookies soient placés par des fournisseurs externes et que des données personnelles soient ainsi transmises à ces derniers, vous devez autoriser tous les cookies et afficher directement le contenu externe.

Rejet des initiatives sur la santé: le PS va relancer l’idée d’une caisse unique

Alors que les deux initiatives du PS et du Centre sont rejetées selon les premières tendances, les deux partis estiment qu’il faut trouver des solutions à la hausse des coûts des primes et de la santé. Le PS va relancer l’idée de la caisse unique.

Le PS a adopté une résolution qui demande la création d’une caisse unique, a indiqué le co-président du groupe aux Chambres fédérales Samuel Bendahan (VD) sur les ondes de la RTS.

Samuel Bendahan, co-président du PS.

Toutes les idées doivent être mises sur la table, a aussi estimé Isabelle Chassot (Centre/FR). Les caisses régionales pourraient être une option, selon la Fribourgeoise. Et de rappeler que plusieurs projets sont en cours de discussion, comme le dossier électronique du patient ou le financement unique des soins stationnaires et ambulatoires.

Et la Fribourgeoise de conclure que la politique ne peut plus laisser aux acteurs de la santé de trouver seuls des solutions. Elle doit «mettre un pilote dans l’avion».

Initiative liée aux vaccins: les Suisses ont la mémoire courte, selon Jean-Luc Addor

La population suisse a la mémoire courte en ce qui concerne les mesures sanitaires «subies» durant l’épidémie de Covid-19. Cet élément explique en partie le net refus de l’initiative anti-vaccins, a déclaré le conseiller national Jean-Luc Addor (UDC/VS) à Keystone-ATS. Il évoque également un texte «mal formulé».

Après le Covid-19 et les «mesures sanitaires subies pendant deux ans», les Suisses ont maintenant «resombré dans le confort de leur vie quotidienne», a regretté M. Addor. En soutenant cet objet, l’UDC espérait discuter des «discriminations sociales et professionnelles disproportionnées» qui ont émergé durant la pandémie et de la manière dont la crise sanitaire a été gérée.

L’UDC valaisan Jean-Luc Addor.

Le Valaisan reconnaît toutefois que le texte était «mal formulé». Ses tentatives auprès des initiants de le recentrer sur l’auto-détermination en matière vaccinale sont restées vaines.

A la question de savoir si l’UDC a suffisamment soutenu l’initiative, M. Addor estime que les moyens n’étaient pas suffisants. «Le texte était jugé secondaire» par son parti et «les initiants n’avaient pas assez d’argent». Il n’y a d’ailleurs pratiquement pas eu de campagne sur cet objet de votation, a-t-il regretté, critiquant les principaux médias suisses qui n’ont selon lui pas suffisamment donné la parole aux initiants.

10% : Romainmôtier à fond pour, Dully à fond contre

Si le canton de Vaud a très nettement dit oui à l’initiative pour l’allègement des primes (à 60,5%), le texte des socialistes a évidemment séduit différemment selon les communes. Le record de oui (77,0%) est détenu par Romainmôtier-Envy. Le plus pas score du oui (32,77%) a été relevé à Dully. Et pour rappel, c’est pil-poil du 50-50% à Cuarnens.

Votations fédérales du 9 juin- La course contre la montre de l’électricité verte est lancée

Le net oui du peuple suisse à la loi sur l’électricité doit accélérer la production des énergies renouvelables. Dans les faits, rien ne sera simple. Lire l’article de Julien Wicky.

Plébiscitée, la loi sur l’électricité doit maintenant déployer ses effets, et il y a encore du travail.