Condamnée pour des infos confidentielles

Canton de ZurichLe Tribunal fédéral a confirmé la condamnation d'une Zurichoise pour incitation à violation du secret de fonction.

Les juges de Mon Repos ont rappelé qu'un numéro de téléphone constitue une donnée personnelle secrète.

Les juges de Mon Repos ont rappelé qu'un numéro de téléphone constitue une donnée personnelle secrète. Image: Keystone

Signaler une erreur

Vous voulez communiquer un renseignement ou vous avez repéré une erreur ?

Pousser un policier à rechercher une personne dans un fichier confidentiel est répréhensible. Le Tribunal fédéral a rejeté le recours d'une Zurichoise condamnée pour incitation à violation du secret de fonction.

En 2013, cette Zurichoise avait convaincu un policier de sa connaissance de rechercher la profession d'une femme. En échange, elle lui avait promis des invitations à des grillades et des sorties.

L'agent avait entré le nom et la tranche d'âge de la personne recherchée dans le Système confidentiel d'information policière (POLIS). Il avait communiqué ensuite un résultat (numéro de téléphone et profession) à la recourante.

Cette dernière a été condamnée par la Cour suprême du canton de Zurich à 45 jours-amendes à 30 francs avec sursis pour incitation à violation du secret de fonction. Elle a été libérée en revanche des chefs de corruption et d'incitation à abus de fonction.

Donnée personnelle secrète

Devant le Tribunal fédéral, la Zurichoise avançait que l'origine des messages WhatsApp reçus par le policier n'avait pas été régulièrement établie. Dans un arrêt publié jeudi, les juges soulignent que son identification ne repose pas sur une surveillance secrète qui aurait dû être autorisée par le Tribunal des mesures de contrainte.

C'est au contraire par l'analyse des données du téléphone mobile du policier et par la recherche effectuée dans le POLIS que les enquêteurs ont identifié avec une très haute vraisemblance la Zurichoise. Le fait que les deux protagonistes aient ensuite admis leur rôle n'a fait que confirmer ces investigations.

Les juges de Mon Repos ont aussi rappelé qu'un numéro de téléphone constitue une donnée personnelle secrète, lorsque son titulaire n'a pas voulu le rendre public, par exemple afin d'éviter d'être harcelé par des appels publicitaires. Il en va de même de la profession. (arrêt 6B_366/2018 du 27 juin 2019) (ats/nxp)

Créé: 11.07.2019, 12h00

Articles en relation

Roundup: le Tribunal fédéral désavoue Leytron

Canton du Valais Un employé de la commune de Leytron avait été licencié pour avoir épandu des doses massives de Roundup. Les autorités devront indemniser leur ex-employé. Plus...

L'agresseur de la Street Parade prend bien 10 ans

Tribunal fédéral Un jeune Suisse avait poignardé deux Français lors de la Street Parade en 2016. Le Tribunal fédéral confirme la peine décidée par la Cour suprême de Zurich. Plus...

Une ONG dépose plainte au TF contre le SRC

Suisse Le Tribunal fédéral devra décider si les personnes sous surveillance ont le droit constitutionnel de se défendre contre une surveillance massive, suite à la plainte d'une ONG suisse. Plus...

Publier un nouveau commentaire

Nous vous invitons ici à donner votre point de vue, vos informations, vos arguments. Nous vous prions d’utiliser votre nom complet, la discussion est plus authentique ainsi. Vous pouvez vous connecter via Facebook ou créer un compte utilisateur, selon votre choix. Les fausses identités seront bannies. Nous refusons les messages haineux, diffamatoires, racistes ou xénophobes, les menaces, incitations à la violence ou autres injures. Merci de garder un ton respectueux et de penser que de nombreuses personnes vous lisent.
La rédaction

Caractères restants:

J'ai lu et j'accepte la Charte des commentaires.

No connection to facebook possible. Please try again. There was a problem while transmitting your comment. Please try again.

Caricatures

)6 nouveaux projets en faveur des piétons et des cyclistes
Plus...