Plus de fermeté contre les étrangers criminels

SuisseLe National rejoint le Conseil des États et demande aussi que les expulsions pénales soient appliquées contre les étrangers criminels .

Depuis le 1er octobre 2016, certaines infractions pénales entraînent une expulsion obligatoire en cas de condamnation.

Depuis le 1er octobre 2016, certaines infractions pénales entraînent une expulsion obligatoire en cas de condamnation. Image: archive/photo d'illustration/Keystone

Signaler une erreur

Vous voulez communiquer un renseignement ou vous avez repéré une erreur ?

Les expulsions pénales doivent être systématiquement appliquées: la Commission des institutions politiques du National soutient par 17 voix contre 7 une motion du Conseil des États. Mais pas question de serrer autrement la vis aux étrangers, notamment en matière d'asile.

La commission rejette une série d'initiatives parlementaires de l'UDC allant dans ce sens, ont indiqué vendredi les services du parlement. Selon elle, l'exécution des expulsions doit être adaptée sur un point. Depuis le 1er octobre 2016, certaines infractions pénales entraînent une expulsion obligatoire en cas de condamnation. L'expulsion pénale doit être prononcée par un tribunal pénal.

Mais il arrive que le Ministère public ne la requière pas et prononce une ordonnance pénale s'il est prévu d'appliquer la clause du cas de rigueur. Cette procédure est en effet nettement moins lourde et plus rapide. La motion de Philipp Müller (PLR/AG) réclame la suppression de cette incitation à invoquer la clause de rigueur.

Une minorité s'oppose à la motion. Elle estime que ce serait une erreur de modifier la loi avant de disposer de données fiables sur les effets des dispositions concernées qui ne sont en vigueur que depuis deux ans.

Conseil fédéral d'accord

En septembre 2018, la gauche s'est opposée au texte au Conseil des États. Le Conseil fédéral est prêt à corriger la loi si des indices visant à contourner la loi se vérifient. Il a indiqué qu'il faudrait encore deux à trois ans pour disposer de chiffres fiables.

La commission ne souhaite en revanche pas durcir davantage les conditions légales des expulsions. Par 15 voix contre 9, elle rejette la demande de l'UDC de supprimer la clause de rigueur. Le peuple a refusé l'initiative dite de «mise en oeuvre» pour appliquer l'initiative populaire de l'UDC sur le renvoi et approuvé le contre-projet du parlement qui inclut la clause de rigueur, fait valoir la commission.

Ressortissants de l'UE

Pas question par ailleurs d'appliquer l'initiative sur le renvoi des étrangers aussi aux ressortissants de l'UE comme le veut une autre demande UDC. Les premiers arrêts du Tribunal fédéral montrent que l'accord sur la libre circulation des personnes ne constitue pas, de manière absolue, un motif empêchant une expulsion, justifie la commission.

Des minorités proposent de donner suite aux deux initiatives parlementaires. Selon elles, c'est le seul moyen de garantir une mise en œuvre de l'initiative sur le renvoi qui soit conforme à la volonté de la majorité du peuple et des cantons.

Dans la foulée, la commission rejette six autres initiatives parlementaires UDC exigeant des tours de vis à l'égard des étrangers. Côté asile, c'est non par 15 voix contre 9 à un arrêt temporaire du regroupement familial des personnes admises à titre provisoire.

Contingents de réfugiés

La commission a également écarté par 13 voix contre 9 deux textes visant à empêcher le Conseil fédéral d'accepter des contingents de réfugiés sans l'aval du parlement. La commission a pris acte de la stratégie du Département de justice et police sur l'accueil de groupes de réfugiés reconnus.

La loi sur l'asile prévoit que le gouvernement peut décider de l'accueil de groupes importants dans le cadre de programmes de réinstallation. La commission juge cette solution appropriée. Une minorité souhaiterait que le parlement tranche sur les programmes afin d'augmenter la transparence, notamment concernant les coûts.

La commission dit encore «non» à des amendes plus lourdes pour les avocats de requérants d'asile abusant de procédures dilatoires pour ralentir le traitement d'un dossier. Elle ne veut pas non plus revenir sur la réforme des conditions d'assignation de requérants dits «récalcitrants» dans un centre spécifique de la Confédération. Enfin, la commission juge suffisants les actuels critères de naturalisation facilitée figurant dans la loi sur la nationalité. (ats/nxp)

Créé: 22.02.2019, 16h23

Articles en relation

En Suisse romande, Genève expulse le plus de criminels étrangers

Le Matin Dimanche Le canton du bout du lac a prononcé plus de la moitié des mesures de renvoi. Les autres cantons se défendent d’être laxistes. Et l’UDC dénonce un trompe-l’œil. Plus...

Hausse des expulsions de criminels étrangers

Genève Les tribunaux pénaux genevois ont prononcé 439 décisions d'expulsion judiciaire en 2018, contre 283 en 2017. Plus...

Renvoi des criminels: la loi pourrait être modifiée

Suisse Le Conseil fédéral se dit prêt à changer la loi sur le renvoi des criminels étrangers, allant dans le sens de la justice qui n'applique pas toujours le texte. Plus...

La rédaction sur Twitter

Restez informé et soyez à jour. Suivez-nous sur le site de microblogage

Publier un nouveau commentaire

Nous vous invitons ici à donner votre point de vue, vos informations, vos arguments. Nous vous prions d’utiliser votre nom complet, la discussion est plus authentique ainsi. Vous pouvez vous connecter via Facebook ou créer un compte utilisateur, selon votre choix. Les fausses identités seront bannies. Nous refusons les messages haineux, diffamatoires, racistes ou xénophobes, les menaces, incitations à la violence ou autres injures. Merci de garder un ton respectueux et de penser que de nombreuses personnes vous lisent.
La rédaction

Caractères restants:

J'ai lu et j'accepte la Charte des commentaires.

No connection to facebook possible. Please try again. There was a problem while transmitting your comment. Please try again.

Caricatures

)6 nouveaux projets en faveur des piétons et des cyclistes
Plus...