RussieStaline, tyran sanguinaire ou dirigeant efficace?
Soixante ans après la mort de Staline, le 5 mars 1953, les Russes gardent une attitude ambivalente à son égard.

A la fin des années 1980, grâce à la perestroïka et après la chute de l'URSS, les crimes de Staline ont été largement dénoncés. Mais, dès le milieu des années 90, le dictateur a vu son image s'améliorer, les réformes libérales provoquant une montée de la nostalgie pour l'époque soviétique, relève Lev Goudkov, directeur du centre sociologique Levada.
«L'image de Staline a commencé alors à s'améliorer et cela s'est nettement accentué avec l'arrivée de Poutine au pouvoir: certains ont pris ouvertement la défense de Staline et cette réhabilitation discrète a atteint son apogée en 2004-2005 avec le 60e anniversaire de la victoire, quand il a été qualifié de «dirigeant efficace», dans un livre d'histoire approuvé par le ministère de l'Education, a-t-il encore déclaré.
Répressions peu connues
Le règne de Staline a été marqué par un régime de terreur et d'arbitraire, la déportation de peuples entiers (Tchétchènes, Ingouches, Tatars de Crimée) et la mort de millions de personnes, fusillées ou exterminées dans les camps.
En 2012, un sondage du centre Levada indiquait que 37% des Russes estimaient ne savoir rien ou très peu de choses sur les répressions staliniennes. Pour 47%, Staline était «un dirigeant avisé qui a fait de l'URSS un pays puissant et prospère», contre seulement 38% de l'avis opposé. La même année, Staline est arrivé en tête d'un sondage classant les plus grandes personnalités russes.
Attitude équivoque des dirigeants
L'attitude du président Vladimir Poutine et du premier ministre Dmitri Medvedev envers Staline et son héritage n'est pas sans équivoque. Tous deux ont certes publiquement dénoncé les répressions staliniennes, mais la tombe de Staline se trouve toujours devant le Kremlin, sur la place Rouge, l'endroit le plus symbolique et le plus prestigieux du pays.
Et l'Etat, qui ne fait rien pour perpétuer le souvenir des victimes, a rendu de plus en plus difficile ces dernières années l'accès aux archives pour les historiens qui travaillent sur la période stalinienne.
Analyses contrastées
«Sous Poutine, les autorités ont un rapport ambigu envers Staline. Poutine et Medvedev ont condamné Staline mais on évite toute analyse du stalinisme car le régime actuel se développe sur les mêmes bases: un pouvoir très centralisé, qui s'appuie sur les services secrets, et une population soumise», estime la politologue Maria Lipman du centre Carnegie.
«Plus les autorités s'appuient sur un tel système, moins elles ont besoin d'une condamnation du stalinisme», ajoute-t-elle.
Proche de Vladimir Poutine, le recteur-adjoint de l'Université Plekhanov à Moscou, Sergueï Markov, voit les choses très différemment: «L'élite est contre Staline et pour un Etat faible. Le peuple est pour Staline, symbole d'un Etat fort capable de freiner l'égoïsme de l'élite.»
«La majorité de la population considère que sous couvert de déstalinisation, on veut détruire l'Etat russe, que ceux qui critiquent Staline veulent en fait détruire la Russie», affirme-t-il.
Ceux qui vénèrent Staline peuvent facilement trouver en librairie des livres faisant son éloge. Et à l'occasion du 70e anniversaire de la bataille de Stalingrad, début février, des autobus décorés de grandes photos de Staline ont circulé à Saint-Pétersbourg et dans d'autres villes de Russie.
ats
Cet article a été automatiquement importé de notre ancien système de gestion de contenu vers notre nouveau site web. Il est possible qu'il comporte quelques erreurs de mise en page. Veuillez nous signaler toute erreur à community-feedback@tamedia.ch. Nous vous remercions de votre compréhension et votre collaboration.