Golubic n’a transpiré qu’à la fin

TennisLa Zurichoise a passé son premier tour à Wimbledon, lundi. Après un premier set aisé, elle a dû batailler jusqu'au bout du second.

«Vika» n'a pas manqué son entrée en matière à Church Road.

«Vika» n'a pas manqué son entrée en matière à Church Road. Image: AFP

Signaler une erreur

Vous voulez communiquer un renseignement ou vous avez repéré une erreur ?

Viktorija Golubic (26 ans) a disposé lundi de la Polonaise Iga Swiatek (18 ans), lors du premier tour de Wimbledon. La gagnante du tournoi Challenger d’Indian Wells en mars dernier, classée 81e à la WTA, n’a connu de difficulté face à la 64e joueuse mondiale qu’en fin de seconde manche. Golubic s’est imposée 6-2 7-6 en 1h29’.

Elle a notamment remporté 100% des balles de break qu’elle a obtenues face à la Polonaise (6 sur 6), mais a aussi galvaudé 5 balles de match dans le 10e jeu du 2e set avant de concéder un premier break à son adversaire.

Après un nouveau break gagné, la Zurichoise a une nouvelle fois vu Swiatek l’effacer pour la contraindre à disputer un tie-break. Cette fois, «Vika» n’a pas tremblé pour s’imposer sur sa 6e balle de match.

Au prochain tour, Golubic affrontera Yulia Putintseva (24 ans, WTA 39) qui a créé la surprise en battant la No 2 mondiale, la Japonaise Naomi Osaka 7-6 (7/4) 6-2.

Créé: 01.07.2019, 15h43

Publier un nouveau commentaire

Nous vous invitons ici à donner votre point de vue, vos informations, vos arguments. Nous vous prions d’utiliser votre nom complet, la discussion est plus authentique ainsi. Vous pouvez vous connecter via Facebook ou créer un compte utilisateur, selon votre choix. Les fausses identités seront bannies. Nous refusons les messages haineux, diffamatoires, racistes ou xénophobes, les menaces, incitations à la violence ou autres injures. Merci de garder un ton respectueux et de penser que de nombreuses personnes vous lisent.
La rédaction

Caractères restants:

J'ai lu et j'accepte la Charte des commentaires.

No connection to facebook possible. Please try again. There was a problem while transmitting your comment. Please try again.