Le Plan directeur cantonal 2030 va enlaidir Genève

Signaler une erreur

Vous voulez communiquer un renseignement ou vous avez repéré une erreur ?

Le mouvement Contre l’enlaidissement de Genève est né il y a une année précisément. Une page Facebook a été créée pour prendre la température de la vox populi. Tandis que la population n’avait pas eu à se prononcer sur l’adoption du Plan directeur cantonal 2030, entériné sans heurts par le Grand Conseil, et que les effets d’une volonté politique de densification massive commençaient à se faire sentir, nous voulions savoir comment les Genevois réagissaient aux modifications de leur quotidien.

Demain… Genève se rêve un autre avenir riche de sens

Comme pressenti, le mécontentement et l’émotion de la population sont au rendez-vous. Les atteintes portées aux quartiers de villas, l’urbanisation des villages, la surélévation des immeubles urbains, l’abattage des arbres, l’amenuisement des espaces verts, la privation d’ensoleillement, la perte des vues, l’entassement des constructions, toutes ces opérations menées au coup par coup, au gré des opportunités de terrains libérés ou «kidnappés», sans vision d’ensemble apparente… ne laissent pas indifférent. Il apparaît clairement qu’on est en train de priver les citoyens d’un bien commun et d’une qualité de vie reposant sur une exceptionnelle épaisseur patrimoniale, une richesse paysagère, une certaine échelle appartenant en propre à l’héritage culturel genevois, issu d’une lente sédimentation. Il faut se rendre à l’évidence que Genève, ville de charme internationale et canton de petite taille, n’a pas l’envergure d’une métropole… à moins que d’être intégralement rasée et reconstruite.

Le sacrifice de nombreux éléments patrimoniaux sous prétexte de faire du logement est la goutte d’eau qui fait déborder le vase. Et cela alors que d’importantes surfaces administratives et résidentielles sont vides ou inoccupées, ne trouvant pas preneur ou détenues comme investissements. L’urgence et l’action responsable ne seraient-elles pas d’occuper d’abord les planchers vides, les appartements soustraits au marché, les lits froids, etc.?

Il apparaît par ailleurs que les procédures légales en matière de protection du patrimoine sont enfreintes ou court-circuitées et que des autorisations de construire sont délivrées de manière opaque. Les citoyens veulent se réapproprier le débat démocratique. Plusieurs pétitions pour sauver des bâtiments historiques recueillent des centaines de signatures, des demandes de classement ou de mise à l’inventaire et des lettres, ouvertes ou pas, sont adressées au Conseil d’État, au Grand Conseil, au Conseil administratif,… sans beaucoup d’effets à ce jour. Manœuvrés par les milieux immobiliers, nos élus cautionnent un bétonnage à tous crins. L’appât immodéré du gain fait rimer densification avec nettoyage patrimonial et éradication de la biodiversité. Personne n’est dupe.

Imaginer sereinement l’agglomération du futur passe forcément par la reconnaissance et le respect des qualités de celle d’hier. Et avant même que de prétendre, en toute immodestie, produire le «patrimoine de demain», il importe d’abord et surtout de conserver celui dont nous sommes aujourd’hui les dépositaires.

Contre l’enlaidissement de Genève estime que le Plan directeur cantonal 2030, tel qu’il est mis en œuvre actuellement, va totalement à l’encontre des préoccupations environnementales qui sont la priorité absolue en ce début de XXIe siècle. Devant la résistance qui s’organise de toutes parts, il est temps de comprendre que modernisation et métropolisation riment avec passéisme. Demain… Genève se rêve un autre avenir riche de sens. * www.facebook.com/contrelenlaidissement/

Créé: 08.12.2017, 18h12


Retrouvez ici tous les invités de la Tribune de Genève La rubrique L’invité(e) est une tribune libre (3000 signes, espaces compris) sélectionnée par la rédaction. Avant d’envoyer votre contribution, prenez contact assez tôt à courrier@tdg.ch, afin de planifier au mieux son éventuelle publication.

Publier un nouveau commentaire

Nous vous invitons ici à donner votre point de vue, vos informations, vos arguments. Nous vous prions d’utiliser votre nom complet, la discussion est plus authentique ainsi. Vous pouvez vous connecter via Facebook ou créer un compte utilisateur, selon votre choix. Les fausses identités seront bannies. Nous refusons les messages haineux, diffamatoires, racistes ou xénophobes, les menaces, incitations à la violence ou autres injures. Merci de garder un ton respectueux et de penser que de nombreuses personnes vous lisent.
La rédaction

Caractères restants:

J'ai lu et j'accepte la Charte des commentaires.

No connection to facebook possible. Please try again. There was a problem while transmitting your comment. Please try again.