Sur l’impôt auto: «Une victoire contre le populisme» selon le PS

Thomas Wenger, président du Parti socialiste, au sujet de l’impôt auto::

«C’est une victoire d’un travail politique constructif contre le populisme et la démagogie des initiants, qui promettaient de réduire l’impôt par deux sans se soucier des conséquences sur le trafic et la pollution! On va maintenant vers une imposition durable et écologique. Je m’attendais à ce que les difficultés économiques favorisent l’initiative, et elles expliquent que près de 49% de votants l’aient choisie, probablement dans le même élan que la 13e rente AVS, et, peut-être, après avoir vu le montant de leur futur impôt grâce au calculateur de la «Tribune de Genève».

Adrien Genecand, député PLR:

«Une grande partie de la population a voté pour l’initiative, car, souvent, c’est le porte-monnaie qui vote, il ne faut donc pas que nous ayons la victoire trop triomphante.»

La Chambre genevoise immobilière déçue pour le PAV

Christophe Aumeunier, Chambre genevoise immobilière: «Avec le Conseil d’Etat contre nous, la campagne a été difficile. On appliquera au PAV des normes différentes de celles appliquées ailleurs, c’est dommage. Il reste à répondre aux besoins de la population qui a aussi besoin de PPE, que l’Etat rationne. Il faudrait vraiment objectiver par une étude sérieuse les besoins des différents types de logements dans ce Canton ».

Les Verts ravis du non à la PPE à Praille-Acacias-Vernets

David Martin, Verts sur PAV: «La droite a échoué alors qu’elle avait une campagne facile sur l’accès à la propriété qu’elle présentait comme un projet pour tous, alors qu’il ne concernait qu’une minorité. Les projets livraient le PAV à la spéculation et aux lois du marché. Leur refus permettra de garantir des prix raisonnables.»

Jacques Blondin: «24% de PPE ne nous semblait pas exagéré»

Jacques Blondin, président du Centre, sur le PAV: « La population a voté en faveur du statut quo, c’est dommage. Nous estimions que prévoir 24% de PPE n’était pas exagéré, d’autant que la spéculation était impossible pendant 10 ans, et les appartements acquis pas des familles. »

Satigny: Willy Cretegny regrette le non au projet des Celliers

Satigny: Willy Cretegny, conseiller administratif chargé des questions d’aménagement, prend acte de l’opposition des habitants à l’achat de deux arcades commerciales par la Mairie. «C’est dommage car le but de ce projet était que la Commune puisse avoir son mot à dire sur le développement de la place des Celliers. Ceci afin d’éviter qu’il n’y ait que des arcades fermées du type banque ou fiduciaire. Nous verrons comment la place se développera.»

PAV: un «acte manqué» pour la FER

Philippe Fleury, directeur de la Fédération des entreprises romandes Genève, sur les résultats du PA:V « ce vote est un acte manqué. Le PAV devrait profiter à toute la population et ici, ceux qui cherchent à accéder à la population seront peu servis. A l’avenir, il faudra trouver une solutpour aider la classe moyenne. »

«Cé qu’é lainô»: la réaction de Sylvain Thévoz

Le député socialiste Sylvain Thévoz, qui avait souhaité une modernisation du texte trop guerrier du «Cé qu’è lainô», réagit à l’entrée de ce chant dans la Constitution genevoise: «Ce résultat n’est pas une surprise. L’UDC a posé le débat en en faisant un vote pour ou contre le «Cé qu’è lainô», que tout le monde apprécie. Personne n’a jamais voulu l’effacer. Je m’étais simplement interrogé quant à sa compatibilité avec la laïcité. L’UDC a souhaité faire un coup politique. Grand bien lui fasse. »

En vidéo: la chanson des vainqueurs du jour sur l’AVS

Les membres de l’Avivo présents à l’Hôtel de Ville ont célébré le oui massif de Genève à la 13e rente AVS.

AVS: la réaction en vidéo d’Ueli Leuenberger, président de l’Avivo Genève

Impôt auto: la satisfaction du Centre

Sur l’impôt auto, la réaction de Jacques Blondin, président du Centre, à la victoire du contre-projet:

«Je suis enchanté que la population ne se soit pas laissée bercer d’illusions par l’initiative réductrice de l’UDC, qui était toutefois tentante au vu du contexte économique difficile. Bien sûr, il ne faut pas ostraciser la voiture, mais le contreprojet, issu d’un compromis intelligent entre quatre partis (ndlr: Centre, PLR, PS et Verts), transfère la charge sur ce qui fait la spécificité d’une voiture électrique (ndlr: le poids) et d’une thermique (ndlr: les émissions de CO2). On est ainsi au plus près de la réalité du réchauffement climatique.»

Impôt auto: la réaction du VErt Pierre Eckets

Sur l’impôt auto, la réaction de PIerre Eckert, député Vert:

«C’est super! C’était serré, mais la raison a prévalu. Le peuple trouvera son compte en favorisant des véhicules peu gourmands en pétrole et en électricité, sur le plan environnemental et économique au vu du prix de ces énergies. Au moment d’acheter un nouveau véhicule, ce nouvel impôt favorisera l’achat d’une voiture moins polluante. En revanche, les montants de l’impôt sont faibles, cela ne va pas pousser les gens à changer leur ancien modèle pour une nouvelle voiture au lieu de prolonger sa durée de vie. L’initiative, elle, outre qu’elle aurait fait perdre 50 millions de recettes à l’Etat, ne tenait pas compte des paramètres liés à la pollution. Certes, quelques modèles très puissants mais aujourd’hui assez peu gourmands en CO₂ voient leur impôt divisé par deux, comme des Ferrari, mais il y en a peu.»

Double oui pour la facilitation des récoltes de signatures

Les deux objets favorisants la récolte de signatures à Genève pour les référendums (suspension des délais pendant les vacances, baisse du nombre de signatures nécessaires) sont nettement acceptés, à 83% et 63%.

Hausse de l’âge de la retraite: non à 77% à Genève

Sur l’autre objet concernant les retraites, le score genevois est encore plus net que sur la 13e rente: 77% de non à l’initiative des jeunes libéraux-radicaux.

Non très net à Satigny

Selon les premiers résultats anticipés, les Satignotes refusent à plus de 65% l’acquisition de deux arcades commerciales par la commune. Voté en juin par le Conseil municipal, l’achat de ces locaux et de deux places de parking intérieures – situés au sein du projet immobilier Les Celliers – s’élevait à 2,1 millions de francs.

L’impôt auto ne sera pas divisé par deux

L’initiative UDC visant à diviser l’impôt auto par deux est légèrement rejetée pour l’instant. Même si le résultat changeait, les Genevois ont voté en faveur du contre-projet (55% pour le contre-projet, 45% pour l’initiative). C’est donc la version assurant les mêmes recettes pour l’Etat qui est choisir.

Genève dit oui à la 13e rente à 75%

Genève dit oui à la 13 rente à 75%.

C’est non aux deux sujets pour la propriété au PAV.

Sur l’impôt auto, le contre-projet l’emporte. L’iniiative pour diviser l’impôt par deux est rejetée pour l’instant.

Le Cé qu’è lainô entrera dans la Constitution.

Résultat des bulletins par correspondance dès 12h05

Les bulletins par correspondance, qui représentent environ 95% des votes, sont dépouillés en avance et leur résultat sera communiqué dès 12h05. En cas de résultat serré, il faudra attendre le courant de l’après-midi et le dépouillement des bulletins déposés dans les bureaux de vote ce dimanche matin.

Bienvenue sur ce direct des votations genevoises

Bonjour à toutes et à tous, nous sommes en direct depuis l’Hôtel de Ville de Genève pour suivre le dépouillement des votations genevoises. Les premiers résultats sont attendus juste après midi.