Passer au contenu principal

Affaire russeInculper Trump «n'aurait pas été légal», dit Mueller

Resté muet depuis la remise de son rapport sur les soupçons d'ingérence russe, le procureur Robert Mueller s'est exprimé pour la première fois mercredi.

Le ministère américain de la Justice a retiré jeudi le dossier d'accusation contre un ancien conseiller de Donald Trump, Michael Flynn, poursuivi pour avoir menti sur ses contacts avec un diplomate russe. (Vendredi 8 mai 2020)
Le ministère américain de la Justice a retiré jeudi le dossier d'accusation contre un ancien conseiller de Donald Trump, Michael Flynn, poursuivi pour avoir menti sur ses contacts avec un diplomate russe. (Vendredi 8 mai 2020)
AFP
L'ex-directeur du FBI James Comey a admis dimanche que de «véritables négligences» avaient été commises par la police fédérale au début de l'enquête sur l'ingérence de la Russie dans l'élection présidentielle de 2016. (Dimanche 15 décembre 2019)
L'ex-directeur du FBI James Comey a admis dimanche que de «véritables négligences» avaient été commises par la police fédérale au début de l'enquête sur l'ingérence de la Russie dans l'élection présidentielle de 2016. (Dimanche 15 décembre 2019)
AFP
GRAND RAPIDS, MICHIGAN - MARCH 28: Donald Trump Jr. talks to the press before the arrival of his father President Donald Trump during a rally at the Van Andel Arena on March 28, 2019 in Grand Rapids, Michigan. Grand Rapids was the final city Trump visited during his 2016 campaign.   Scott Olson/Getty Images/AFP
GRAND RAPIDS, MICHIGAN - MARCH 28: Donald Trump Jr. talks to the press before the arrival of his father President Donald Trump during a rally at the Van Andel Arena on March 28, 2019 in Grand Rapids, Michigan. Grand Rapids was the final city Trump visited during his 2016 campaign. Scott Olson/Getty Images/AFP
AFP
1 / 100

Le procureur spécial Robert Mueller est sorti de son silence mercredi pour expliquer que ses investigations tentaculaires n'avaient pas lavé Donald Trump de tout soupçon, mais que seul le Congrès était en mesure de poursuivre un président en exercice. Son allocution a immédiatement relancé les appels à entamer une procédure de destitution de Donald Trump, un sujet qui divise profondément les démocrates.

Le président républicain a pour sa part assuré que les propos du procureur Mueller ne changeaient «rien» à son «innocence». «L'affaire est close! Merci», a-t-il réagi, désireux de refermer ce dossier qui a empoisonné les deux premières années de son mandat.

«Comment destituer un président républicain pour un crime commis par les démocrates? CHASSE AUX SORCIERES!», a insisté le milliardaire en soirée sur Twitter.

Pas d'exonération

A la surprise générale, Robert Mueller s'est exprimé plus tôt pour la première fois depuis qu'il a été chargé, en mai 2017, de faire la lumière sur l'ingérence russe dans la campagne présidentielle américaine de 2016. Dans un discours d'une dizaine de minutes, cet ancien directeur de la police fédérale (FBI) a redit qu'il n'avait pas rassemblé «de preuves» d'une entente entre Moscou et l'équipe du candidat Trump.

Robert Mueller a toutefois souligné qu'il ne pouvait pas exonérer le président des soupçons d'entrave à la justice. «Si nous avions eu la conviction que le président n'avait clairement pas commis de délit, nous l'aurions dit», a-t-il assuré.

Le procureur spécial, un homme austère qui a mené ses investigations à l'écart des regards, a souhaité que son intervention publique mette un point final à son travail. Alors que les parlementaires démocrates ont évoqué l'idée de l'auditionner, il a «espéré» ne pas avoir à le faire. «Je ne fournirai pas plus d'informations que ce qui est public si je devais témoigner au Congrès», a-t-il déclaré, renvoyant vers son rapport d'enquête, qui «parle de lui-même».

«Injuste»

Ce volumineux document, rendu public à la mi-avril sous une version expurgée de ses données confidentielles, «est mon témoignage», a déclaré le juriste de 74 ans. Reprenant ses principales conclusions, il a redit que la Russie avait déployé des «efforts multiples et systématiques» pour influencer l'élection en 2016.

Sur plus de 450 pages, Robert Mueller détaille les multiples contacts entre Moscou et l'équipe du milliardaire républicain, mais conclut ne pas avoir de «preuves suffisantes» d'une quelconque entente. Il décrit également une série de pressions troublantes exercées sur son enquête par Donald Trump, à commencer par une tentative de le limoger, mais sans recommander finalement d'inculpation.

«Un président ne peut être poursuivi pour une infraction fédérale tant qu'il est en fonction. C'est anticonstitutionnel», a-t-il justifié. De plus, «ce serait injuste d'accuser quelqu'un d'un délit s'il ne peut pas se défendre en justice». En revanche, «la Constitution prévoit une procédure en dehors du système judiciaire pour mettre en accusation un président en exercice», a souligné Robert Mueller en référence à la procédure dite d'«impeachment».

«Au-dessus des lois»

Plusieurs voix se sont immédiatement élevées dans les rangs démocrates pour réclamer l'ouverture des démarches en vue de destituer Donald Trump. Robert Mueller a renvoyé le dossier russe «vers la procédure de destitution», a tweeté la sénatrice Kamala Harris, candidate à la primaire démocrate en vue de la présidentielle de 2020. D'autres prétendants à la Maison Blanche, comme Elizabeth Warren ou Beto O'Rourke, lui ont emboîté le pas.

Les démocrates, qui contrôlent la Chambre des représentants, pourraient lancer cette procédure d'«impeachment». Compte-tenu de la majorité républicaine au Sénat, elle est toutefois quasiment sûre d'échouer. Les leaders du parti sont donc réticents à emprunter cette voie.

A l'approche du scrutin de 2020, ils craignent qu'elle n'assourdisse leur message de campagne sur les questions qui préoccupent vraiment les électeurs, lassés des guerres politiques à Washington.

«Rien n'est exclu et personne n'est au dessus des lois», a déclaré la chef de la Chambre, Nancy Pelosi. Mais avant de se lancer, «on veut être sûr d'avoir un dossier en béton» pour que même les sénateurs républicains suivent, a-t-elle poursuivi. Pour ce faire, les parlementaires démocrates vont donc continuer à user de leurs pouvoirs d'enquête, ce qui promet de nouveaux affrontements avec la Maison Blanche.

Se disant victime d'un «harcèlement», le président Trump a en effet déjà usé de ses prérogatives présidentielles pour empêcher certains de ses anciens conseillers de témoigner au Congrès. «Après deux ans, le procureur spécial reprend le cours de sa vie et tout le monde devrait faire de même», a commenté de son côté la porte-parole de la présidence Sarah Sanders.

(AFP)

Cet article a été automatiquement importé de notre ancien système de gestion de contenu vers notre nouveau site web. Il est possible qu'il comporte quelques erreurs de mise en page. Veuillez-nous signaler toute erreur à community-feedback@tamedia.ch. Nous vous remercions de votre compréhension et votre collaboration.