L'ex-ministre Bernard Tapie est relaxé

FranceC'est la relaxe pour l'ex-ministre Bernard Tapie, qui était jugé pour «escroquerie», mardi.

Bernard Tapie a déjà eu maille à partir avec la justice.

Bernard Tapie a déjà eu maille à partir avec la justice. Image: AFP

Signaler une erreur

Vous voulez communiquer un renseignement ou vous avez repéré une erreur ?

La justice française a relaxé mardi l'ex-ministre Bernard Tapie. Il était jugé pour «escroquerie» dans l'affaire dantesque de l'arbitrage controversé sur la vente d'Adidas, qui lui avait octroyé 403 millions d'euros en 2008 avant d'être annulé pour «fraude».

«Mon cancer vient d'en prendre un sale coup dans la gueule», s'est réjoui mardi Bernard Tapie dans «La Provence», à l'annonce de la relaxe générale prononcée. «C'est bien la preuve qu'il faut toujours, toujours, se battre jusqu'au bout», a-t-il ajouté. L'homme d'affaires, 76 ans, était absent au prononcé du jugement en raison d'une récidive d'un double cancer de l'oesophage et de l'estomac.

«Dans un pays qui ne se résout décidément pas à être la Corée du Nord, on finit toujours par tomber sur des magistrats qui pensent à faire le droit plutôt qu'à faire leur carrière», a ajouté l'homme d'affaires, cité par le quotidien La Provence dont il est l'actionnaire majoritaire. L'un des avocats de Bernard Tapie, Hervé Temime, a immédiatement salué «un jugement d'une netteté exceptionnelle», rendu «avec une indépendance rare».

Le tribunal correctionnel de Paris a jugé qu'«aucun élément du dossier ne permet d'affirmer» que l'arbitrage ait été entaché de «fraude». «Les éléments constitutifs du délit d'escroquerie ne sont pas caractérisés», a déclaré la présidente du tribunal Christine Mée, qui n'a pas retenu l'infraction de «détournement de fonds publics» ou de «complicité» de ce délit, également reprochée aux prévenus.

Plus de 20 ans de procédure

Une peine de cinq ans de prison ferme avait été requise le 1er avril contre Bernard Tapie, jugé pour «escroquerie» et «détournement de fonds publics». Ce jugement intervient après plus de 20 ans de procédures judiciaires touchant jusqu'au sommet de l'Etat dont la future présidente de la Banque centrale européenne (BCE), Christine Lagarde.

Elle avait été condamnée fin 2016 pour «négligence» pour ne pas avoir exercé de recours contre cet arbitrage quand elle était ministre de l'Economie. Elle avait cependant été dispensée de peine.

Au total, six personnes avaient comparu au printemps devant le tribunal correctionnel de Paris pour répondre de leur rôle dans l'arbitrage. Elles ont toutes été relaxées, dont le PDG de l'opérateur de télécom Orange, Stéphane Richard, qui était jugé pour «complicité d'escroquerie» en tant qu'ancien directeur de cabinet de Christine Lagarde.

Le parquet avait requis à son encontre trois ans de prison dont 18 mois ferme, 100'000 euros d'amende et une interdiction de toute fonction publique pendant cinq ans.

Bernard Tapie s'était vu octroyer en 2008 404 millions d'euros, dont 45 millions au titre du préjudice moral, après un arbitrage entre lui et l'État français portant sur la vente de l'équipementier sportif Adidas. L'homme d'affaires reprochait à la banque publique Crédit Lyonnais de l'avoir floué en lui achetant Adidas pour 315,5 millions d'euros en février 1993 avant de revendre l'équipementier sportif 701 millions en 1994.

En 2015, cet arbitrage avait finalement été jugé frauduleux et annulé par la justice qui avait condamné Bernard Tapie à rembourser les quelque 404 millions d'euros accordés. Ce jugement était devenu définitif en 2017.

Pas de preuve

En parallèle, la justice avait ouvert en 2013 une enquête pénale contre Bernard Tapie et les différents acteurs de l'arbitrage pour «escroquerie en bande organisée» et «détournement de fonds publics». L'accusation reprochait à Bernard Tapie d'avoir «truqué» l'arbitrage et d'être le «co-organisateur» et le «principal bénéficiaire» d'une «escroquerie» commise au préjudice de l'Etat.

L'homme d'affaires aurait, selon l'accusation, d'abord activé ses soutiens auprès du président d'alors, Nicolas Sarkozy, pour que le pouvoir choisisse la voie arbitrale au lieu de la justice ordinaire.

Puis en s'assurant de la «partialité» d'un des juges arbitres, qui entretenait des «liens anciens et réguliers» avec son avocat historique Maurice Lantourne. «A la solde» du duo, le haut magistrat Pierre Estoup, principal rédacteur de la sentence, avait «abusé» ses deux co-arbitres, avaient estimé les représentants du parquet.

Mais, selon le tribunal, si Bernard Tapie «a fait preuve publiquement d'un activisme très important auprès de différentes personnalités publiques pour plaider sa cause», il n'est toutefois «pas rapporté la preuve qu'il ait (...) activé ses réseaux pour que des instructions soient données en sa faveur». La «preuve» d'une concertation entre l'ex-conseil de Bernard Tapie, Maurice Lantourne, et l'un des trois juges arbitres, Pierre Estoup, en vue d'un arbitrage, n'est pas non plus «rapportée», a jugé le tribunal. (ats/nxp)

Créé: 09.07.2019, 10h30

Articles en relation

Bernard Tapie sera fixé sur son sort en juillet

France Bernard Tapie est jugé pour «escroquerie» et «détournement de fonds publics» dans l'affaire de l'arbitrage du Crédit Lyonnais. Plus...

Cinq ans de prison ferme requis contre Tapie

Affaire du Crédit Lyonnais L'homme d'affaires Bernard Tapie et le PDG d'Orange Stéphane Richard sont jugés pour l'affaire du Crédit Lyonnais. Plus...

Tapie: «C'est incroyable, c'est un scandale!»

France Pour le deuxième jour de son procès, mardi, l'homme d'affaires Bernard Tapie a manifesté son agacement. Plus...

Bernard Tapie est jugé pour escroquerie

France Plus de dix ans après l'arbitrage qui lui avait accordé 403 millions d'euros pour solder son litige avec le Crédit Lyonnais, le procès de Bernard Tapie s'est ouvert à Paris. Plus...

La rédaction sur Twitter

Restez informé et soyez à jour. Suivez-nous sur le site de microblogage

La rédaction sur Twitter

Restez informé et soyez à jour. Suivez-nous sur le site de microblogage

Publier un nouveau commentaire

Nous vous invitons ici à donner votre point de vue, vos informations, vos arguments. Nous vous prions d’utiliser votre nom complet, la discussion est plus authentique ainsi. Vous pouvez vous connecter via Facebook ou créer un compte utilisateur, selon votre choix. Les fausses identités seront bannies. Nous refusons les messages haineux, diffamatoires, racistes ou xénophobes, les menaces, incitations à la violence ou autres injures. Merci de garder un ton respectueux et de penser que de nombreuses personnes vous lisent.
La rédaction

Caractères restants:

J'ai lu et j'accepte la Charte des commentaires.

No connection to facebook possible. Please try again. There was a problem while transmitting your comment. Please try again.