«Je ne suis jamais descendu à l'hôtel Sofitel»

Affaire RamadanL'islamologue suisse Tariq Ramadan affirme ne pas connaître la femme qui l'accuse de viol en réunion, dans une nouvelle plainte.

Vidéo NXP datée de septembre 2018 résumant l'affaire Ramadan.

Signaler une erreur

Vous voulez communiquer un renseignement ou vous avez repéré une erreur ?

Un livre à paraître, une interview: l'islamologue suisse Tariq Ramadan, inculpé pour des viols qu'il réfute, lance une contre-offensive médiatique pour dénoncer un «traquenard», faisant un parallèle avec l'affaire Dreyfus, retentissant scandale du 19e siècle.

Figure longtemps influente mais controversée de l'islam européen, Tariq Ramadan, 57 ans, est inculpé depuis février 2018 pour le viol de deux femmes en France. Il a passé près de dix mois en détention provisoire en région parisienne avant d'être remis en liberté en novembre 2018.

L'intellectuel musulman a nié tout rapport sexuel avec ces deux femmes, avant d'être contredit par l'enquête et d'évoquer aujourd'hui des «relations consenties». Il est également accusé par deux autres femmes de viols, dont l'un en réunion, des plaintes déposées en mars 2018 et juillet dernier. Pour ces faits, il n'est pas poursuivi à ce jour.

Après un silence médiatique, il a dit vendredi sa volonté de «se battre», au cours d'une interview à la radio RMC et à la chaîne BFMTV qu'il avait lui-même sollicitée une dizaine de jours auparavant.

Tariq Ramadan a balayé les accusations des plaignantes, s'appuyant notamment sur des SMS - qui figurent dans le dossier d'instruction - de l'une d'elles.

Problème de date

Alors qu'une autre femme affirme avoir été violée le 23 mai 2014 par l'islamologue et un de ses amis dans un hôtel de Lyon, il a assuré qu'il était ce jour-là «en train de donner une conférence à Baltimore devant 10'000 personnes». En fait, son intervention à ce congrès annuel s'est déroulée le 24 mai, selon le site internet des organisateurs.

Il s'est aussi posé en «victime d'un traquenard» en soulignant que plusieurs des plaignantes ou anciennes maîtresses ayant témoigné à charge se connaissaient. Et bat en brèche toute idée d'«emprise» sur les plaignantes comme elles l'affirment.

Ses mensonges, «une erreur»

Disant avoir été «diabolisé» sur le plan intellectuel «pendant trente ans» avant d'être désormais dépeint comme «un homme violent», Tariq Ramadan a de son côté admis «une erreur» en mentant au sujet de ses relations intimes avec certaines plaignantes. «J'ai voulu me protéger et protéger ma famille. (...) Mais mon mensonge est complètement différent du mensonge de femmes qui disent avoir été violées», a-t-il insisté.

La révélation de ses relations extra-conjugales avait fait voler en éclats l'aura dont Tariq Ramadan bénéficiait auprès d'une partie des musulmans. «Moi, j'ai fait mon examen de conscience et, à ceux que j'ai déçus dans la communauté musulmane, je leur présente mes excuses», s'est-il défendu.

«À côté de ceci, il y a un autre combat, il y a le combat pour l'innocence. Parce que, si on peut avoir des défaillances morales, ça ne veut pas dire qu'on est coupable», a-t-il ajouté.

Affaire Dreyfus

Cette ligne de défense, il l'emploie également dans un livre à paraître le 11 septembre, intitulé «Devoir de vérité». Il y relate la manière dont il a vécu l'affaire.

Surtout, il y dresse un parallèle entre son cas et l'affaire Dreyfus, mêlant erreur judiciaire, déni de justice et antisémitisme à l'encontre du capitaine Alfred Dreyfus, accusé à tort de haute trahison en 1894 avant d'être réhabilité en 1906. «Il existe, hélas, de nombreuses similarités entre les deux affaires», écrit-il.

À l'appui de sa démonstration, il cite notamment «le racisme antimusulman qui s'est installé» en France, selon lui «quotidiennement nourri par des politiques et des journalistes», et qu'il compare à la parole antisémite qui «s'était dangereusement libérée» à la fin du XIXe siècle dans le pays.

«Inversion accusatoire»

«Tariq Ramadan se compare à Dreyfus et se demande si LUI accordera son pardon aux plaignantes. L'inversion accusatoire la plus indigne!», a réagi sur Twitter Me Jonas Haddad, avocat d'Henda Ayari, la première femme à avoir porté plainte.

De son côté, le Conseil représentatif des insitutions juives de France (Crif) a estimé que ce rapprochement historique était «une insulte à la mémoire d'Alfred Dreyfus et une offense à tous ceux qui ont oeuvré à sa réhabilitation». (ats/nxp)

Créé: 06.09.2019, 11h32

Articles en relation

Ramadan visé par une nouvelle plainte pour viol

France Remis en liberté mi-novembre et placé sous contrôle judiciaire, l'islamologue Tariq Ramadan n'en finit pas avec les accusations de viol. Plus...

Publier un nouveau commentaire

Nous vous invitons ici à donner votre point de vue, vos informations, vos arguments. Nous vous prions d’utiliser votre nom complet, la discussion est plus authentique ainsi. Vous pouvez vous connecter via Facebook ou créer un compte utilisateur, selon votre choix. Les fausses identités seront bannies. Nous refusons les messages haineux, diffamatoires, racistes ou xénophobes, les menaces, incitations à la violence ou autres injures. Merci de garder un ton respectueux et de penser que de nombreuses personnes vous lisent.
La rédaction

Caractères restants:

J'ai lu et j'accepte la Charte des commentaires.

No connection to facebook possible. Please try again. There was a problem while transmitting your comment. Please try again.

Caricatures

Le nouveau film de Polanski fait débat
Plus...