Le PS attaque «les cadeaux aux forfaitaires fiscaux»

Finances cantonalesLe Parti socialiste lance un référendum contre l’adaptation trop faible des forfaits fiscaux.

Carole-Anne Kast, la présidente du Parti socialiste

Carole-Anne Kast, la présidente du Parti socialiste Image: Olivier Vogelsang

Signaler une erreur

Vous voulez communiquer un renseignement ou vous avez repéré une erreur?

Le parlement et le Conseil d’Etat auraient été trop généreux avec les grandes fortunes lors de la mise à jour, en octobre passé, de l’imposition des 700 forfaitaires fiscaux du canton, estime le Parti socialiste.

Ces personnes, étrangères et ne travaillant pas en Suisse, ne sont pas imposées sur leur fortune et leurs revenus réels, mais sur une estimation de ceux-ci. «Or, entre tous les modèles d’imposition possibles pour tenir compte de la fortune de ces contribuables, Genève a choisi celui qui lui rapportera le moins et qui est le plus généreux pour les forfaitaires», dénonce la présidente du Parti socialiste, Carole-Anne Kast. Selon elle, «le Canton fait ainsi du dumping fiscal et concurrence l’Argovie ou Saint-Gall».

Fâché, le PS annonce donc le lancement d’un référendum. Son aboutissement ne fait guère de doute, puisque 500 signatures suffiront. En attendant son résultat, dans le courant de 2016, environ 20 millions échapperont donc au budget l’an prochain. Le jeu en vaut la chandelle, estime le PS. Le député Romain de Sainte Marie résume: «Après l’échec en novembre 2014 de l’initiative socialiste pour abolir les forfaits fiscaux et le refus du contre-projet du Grand Conseil, le Conseil d’Etat a déposé une adaptation de l’imposition des forfaitaires pour respecter la loi fédérale, qui impose de tenir compte aussi désormais de leur fortune.»

Deux méthodes d’imposition sont possibles: la première consiste à estimer la fortune sur la base d’une estimation des revenus, elle-même basée sur une estimation des dépenses du contribuable. La seconde consiste à majorer le forfait, estimant par là avoir tenu compte de la fortune. Genève a choisi cette solution. «En suivant les méthodes mises en place à Saint-Gall, Lucerne, Berne ou en Thurgovie, Genève aurait pu gagner à peu près 80 millions», assure le député, qui se base sur des estimations réalisées à l’intention de la Commission fiscale du parlement. Cette somme, assure de son côté la députée Lydia Schneider Hausser, serait bien nécessaire pour équilibrer un budget «auquel la droite refuse toute recette nouvelle».

Le PS, qui remet les forfaits fiscaux sur le tapis un an après le rejet de son initiative pour les abolir, est-il mauvais joueur? Il s’en défend: «Dans ce débat pour la justice, nous n’avons rien à perdre et tout à gagner, assure sa présidente. Nous respectons le vote de 2014 et ne mettons pas en cause les forfaits, mais la méthode choisie.»

Si le référendum abouti, il devra passer en votation entre mai et septembre 2015. (TDG)

Créé: 09.11.2015, 18h14

Publier un nouveau commentaire

Nous vous invitons ici à donner votre point de vue, vos informations, vos arguments. Nous vous prions d’utiliser votre nom complet, la discussion est plus authentique ainsi. Vous pouvez vous connecter via Facebook ou créer un compte utilisateur, selon votre choix. Les fausses identités seront bannies. Nous refusons les messages haineux, diffamatoires, racistes ou xénophobes, les menaces, incitations à la violence ou autres injures. Merci de garder un ton respectueux et de penser que de nombreuses personnes vous lisent.
La rédaction

Caractères restants:

J'ai lu et j'accepte la Charte des commentaires.

No connection to facebook possible. Please try again. There was a problem while transmitting your comment. Please try again.

Caricatures

Bruxelles veut que ses frontaliers chôment en Suisse
Plus...