La messe n’est pas dite concernant la loi sur la laïcité

CroyancesLe Grand Conseil n’a pas achevé jeudi son débat sur le cadrage des liens entre l’État et les religions.

Rapporteur de majorité, le PLR Lionel Halpérin a, jeudi, plaidé en faveur de la nécessité de légiférer: «Les lois du XIXe siècle qui régissent la question sont désuètes. Nous devons adapter le droit aux réalités d’aujourd’hui.»

Rapporteur de majorité, le PLR Lionel Halpérin a, jeudi, plaidé en faveur de la nécessité de légiférer: «Les lois du XIXe siècle qui régissent la question sont désuètes. Nous devons adapter le droit aux réalités d’aujourd’hui.» Image: Pierre Albouy

Signaler une erreur

Vous voulez communiquer un renseignement ou vous avez repéré une erreur ?

Quels rapports l’État doit-il entretenir – et le doit-il – avec les communautés religieuses? Telle est l’épineuse question à laquelle doit répondre le Grand Conseil. Entamé jeudi, le débat sur la laïcité n’est pas arrivé à son terme. Loin de là. En effet, malgré deux ans de travaux en Commission des droits de l’homme, les députés restent très divisés face au projet de loi (amendé en commission) déposé par le conseiller d’État Pierre Maudet. Les discussions se poursuivront vendredi.

Rapporteur de majorité, le PLR Lionel Halpérin a, jeudi, plaidé en faveur de la nécessité de légiférer: «Les lois du XIXe siècle qui régissent la question sont désuètes. Nous devons adapter le droit aux réalités d’aujourd’hui.»

Une loi inutile?

Un avis qui est loin d’être partagé par tous. «Le régime de nos lois ordinaires est suffisant pour cadrer le phénomène religieux», a assuré l’UDC Patrick Lussi, rapporteur de première minorité. Pierre Vanek, d’Ensemble à Gauche, est du même avis. Selon le rapporteur de seconde minorité, «légiférer de manière spécifique sur le fait religieux est même contraire à la neutralité de l’État dans les affaires religieuses.»

Les échanges sont de qualité, mais les positions sont irréconciliables. Le PDC François Lance rappelle, pour montrer le besoin de donner un cadre, qu’on dénombre 600 communautés religieuses et que 35% de la population n’adhère à aucune croyance. Le socialiste Cyril Mizrahi rétorque que les Genevois ont d’autres préoccupations que la laïcité. «Légiférer, ce serait ouvrir la boîte de Pandore», ajoute-t-il.

Suspense avant le vote

Remplaçant Pierre Maudet, en déplacement, François Longchamp a défendu devant le parlement la nécessité de donner une base légale à la laïcité telle qu’elle est pratiquée à Genève. «Pour le Conseil d’État, on ne peut faire l’économie d’une loi en la matière, a-t-il conclu. La Constitution nous contraint notamment à définir ce qu’est une communauté religieuse ou à délimiter le champ des relations que l’État doit entretenir avec elles.»

À l’écoute de la diversité des prises de position, il était tout simplement impossible de deviner si l’entrée en matière sur le projet réunirait une majorité d’élus. La réponse est tombée à 22 h 45, après trois heures et demie de débat. Par 63 oui contre 26 non et 3 abstentions, cette étape a cependant été facilement franchie.

Créé: 22.03.2018, 23h04

Articles en relation

Faits religieux à l’école? Une source de paix!

L'invité Plus...

Pour Pierre Maudet, «la loi sur la laïcité servira de pare-feu»

Croyances Le magistrat estime qu’il est temps que Genève actualise son rapport aux religions. Le Grand Conseil devrait se prononcer jeudi. Plus...

La loi sur la laïcité sort de commission très fragilisée

Genève Une faible majorité a approuvé le projet, modifié, de Pierre Maudet. Le risque d’un rejet en plénière n’est pas une vue de l’esprit. Plus...

Paid Post

CallDoc, assuré malin et flexible
Bénéficiez de consultations médicales 24h/24, 7j/7 et faites des économies! Profitez du rabais de prime sur l’assurance-maladie de base. Demandez une offre maintenant.

Publier un nouveau commentaire

Nous vous invitons ici à donner votre point de vue, vos informations, vos arguments. Nous vous prions d’utiliser votre nom complet, la discussion est plus authentique ainsi. Vous pouvez vous connecter via Facebook ou créer un compte utilisateur, selon votre choix. Les fausses identités seront bannies. Nous refusons les messages haineux, diffamatoires, racistes ou xénophobes, les menaces, incitations à la violence ou autres injures. Merci de garder un ton respectueux et de penser que de nombreuses personnes vous lisent.
La rédaction

Caractères restants:

J'ai lu et j'accepte la Charte des commentaires.

No connection to facebook possible. Please try again. There was a problem while transmitting your comment. Please try again.

Caricatures

Après l'accord avec l'UE, Johnson doit convaincre le Parlement
Plus...