Lancy et Carouge sont fâchées d'être dépossédées de leurs gares

Le chantier de la gare de Lancy-Pont-Rouge en 2015. Photo d'archive. Image: Pierre Albouy

Les noms des futures gares du CEVA privilégieront l'allusion à Genève lorsqu'elles se trouvent au cœur de l'agglomération. C'est la décision prise ce mercredi par le Conseil d'Etat et elle fâche grandement deux villes suburbaines, Lancy et Carouge, dont les noms ne figureront pas sur la carte ferroviaire.

La gare de Lancy-Pont-Rouge (en service et en cours de réfection) et la future halte de Carouge-Bachet doivent s'appeler Genève-Pont-Rouge et Genève-Bachet, selon les choix que le gouvernement cantonal a transmis à l'Office fédéral des transport (OFT) pour une validation définitive. Pour le Canton, l'avantage de ces dénominations est de situer clairement ces arrêts dans la «zone urbaine de Genève», de se calquer sur une logique déjà appliquée dans les agglomérations de Berne et Zurich, tout comme dans la région avec «Genève-Aéroport». Autres atouts: «une mise en valeur des futurs développements urbains» autour de ces gares ou encore des recherches facilitées de destination sur les applications de transport. Elles «affirment le statut métropolitain du canton», écrit le Conseil d'Etat qui a suivi l'avis de sa commission officielle de nomenclature.

Recours à Lancy

La colère gronde à Lancy où se trouvent les stations du Pont-Rouge et du Bachet, même si cette dernière halte devait initialement porter le nom de Carouge, devant desservir la cité sarde dont elle est une proche voisine. Troisième commune genevoise avec près de 32'000 habitants, la Ville compte recourir auprès de l'OFT. «Le Conseil municipal devrait voter jeudi soir une résolution en ce sens, soutenue par tous les chefs de groupe et l'Exécutif s'oppose aussi à ces dénominations», annonce Damien Bonfanti, magistrat lancéen chargé de l'Aménagement.

Pour cet écologiste, la décision cantonale trahit un mépris «insupportable» des communes alors que la sienne est appelée à payer quelque 9,4 millions de francs pour aménager le pourtour de ces haltes, même s'il s'agit d'infrastructure d'envergure régionale. «Nous avons beaucoup travaillé sur l'identité de Lancy alors que beaucoup croient encore qu'il y aurait deux communes (le Petit et le Grand-Lancy), poursuit l'élu. Ces noms de gares ruinent nos efforts. Et on ne voit pas pourquoi Meyrin, Vernier et Chêne-Bourg conservent pendant ce temps des gares à leurs propres noms.»

«Déception carougeoise»

A noter que Lancy demandait que son nom baptise la gare du Bachet, initialement dévolue à Carouge. Les deux villes ont perdu la partie. «Je suis très déçu car l'attrait et la spécificité de nos communes se marque aussi par des arrêts de transport public, commente Nicolas Walder, maire de Carouge. De plus, ces dénominations servent aussi à guider les voyageurs.» Les deux stations n'étant pas sur son territoire, la cité sarde ne peut que protester.

La commission de nomenclature a proposé un autre changement de dénomination par rapport à celles envisagées initialement: la halte de Champel-Hôpital devient Genève-Champel. Celle de Chêne-Bourg garde en revanche son nom. (TDG)

Créé: 28.09.2016, 16h18