Discussion

Publier un nouveau commentaire

Nous vous invitons ici à donner votre point de vue, vos informations, vos arguments. Nous vous prions d’utiliser votre nom complet, la discussion est plus authentique ainsi. Vous pouvez vous connecter via Facebook ou créer un compte utilisateur, selon votre choix. Les fausses identités seront bannies. Nous refusons les messages haineux, diffamatoires, racistes ou xénophobes, les menaces, incitations à la violence ou autres injures. Merci de garder un ton respectueux et de penser que de nombreuses personnes vous lisent.
La rédaction

Caractères restants:

J'ai lu et j'accepte la Charte des commentaires.

No connection to facebook possible. Please try again. There was a problem while transmitting your comment. Please try again.

98 Commentaires

Jean Bouvier

16.08.2014, 21:56 Heures

Au secours ! La plupart de ces commentaires sont insupportables et grotesques. Quelqu'un pourrait-il faire un commentaire sensé, réfléchit, étayé, diplomate, tourné vers l'avenir avec nos colocataires terriens pour ne pas retomber en plein Moyen-Âge ? Bref, quelqu'un d'intelligent, c'est urgent !

16 Recommandation 18 Signaler un abus Répondre

Ben Palmer

16.08.2014, 12:25 Heures

Personne ne s'attaque aux droits de l'homme, au contraire. Le droit de voter démocratiquement fait partie intégrante de ces droits. Oû est le problème si les droits de l'homme sont accéptés sciemment par une majorité démocratique du souverain? Y-a-t-il quelqu'un qui douterait que le souverain accepte les droits de l'homme en Suisse, que se trouve une majorité qui refuserait un de ces droits?

14 Recommandation 10 Signaler un abus Répondre

Stéphane Mauris

16.08.2014, 06:31 Heures

Elle a tout à fait raison, et les politiciens notamment ignorent que les gens en ont marre que la Suisse soit l'hôpital du monde. Nous sommes trop. Certains utilisent trop les droits de l'homme alors que leur pays ne les a pas signé et que nous n'aurions nous aucun droit chez eux. Chacun chez soi et les chèvres seront bien gardées.

104 Recommandation 42 Signaler un abus Répondre

Pierre-Alain Gilliéron

16.08.2014, 19:17 Heures

@Bastien Melie. Monsieur Melie pourquoi vous n’avez jamais rien compris, ou alors c’est que vous ne pouvez pas comprendre que des gens pensent différemment que vous.

10 Recommandation 30 Signaler un abus

Jean Heritier

16.08.2014, 13:57 Heures

@PAG. Les gens ? Des chèvres. Bien que la langue de M. Mauris ait dû fourcher, puisqu'à l'UDC on parle de moutons ....

22 Recommandation 7 Signaler un abus

Bastien Melie

16.08.2014, 13:06 Heures

Monsieur Gilliéron, pourquoi faites vous semblant de ne pas comprendre. Ou alors vous ne comprenez vraiment pas, c'est vraiment grave.

29 Recommandation 15 Signaler un abus

Pierre-Alain Gilliéron

16.08.2014, 08:00 Heures

@ Stéphane Mauris. C'est qui les gens ?

30 Recommandation 60 Signaler un abus

Eric Guilloud

16.08.2014, 01:24 Heures

Elle est canon, Céline. Je veux bien être son cheval...

30 Recommandation 18 Signaler un abus Répondre

Elarin Faliraki

15.08.2014, 21:29 Heures

Et ou est passe mon commentaire??


Jean Bouvier

15.08.2014, 21:28 Heures

Céline: Démission !

56 Recommandation 118 Signaler un abus Répondre

Even Menouda

15.08.2014, 21:04 Heures

Amesty International n'a pas reçu son chèque de la CIA....

84 Recommandation 42 Signaler un abus Répondre

Dominique-Pierre Martin

15.08.2014, 20:14 Heures

plus ça va plus j'apprécie l'UDC et je suis certainement pas le seul dans ce pays, les élections le prouveront et tant pis pour les gauchistes...

143 Recommandation 58 Signaler un abus Répondre

Bastien Melie

16.08.2014, 18:24 Heures

Monsieur Jembert, je ne crois rien, je vous lis. Je ne savais pas que vous étiez le porte parole du CEDH, que votre opinion vaut pour tout le monde. Quand aux prochaines élections, vu la conjoncture actuelle, tout le monde revendiquent, réclament, cherchent un logement, un emploi, vous ne serez pas lourd dans votre engagement avec une lorgnette à l'envers, le monde est plus vaste que votre vision.

3 Recommandation 13 Signaler un abus

Larry Klette

16.08.2014, 15:47 Heures

Vous avez raison DPM, l'UDC est le seul parti qui s'inquiète pour les citoyens suisses. Tous les autres partis cherchent à nous détruire en voulant intégrer ce conglomérat de pays en faillite qu'est l'UE ! Il faut continuer à lancer des initiatives tant que le CF ne respecte pas les résultats des votations populaires.

28 Recommandation 19 Signaler un abus

Luis Jembert

16.08.2014, 14:23 Heures

M. Melie, je ne décide rien, j'exprime une opinion. Comment pouvez vous imaginez que la CEDH protège ou 'est pour' les criminels étrangers ? SVP, réfléchir avant d'écrire, car il est trop facile de répéter sans penser, comme un mouton blanc.

21 Recommandation 24 Signaler un abus

Bastien Melie

16.08.2014, 13:01 Heures

Monsieur Jembert, vous êtes pour le criminels étranger ? Je vous rappel que c'est l'objet du désaccord, le peuple suisse à voté il y a 4 ans l'expulsion des ces gens qui n'ont rien à faire ici selon cette votation, et vous le 1 millionième vous décidez qu'il n'en est rien. Vous n'avez rien compris, mais continuez, le droits de l'homme prévalent en Suisse, contrairement à d'autres pays.

24 Recommandation 16 Signaler un abus

Luis Jembert

16.08.2014, 06:15 Heures

Ben on va remettre l'UDC à sa place aux prochaines élections: dans une poubelle.Votez en masse contre tout ce qu'ils représentent et ce qu'ils proposent. Et surtout se souvenir que chez eux, tout est xénophobie.

39 Recommandation 88 Signaler un abus

Steve Roeck

16.08.2014, 00:08 Heures

Beaucoup de Suisses du centre et de droite ne les apprécient pas et ne votent pas pour eux. Tous les suisses ne votent pas pour ce parti.

26 Recommandation 39 Signaler un abus

Jean Bouvier

15.08.2014, 21:37 Heures

Horrible ce commentaire ! On va faire quoi avec ça ?

38 Recommandation 69 Signaler un abus

Philippe Jordan

15.08.2014, 19:49 Heures

AI cherche à la fois à se donner bonne conscience et nous enfonce dans nos incertitudes. Pour une fois que nous avons quelqu'un à Berne qui n'a pas peur de dire tout haut ce qu'elle pense et de défendre notre Pays, nous nous devons d'être tous derrière elle et en plus elle est genevoise ça nous change des autres CN tous muets mais donneurs de leçons à la télé. Allez Céline courage go go go ! ...

135 Recommandation 45 Signaler un abus Répondre

Pierre-Alain Gilliéron

16.08.2014, 17:56 Heures

@DP Martin Franchement vous décidez quoi ?

8 Recommandation 20 Signaler un abus

Dominique-Pierre Martin

16.08.2014, 16:34 Heures

L'UDC défend le peuple suisse indirectement en empêchant les gauchistes de nous faire intégrer l'UE ! si c'était le cas M.Allenbach nous n'aurions plus rien à décider concernant notre sort, nous serions juste bons à payer et à exécuter les ordres des technocrates ploutocrates de Bruxelles VIVE L'UDC !

31 Recommandation 14 Signaler un abus

Jean-Marc ALLENBACH

16.08.2014, 12:06 Heures

Pauvre naïf! Depuis quand le peuple suisse est-il la préoccupation de l'UDC? Regarder comment vote l'UDC et citez-moi quelque-chose qui est en faveur du peuple suisse. Et n'oubliez pas que si quelqu'un est contre les droits de l'homme, il est contre mes droits ... et les vôtres!!!

25 Recommandation 32 Signaler un abus

Claude Bosson

15.08.2014, 19:02 Heures

Si Mme Amaudruz est la préoccupation principale d'AI Suisse, c'est que le monde va enfin bien!

99 Recommandation 29 Signaler un abus Répondre

Hans Müller

15.08.2014, 18:22 Heures

La CEDH, par exemple, crée un boulevard pour le crime organisé (rupture du secret pendant les premières heures après l'emprisonnement). Sous prétexte de protéger l'individu, ce type de 'Convention' empêche de protéger la société. Si elle était accompagnée d'une CDH+ (Convention des Devoirs de l'Homme) qui spécifie précisément quand la CEDH ne s'applique pas, la CEDH commencerait à devenir crédible

87 Recommandation 35 Signaler un abus Répondre

Ariane Beldi

17.08.2014, 16:19 Heures

Quand la CEDH ne s'applique pas? Je crois que vous n'avez pas bien pigé les principes à la base des Droits fondamentaux de l'Homme. Ils s'appliquent tout le temps! Pas seulement quand ça vous arrange! Mais peut-être vous faudra-t-il devenir une victime de l'arbitraire populaire pour que vous compreniez enfin le bénéfice des DH!

6 Recommandation 1 Signaler un abus

Hans Müller

15.08.2014, 18:12 Heures

LA Suisse respecte parfaitement et respectera dans le futur la Déclaration des Droits de l'Homme et du Citoyen de 1789. Ce qui est en cause, c'est le genre de machin du style "Convention XXX des Droits de l'Homme". Ces "conventions" sont des usines à gaz à l'anglo-saxonne dont les juges sont étrangers. Regardez le 'nouveau' code de procédure pénale: Une aubaine pour le crime organisé.

106 Recommandation 34 Signaler un abus Répondre

Luis Jembert

16.08.2014, 06:17 Heures

le nouveau code de procédure pénal a été élaboré par des juges étrangers ? par les anglosaxons peut être ?

21 Recommandation 37 Signaler un abus

Elarin Faliraki

15.08.2014, 17:39 Heures

je suis hallucinee par une majorite de ces commentaires! je vous souhaite a tout un chacun de rencontrer une de ces victimes des droits humains et d'avoir la chance d'ecouter leur histoire: torture, humiliation, emprisonement sans jugement, etc. J'espere que cella sera une experience inoubliable pour vous et que votre venin se transformera en compassion.

60 Recommandation 78 Signaler un abus Répondre

Giona Coppini

16.08.2014, 05:33 Heures

"je suis hallucinee" Mais non voyons ! Vous semblez plutôt être une grande démocrate dès lors qu'on partage votre opinion, pleine de prévenance à l'encontre de votre prochain et de plus vous disposez d'un stock impressionnant de compassion à solder. Bref, tout ce que j'adore.

38 Recommandation 27 Signaler un abus

Elarin Faliraki

15.08.2014, 17:33 Heures

je suis hallucinee par une majorite de ces commentaires! je vous souhaite a tout un chacun de rencontrer une de ces victimes des droits humains et d'avoir la chance d'ecouter leur histoire: torture, humiliation, emprisonement sans jugement, etc. J'espere que cella sera une experience inoubliable pour vous et que votre venin se transformera en compassion.

51 Recommandation 72 Signaler un abus Répondre

Salvador Pitarch

15.08.2014, 17:19 Heures

Il est donc acceptable d'être libre de les bafouer. De plus en plus nauséabond ce parti !

56 Recommandation 78 Signaler un abus Répondre

Jean Delatourette

15.08.2014, 16:18 Heures

Le censeur de la TdG est déjà parti en week-end ou quoi ? RTT ?

21 Recommandation 50 Signaler un abus Répondre

Hans Peter Stoefli

15.08.2014, 15:29 Heures

Sortir les phrases de leur contexte pour pouvoir diaboliser les autres et faire feu de tout bois, voilà qui est bien gauchiste malheureusement. Et après d'accuser l'UDC de ne pas être constructif...

105 Recommandation 46 Signaler un abus Répondre

Romain-Albert Purrain

15.08.2014, 14:53 Heures

Extrait du pacte fédéral de 1291 : "De même, après commune délibération et d'un accord unanime, nous avons juré, statué et décidé que nous n'accepterions et ne reconnaîtrions en aucun cas dans lesdites vallées un juge qui aurait payé sa charge de quelque manière, soit en argent soit à quelque autre prix, ou qui ne serait pas de chez nous et membre de nos communautés."

134 Recommandation 51 Signaler un abus Répondre

André Cailler

16.08.2014, 07:54 Heures

Vous voulez vraiment appliquer les lois du XIIIe siècle?

21 Recommandation 8 Signaler un abus

Pierre-Alain Gilliéron

15.08.2014, 16:42 Heures

@Purrain. Et la constitution fédérale on la jette à la poubelle ?

58 Recommandation 73 Signaler un abus

Dean Amon

15.08.2014, 16:36 Heures

Ben justement, en adhérant à la CEDH de manière volontaire, on a intégré les juges de strasbourg à notre "communauté". Et puisque tu aimes les textes anciens, j'ajoute que tant qu'ils font partie de notre tribu dans la vallée, le pacte précise: chacun est tenu d'obéir à son juge(...).

22 Recommandation 42 Signaler un abus

Steve Roeck

15.08.2014, 15:58 Heures

Pas de problème vu qu'un juge suisse siège a la convention européenne des droits de l'homme, chaque pays a droit a 1 juge. La Suisse est devenue membre en 1963.

32 Recommandation 26 Signaler un abus

Jean Delatourette

15.08.2014, 15:51 Heures

C'est vrai que ce référer au pacte de 1291, en 2014, c'est vachement pertinent ! Rien n'a changé depuis... ça reste complètement valide ! Allé garçon un petit effort, redeviens sérieux !

45 Recommandation 49 Signaler un abus

Zora Masé

15.08.2014, 14:28 Heures

Amnesty International condamne instantanément et sans procès. Voilà un bel exemple de "faites ce que je dis mais pas ce que je fais".

211 Recommandation 87 Signaler un abus Répondre

Luis Jembert

16.08.2014, 18:03 Heures

Martin, j'ai choisi un autre métier qui me passionne bien plus que celui de politicien, et dans lequel je m'expose suffisament au jugement critique de paires et du public. Ce qui ne m'empêchera pas, comme citoyen, de m'exprimer sur les inepties proférées par les extrémistes de la droite politique de mon pays. De quel cran parlez vous? De celui de dire n'importe quoi publiquement? Non merci.

9 Recommandation 11 Signaler un abus

Dominique-Pierre Martin

16.08.2014, 16:36 Heures

et bien ayez le cran de vous lancer dans la politique Jembert mais je doute que vous fassiez le plein des voix......

15 Recommandation 16 Signaler un abus

Luis Jembert

16.08.2014, 06:25 Heures

DMP, ce sont des propos imbéciles, et même d'une affligeante imbécilité. Mais je vous rassure, en politique il y a de nombreux propos en dessous du niveau minimal requis pour passer l'école primaire. Je n'aurai jamais le moindre respect pour les barbares qui voient en la CEDH ... une prison!

20 Recommandation 41 Signaler un abus

Dominique-Pierre Martin

15.08.2014, 20:13 Heures

Luis Jembert, parler d'imbécilité dans les propos de cette conseillère nationale ne fait aucunement élever le débat mais ce genre de propos est habituel dans votre plume quand on est nullement d'accord avec vos positions pour le moins et habituellement affligeantes...

60 Recommandation 24 Signaler un abus

Alex Ness

15.08.2014, 17:15 Heures

Pardon, mais faut-il avoir besoin de procès pour émettre une opinion?? Amaudruz formule la sienne, Amnesty lui répond.

39 Recommandation 16 Signaler un abus

Luis Jembert

15.08.2014, 15:20 Heures

Amnistie International n'est pas un tribunal. De quel procès parlez vous ? Amnistie International avance toujours des arguments et des faits. C'est une ONG concue pour dénoncer les attentes aux droits humains. Me Amaudruz est une politicienne qui représente 30% du peuple suisse et ses propos sont d'une affligeante imbécilité. Ils pourraient être tenus par des islamistes, sans qu'on s'étonne.

46 Recommandation 72 Signaler un abus

Jean Delatourette

15.08.2014, 15:16 Heures

Mme Amaudruz condamne instantanément et sans procès. Voilà un bel exemple de "faites ce que je dis mais pas ce que je fais". - Vous voyez Mme Masé, ça fonctionne aussi....

34 Recommandation 65 Signaler un abus

Rodžeris Gulkas

15.08.2014, 14:24 Heures

Pff, en tant qu'instrument juridique pour défendre le citoyen contre les abus de l'Etat, pourquoi pas... C'est un instrument juridique... Sinon comme idéologie, c'est juste un prétexte pour faire la guerre et commettre des massacres, coloniser, exploiter et manipuler, vivent les croisades au nom des droits de l'homme!

86 Recommandation 40 Signaler un abus Répondre

Steve Roeck

15.08.2014, 14:17 Heures

Des propos honteux et déplacés de la part d'une députée au Grand Conseil de Genève. Mais et malheureusement, on commence presque à s'habituer aux dérapages des élus du Peuple...

113 Recommandation 167 Signaler un abus Répondre

Jean Delatourette

15.08.2014, 14:14 Heures

Amnesty International, c'est pas ces types qui dénoncent la torture ? la corruption ? le non-respect des droits des femmes ? Les enfants enrôlés dans les guerres ? l'utilisation de mines à fragmentations ? le déplacement de certaines populations quand c'est pas l'épuration ethnique ? Ouais, c'est mecs sont vraiment pas crédibles, c'est des méchants pas beaux !

134 Recommandation 57 Signaler un abus Répondre

Hans Peter Stoefli

15.08.2014, 15:30 Heures

Hein??

17 Recommandation 22 Signaler un abus

Pierre-Alain Gilliéron

15.08.2014, 14:12 Heures

En fait je l’ai dit, mais pas comme ça, je voulais juste dire que les droit humains, c’est pour les gens qui n’ont pas de problèmes, pas pour ceux qui sont exploités, en prison ou qui n’ont pas de papiers. Ben voilà on vous a compris Madame Amaudruz.

57 Recommandation 118 Signaler un abus Répondre

Pierre-Alain Gilliéron

15.08.2014, 22:09 Heures

@HP Stoefli. Les droits humains ce n’est pas un supermarché.

27 Recommandation 40 Signaler un abus

Hans Peter Stoefli

15.08.2014, 15:34 Heures

@PAG: Mais là c'est vous qui extrapolez! Ce qui est dénoncé par exemple, c'est que l'expulsion de criminels étrangers est demandée par le peuple, mais n'est pas applicable car contraire aux Droits de l'Homme. Il me semble pas que vouloir expulser un criminel soit un truc super facho, si?

58 Recommandation 17 Signaler un abus

Pierre-Alain Gilliéron

15.08.2014, 14:44 Heures

@bob Pholos Vous avez un exemple ? Ou il faut crever de faim pour s'exprimer ?

41 Recommandation 87 Signaler un abus

bob Pholos

15.08.2014, 14:26 Heures

Il n'y a pas que des droits mais aussi des devoirs n'en déplaise à toutes ces mères teresa qui s'octroie le monopole du social ,de la bonté mais qui vive ma fois une belle petite vie tranquille.

107 Recommandation 47 Signaler un abus

Thierry Jeanneret

15.08.2014, 13:53 Heures

Autant la CEDH et Amnesty International ont eu un rôle important à jouer, autant ils semblent anachroniques aujourd'hui. La CEDH car elle ne prévoyait pas l'augmentation de la perversion de l'outil, AI car c'est devenu un repère de fonctionnaire qui doivent faire parler d'eux pour survivre. Aujourd'hui l'angélisme tue plus sûrement les droits fondamentaux que Céline Amaudruz

153 Recommandation 49 Signaler un abus Répondre

Luis Jembert

16.08.2014, 16:57 Heures

On n'a pas besoin de la CEDH pour casser des décisions populaires. Pour rappel: la naturalisation populaire d'Emmen cassée par le TF. Le peuple suisse avait ensuite SAGEMENT rejeté l'initiative de ... de ... l'UDC (et oui, bingo) "Pour des naturalisations démocratiques"! Traduction: "Pour une naturalisation à la tête du client". C'était qd la majorité du peuple suisse avait encore toute sa tête.

10 Recommandation 7 Signaler un abus

Luis Jembert

16.08.2014, 16:53 Heures

JD et HPS, sur le présumé angélisme des "non-UDC" à l'égard des pédophiles par ex. (initiative marche blanche), Ariane Beldi (ci-dessous) a bien répondu. On ne peut imposer l'arbitraire à la justice, même par décision populaire.

10 Recommandation 8 Signaler un abus

Hans Peter Stoefli

15.08.2014, 15:35 Heures

@Luis: je crois qu'il parlait de l'angélisme à l'égard du criminel en question...

13 Recommandation 12 Signaler un abus

Jean Delatourette

15.08.2014, 15:00 Heures

"De quel angelisme parlez vous ?" : sans doute de celui qui consiste à ne pas être raciste, sexiste, homophobe, intolérant, militariste, réactionnaire et j'en oublie, bref ne pas être UDC...... Vous et moi sommes des angelistes heureux (moi du moins), même si a part cela nous n'avons que peu d'avis en commun !

16 Recommandation 36 Signaler un abus

Luis Jembert

15.08.2014, 14:15 Heures

De quel angelisme parlez vous ? Ce n est pas le criminel qui tue qui est responsable ... mais la victime qui peche par angelisme ... une evidence.

32 Recommandation 57 Signaler un abus

Luis Jembert

15.08.2014, 13:52 Heures

Et la Constitution suisse elle nous emprisonne aussi ?

39 Recommandation 74 Signaler un abus Répondre

Rodžeris Gulkas

15.08.2014, 14:26 Heures

Oui en effet, on n'en parle jamais mais il y a même plus de "droits fondamentaux" pour protéger le citoyen dans la constitution que dans la CEDH...

62 Recommandation 13 Signaler un abus

blanchard david

15.08.2014, 13:43 Heures

Droit de l'homme ....ou comment se soucier d'abord des criminels que des victimes, qui elles n'ont jamais d'indemnités ni d'assistance. C'est juste un business hypocrite voila tout.

158 Recommandation 62 Signaler un abus Répondre

Steve Ovic

15.08.2014, 13:36 Heures

Il y tellement d'Homme sur cette terre qui rêveraient d'être "prisonnier des droits Humains". Est-ce qu'elle se rend compte de l'importance des droits de l'Homme dans une société démocratique pour garantir une égalité de traitement pour tous les humains. La Suisse est un pays exemplaire dans ce domaine et c'est, en grande partie, ce qui lui vaut sa grande respectabilité sur le plan internationale.

93 Recommandation 37 Signaler un abus Répondre

Dan Guye

15.08.2014, 13:28 Heures

Quant à moi, je mettrais "...aient" à "mettrait"'. ;-)


Frédéric Bastiat

15.08.2014, 13:28 Heures

«Vers une Suisse indépendante, neutre et… fasciste?» Avec Amaudruz et l'UDC c 'est possible, avec les gens de gauche qui balancent ce genre de phrase (beau point Godwin en passant) c'est certain. Mussolini, il venait de quel parti vous croyez avant de fonder le fascisme? Réponse: socialiste. Vous pensez que c'est un hasard?

130 Recommandation 74 Signaler un abus Répondre

Frédéric Bastiat

18.08.2014, 08:27 Heures

@Luis: Quand l'état dispose du pouvoir de contraindre de façon étendue,. le seul résultat auquel tu aboutis c'est la loi du plus fort. Et le plus fort c'est le lobby qui contrôle l'état. Quand chacun est libre de disposer de lui et de ses biens et que l'état protège fortement et spécifiquement cela, tu as réduit la loi du plus fort: plus personne ne peut contraindre autrui contre sa volonté.

1 Recommandation 2 Signaler un abus

Luis Jembert

16.08.2014, 16:35 Heures

Frédéric, ou voyez vous du collectivisme, même chez le PS suisse ou encore dans l'UE ? Ou voyez vous le désir d'abolir la propriété privé ? Est ce que le fait de fixer des règles du jeu qui vous dérange ? Ou est ce le fait qu'il existe une justice ne relève pas de la loi du plus fort ou de la "sélection naturelle" ?

10 Recommandation 7 Signaler un abus

Pierre-Alain Gilliéron

16.08.2014, 08:22 Heures

@Frédéric Bastiat. Et toute idéologie individualiste conduit exactement à l’ultra libéralisme sauvage, le libertarianisme n’est même pas une utopie, c’est juste un moyen de se dire je ne suis pas égoïste, je ne suis pas égoïste. De fait le libertarianisme c’est de l’ultra libéralisme non assumé.

12 Recommandation 26 Signaler un abus

Frédéric Bastiat

15.08.2014, 16:17 Heures

@Warren: je ne suis ni de droite ni de gauche, pas plus que je ne suis centriste. Cette dichotomie qu'on nous impose n'a aucun sens pour moi. Je suis libertarien. Comme sur les moeurs la liberté est gentiment en train de gagner la bataille, mais que sur l'économie on régresse, je me trouve plus souvent opposé aux talibans économiques de gauche qu'aux totalitaires religieux de droite.

19 Recommandation 18 Signaler un abus

Frédéric Bastiat

15.08.2014, 15:57 Heures

@Warren et Luis: La raison est simple, toute idéologie collectiviste conduit à la dictature. Par ailleurs, la distinction gauche vs droite est absurde, ce qui compte c'est une distinction liberté individuelle vs collectivisme. Il y a des collectivismes de droite, ceux-ci conduisent aussi à la dictature. Mais il est un fait: les idéologies collectivistes sont plus souvent l'apanage de la gauche.

14 Recommandation 21 Signaler un abus

Frédéric Bastiat

15.08.2014, 15:54 Heures

@Warren et Jembert: personne n'a dit que la droite ne pouvait pas finir en dictature les coco, je suis le premier à dire qu'avec l'UDC ça peut mal finir (vous faites semblant de mal me lire?), mais si vous comptez les dictateurs dans le monde ces 100 dernières années, il y a deux types d'idéologie qui y conduisent assez systématiquement quand on leur laisse le pouvoir: la religion et le socialisme

15 Recommandation 30 Signaler un abus

Warren Smith

15.08.2014, 14:29 Heures

@Frédéric: Sans être de gauche (plutôt centriste), je trouve que vous avez toujours des ornières avec vos propos. L'opération Condor, menée en Amérique Latine sous la pression des néo-conservateurs est le plus bel exemple de fascime récent et ce n'était pas un processus organisé par la gauche, mais par les conservateurs US avec l'aide de la CIA...

60 Recommandation 15 Signaler un abus

Luis Jembert

15.08.2014, 14:12 Heures

Mais oui Fredo, il est plus facile de devenir un dictateur lorsque l`on est de gauche que de droite, c`est bien connu. EN plus, ceux de gauches, ben y sont plus mechants....

57 Recommandation 40 Signaler un abus

Jean Delatourette

15.08.2014, 13:54 Heures

Pas mieux Mr Bastiat. Il est clair que les socialistes ont depuis longtemps rejoint l'UDC sur les méthodes de manipulation de l'opinion, par l'annonce tonitruante de demi-vérités et un discours flatteur des plus bas instincts de l'être humain. Ceux-là même qui ont mené là où vous dites ! Mais l'être humain à la mémoir courte et est paresseux, il ne veut pas se souvenir...

38 Recommandation 63 Signaler un abus

Franz Einwohner

15.08.2014, 13:19 Heures

Amnesty International serait elle contre la liberté d'opinion, ainsi que la liberté d'expression (sauf si l'on est en accord avec elle) ? Affaire à suivre.

289 Recommandation 120 Signaler un abus Répondre

Ariane Beldi

15.08.2014, 13:56 Heures

Considérer une opinion comme inacceptable serait être contre la liberté d'expression? Ne pas accepter une opinion ne signifie pas la supprimer ou l'empêcher d'être exprimée. On refuse simplement de la reprendre pour soi et de la diffuser, pour plutôt la combattre. Je ne vois rien de problématique ici. C'est du débat, voire une polémique, rien de plus!

64 Recommandation 22 Signaler un abus

Steve Ovic

15.08.2014, 13:48 Heures

Bien au contraire, Amnesty ne dit pas qu'il ne faut qu'elle s'exprime, elle critique ce qu'elle dit ce n'est pas pareil. Il ne faut pas percevoir l’extrême opposée de sa pensé quand on n'est pas d'accord avec ce qui est dit.

74 Recommandation 31 Signaler un abus

Michèle Herzog

15.08.2014, 13:12 Heures

La Convention de la CEDH signée par la Suisse en 1974 est fondamentale. D'ailleurs, ces derniers temps la CEDH a dû souvent remettre en question les décisions de la justice suisse. Par exemple, suite à une décision incompréhensible concernant l'amiante et le délai de prescription de 10 ans ... alors que les maladies se déclarent 20 ans après.

72 Recommandation 58 Signaler un abus Répondre

Frédéric Bastiat

15.08.2014, 16:12 Heures

Ventre saint-gris, j'arrive parfois à être d'accord avec toi sur le fond? Champagne.

9 Recommandation 20 Signaler un abus

Zora Masé

15.08.2014, 13:08 Heures

Si les droits de l'homme c'est laisser les pédophiles travailler avec des enfants, moi je suis contre. Quand le droit international est régressif par rapport au droit national (de quelque pays que ce soit), il ne faut pas l'appliquer.

176 Recommandation 75 Signaler un abus Répondre

Luis Jembert

15.08.2014, 14:28 Heures

Ariane, il faut laisser Zoe repondre, il aurait fallu que cette dame aille elle meme lire sur le sujet et qu elle se rende compte que ce que Amaudruz dit est simplement faux. Ce qui est embetant avec l UDC est que le 95% de ce qu ils disent est factuellement faux et que leurs defenseurs suivent leur berger comme de beaux moutons blancs.

60 Recommandation 71 Signaler un abus

Ariane Beldi

15.08.2014, 13:52 Heures

Ce n'est pas le fait d'empêcher des pédophiles de travailler avec des enfants qui va à l'encontre des DH, mais bien celui d'imposer aux juges une mesure de précaution unique qui s'appliquerait à une très large gammes de cas jugés de manière différente en fonction de leur gravité variable. En d'autres termes, le peuple a imposé une forme d'arbitraire aux juges et c'est ça qui est problématique.

52 Recommandation 49 Signaler un abus

Luis Jembert

15.08.2014, 13:39 Heures

Pouvez vous me donner un exemple, je ne vous comprends pas ?

35 Recommandation 52 Signaler un abus

Chris Cassard

15.08.2014, 13:07 Heures

Les droits de l'Homme ont été créé pour supprimé les droit Divin et faire oublier Dieu aux Hommes. L'ONU est la plus grande armée du monde alors qu'elle est censée se battre pour la paix selon ses dires !!!

85 Recommandation 62 Signaler un abus Répondre

Olivier Schneider

16.08.2014, 09:12 Heures

fait tourner, c'est de la bonne

17 Recommandation 1 Signaler un abus

micka olivier

15.08.2014, 12:57 Heures

Amesty International ce sont ceux-là qui disent qu'il manque 30cm2 par prisonnier à champ-dollon et qui ne vont pas visiter les prises russes, africaines, nord et sud américaines et asiatiques !!!!

354 Recommandation 160 Signaler un abus Répondre

Laure Etlargent

15.08.2014, 21:33 Heures

s'occuper des prisons suisses n'empêche pas amnesy international de voir ce qui se passe dans des prisons encore plus condamnables, Amnesty travaille en réseaux et ses adhérents sont nombreux à bosser, une démocratie se juge à la conditions quelle fait à ses plus pauvres et à ses prisonniers, et non en se basant sur les classes des plus riches

20 Recommandation 27 Signaler un abus

micka olivier

15.08.2014, 17:19 Heures

@Eric, je suis totalement d'accord avec ce que vous écrivez, mais cela n'a aucun rapport avec ce que j'ai écris...

11 Recommandation 4 Signaler un abus

Vierotchka Hart

15.08.2014, 17:06 Heures

Amnesty International a souvent visité les prisons dans ces pays et dénoncé les conditions et abus.

21 Recommandation 13 Signaler un abus

Steve Roeck

15.08.2014, 15:44 Heures

Le Tribunal fédéral a accepté le recours de deux détenus de la prison de Champ-Dollon qui dénonçaient les conditions de leur détention, car elles violaient l’article 3 de la Convention européenne des droits de l’homme, interdisant tout traitement inhumain ou dégradant. Arrêt du TF du 26 février 2014 qui fera jurisprudence

16 Recommandation 16 Signaler un abus

Ariane Beldi

15.08.2014, 15:26 Heures

Eric: C'est probablement parce qu'on ne met plus en prison que le taux d'occupation à Chandollon avoisine les 180% et que d'autres prisons romandes connaissent aussi de la surpopulation carcérale! Enfin, il faudra aussi qu'un jour, on m'explique en quoi la violation des droits fondamentaux des inculpés et des condamnés améliore le sort des victimes!

33 Recommandation 12 Signaler un abus

Luis Jembert

15.08.2014, 13:36 Heures

Oui, c'est ça, vous savez, cette association qui vit de dons et qui dénonce tous les abus de pouvoir des gouvernements dans tous les domaines. Ça vous dit quelque chose ?

84 Recommandation 44 Signaler un abus

Eric Guilloud

15.08.2014, 13:27 Heures

pour votre gouverne, en suisse on ne met plus en prison grâce à ces caractéristiques & ces critères particuliers, et avant de parler des prisons russes que vous ne connaissez pas allez faire un tour aux Pâquis ou ailleurs, là où les criminels ne sont pas en prison mais en liberté, et revenez ensuite expliquer aux victimes que leur agresseur est libre. Faut pas amalgamer!

103 Recommandation 32 Signaler un abus


Retour à l'article