AstrophysiqueEt si le modèle du Big Bang était à revoir?
On se rapproche de la preuve de la formation de l’Univers, mais le modèle standard du Big Bang semble boiteux. Qu’en est-il?
Le Big Bang, et avant? Le néant? Un autre univers? Un multivers parallèle? La question est-elle seulement légitime, puisque le temps – donc les notions de simultanéité, d’antériorité et de postériorité – serait né en même temps? Qu’y avait-il il y a plus de 14 milliards d’années en lieu et place de l’univers, si tant est qu’on puisse là aussi mentionner des mesures de spatialité, qui elles non plus n’existaient pas? Ces questions reviennent régulièrement et la physique évolue avec elles, jusqu’à découvrir et observer un fond diffus cosmologique, ou rayonnement fossile, qui ne serait apparu «que» 380’000 ans après le Big Bang. Où en est-on aujourd’hui? Et si les certitudes avaient laissé place au doute? Remontons quelques mois en arrière.
