Réchauffement climatiqueDépités, les scientifiques ont tenté de faire plier la justice
En soutenant que les tribunaux doivent écouter la science et acquitter les activistes du climat, six chercheurs et chercheuses sont-ils sortis de leur rôle? Ils s’en défendent.
Bertrand Kiefer, médecin et rédacteur en chef de la «Revue médicale suisse».
Lucien Fortunati
«Quand un tribunal écoute les scientifiques, il acquitte», soutenaient, lundi, six chercheurs dans une page de publicité dans «24 heures» payée par des associations. Mais lorsqu’il s’en tient à la loi, le magistrat condamne, même s’il reconnaît le problème «capital et vital du dérèglement climatique». C’est en tout cas ce que confirme le jugement du Tribunal de police lausannois qui a validé mercredi les sanctions des activistes du climat qui avaient occupé, en 2019, le siège de Retraites Populaires.
![«Vous ressentez profondément la solitude quand vous êtes au perchoir […]. Vous êtes physiquement seule face à l’hémicycle», se confie Yaël Braun-Pivet.](https://cdn.unitycms.io/images/BxTHbo9nq4u8IaMZbq5PrE.jpg?op=ocroped&val=1200,1200,1000,1000,0,0&sum=P8u0YqxHjBw)