En janvier 2010, lors d'un voyage aux Emirats Arabes Unis, j'ai constaté qu'aucune église, aucune synagogues, aucun endroit de culte non-musulman n'était visible.
.
Normal... Aux EAU, les lieux de culte non-musulmans sont tolérés mais sans AUCUN signe extérieur visible (pas de clocher, pas de croix, pas d'étoile, etc...)
Donc en fait... si la Suisse est "clouée au pilori", les EAU (et d'autres pays) le seront aussi ?

C'est déjà quoi une Organisation des nuls unifiée ??

**
L'art de dire la vérité sans mentir, c'est fermer sa gueule.
**

La vitesse de la lumière est supérieure à celle du son.
C'est pourquoi, bien des gens ont l'air brillants jusqu'à ce qu'ils ouvrent la bouche.

Coluche
**

J'attends toujours que l'ONU condamne Kadhafi pour incitation au meurtre avec son djihad mensonger: la Suisse n'a jamais détruit ni mosquées ni minarets.
Ceci dit j'ai pensé depuis le début que l'initiative anti-minarets n'aurait jamais dû être autorisée à passer la rampe.

Que l'ONU donne son avis et que la Cour Europeenne des Droits de l'Homme de Strassbourg etudie les divers recours.
Si les recourants gagnent cette bataille on va aussi suivre la procedure et denoncer la convention CEDH, puis la re-signer en emettant notre reserve sur le sujet avant si c'est seulement de cette facon que l'on peut faire respecter le choix des urnes et gagner la guerre juridique.
Jouer la procedure on connait aussi en Suisse.
A part ca, le nombre de pays occidentaux qui ne respectent pas tous les aspects de la CEDH ou d'autres conventions internationales est impressionant et ca ne les empeche pas de dormir.
Enfin, est-ce que la ligue des 57 pays musulmans a prevu de demander l'arrestation de Blair et Bush pour avoir menti devant l'ONU sur la presence d'armes de destruction massive en Irak et s'etre lance dans une guerre qui a fait fait plus de 100'000 morts pour de fausses raisons?
Ca a l'air un peu plus grave qu'une histoire de minarets qui n'est pas indispensable meme pour un certains nombres d'integristes (voir interview de Pierre Vogel alias Abu Hamza dans le SonntagsBlick reprise sur Le Matin du 13 decembre 2009).

N'en déplaise à quelques abrutis consanguins qui passent leur vie à déverser leur fiel sur ce forum, nous ne vivons pas dans un bocal. Le monde d'aujourd'hui est ouvert et il importe de tenir compte de l'avis des autres. En l'occurence, nous avons fait un vote de merde et il serait temps de le reconnaître.

http://chretiens-du-monde.skyrock.com/
Pas besoin de commentaires!!!

RAS LE BOL de tous ces pays qui viennent nous dire ce que l'on doit faire. Le peuple est souverain, il y a voté. Point barre. Et pour info à ces pays africain et arabes, les musulmans peuvent prier sans les minarets, alors STOP.....

La religion c'est vraiment désolant.Tout ça pour un type qui n'existes pas. Ils nous lâcheront jamais. Vive la démocratie laïque et non au retour de l'obscurantisme représenté par tous les courants religieux.

http://justinodaoliveirabango.blog.tdg.ch/archive/2010/03/10/arabie-saou...

Je rajouterai aussi que tel est le jeu de la démocratie. Un jour le peuple à voté 2 fois contre l'ONU et la dernière fois oui, il n'y a pas de contradiction à changer d'avis en cours de route.
Nous sommes le seul pays démocratique au monde et cela les élites, les journalistes, les politiques et les bien-pensants ne l'accepte pas et feront tout pour détruire notre démocratie ou alors empêcher sournoisement que le peuple s'exprime.
Nous vivons dans un monde de merde et que j'incite à quiconque de signer l'initiative de l'UDC qui exige que les traités internationaux passent devant le peuple ENFIN !!!!

A tout ceux qui croient que les suisses ont choisi en toute conscience pour l'application des droits de l'homme dans ce pays.
1. Il n'y a jamais eu de votation à ce sujet.
2. Les suisses ne votent pas en connaissance de cause et ce font manipuler.
En effet, les Minarets, l'internement à vie des délinquants dangereux, la loi anti-raciste.
Ces 3 votations sont contraires aux droits de l'homme, pire pour certaines, à notre constitution.
Effectivement, moi je revendique des droits de l'homme à la carte, à nos spécificités.
Car je trouve choquant qu'il y ai de nos jours des droits qui protège les plus barbares des criminels.
De plus, se faire critiquer par des pays qui pour la plupart ne respect pas eux-même les droits de l'homme me fera toujours rire !!!
Qu'ils aient donc dans les pays ou les églises et autres symboles non-musulmans ne sont pas autorisés et l'on en reparle, chiche ???

Je relève quand même la mauvaise foi de certains. On fait partie de l'ONU et de la CEDH selon la volonté du peuple. Et maintenant que ces deux entités supranationales se penchent sur le cas de la votation, ceux qui ont voté OUI à l'initiative dénigrent ces autorités. En fait ces gens aimeraient des droits de l'homme à la carte et ne peuvent pas accepter qu'on les contredise. pathétique

Encore une leçon de morale du Dr Verrabien (qui rira le dernier) comme si le peuple Suisse ignorait que l’ONU est régulièrement manipulé depuis la chute du mur de Berlin par la puissance américaine.
Le peuple souverain a donné son avis et cela déplait aux grands maitres internationaux.
Quoi faire ? Dissoudre le peuple, pardi.
Car les grands maitres moralisateurs n’acceptent le mot et la notion « Liberté » qu’à condition que ça serve leurs intérêts.
Quand à moi qu’ai toujours respecté le peuple Suisse, depuis le référendum je l’admire.
Vive la Suisse libre et souveraine.

L'Iran et la foi Baha'i
Source : http://www.fiacat.org/fr/article.php3?id_article=880
"La religion baha’i a été fondée il y a environ 150 ans en Iran et s’est répandue à travers le monde. Déjà sous l’ancien régime, les adeptes de la foi baha’i faisaient l’objet de persécutions, mais depuis l’avènement de la République islamique d’Iran en 1979, les membres de la communauté baha’i sont la cible d’une répression systématique : leur religion n’est pas reconnue par la Constitution iranienne et ils sont victimes de lois discriminatoires qui les empêchent de pratiquer librement leur religion et d’accéder aux mêmes droits que le reste des citoyens iraniens en matière d’éducation, d’emploi, de prestations sociales, de retraite, etc. Depuis l’élection du président Ahmadinejad en 2005, plusieurs dizaines de Baha’is ont été arrêtés pour des motifs religieux. Pourtant, les Baha’is qui vivent en Iran, évalués actuellement à plus de 300 000 fidèles, insistent sur leur loyauté envers l’État iranien. Toute implication de leur part dans des actions subversives à l’encontre du gouvernement seraient en effet contraires à leurs convictions religieuses basées sur la non-violence, l’absence de prises de position partisanes et le respect de la loi."

L'ONU est à la solde des grandes puissances et n'est là que pour défendre et valoriser les intérêts de celle-sci, et cela au détriment de centaines d'autres pays. On le voit avec le Japon et la chasse à la baleine, on l'a vu avec l'invasion de l'Irak. Elle est aussi incapable de stopper la corruption en Afrique où des dizaines de dictateurs se font construire des villas valant plusieurs centaines de millions d'Euros dans les pays riches alors que leur propre population mange des racines. Son président n'est qu'une marionette qui fait semblant de piloter ce machin (dixit Ch. DEGAULE) et à faire semblant qu'il s'agit de quelque chose de cohérent. Alors l'avis de l'ONU vous m'excuserez, mais moi je m'en fou tout autant que de la couleur des bigoudis de Carla Bruni.

juste.. avant d'etre outres par des etablissements (aah la connerie sans fin de l'humain...) vous pourriez, tas d'incapables de l'ONU vous occuper du probleme qui est entrain de se passer, en Somalie par exemple !! ou l'on voit des enfants morts entrain de se faire empiler !! vous avez des enfants !? oui ?non ?? vous etes reactifs a des batiments et vous ne bougez pas pour des etres humains (chretiens cette fois-ci..) qui se font massacrer par centaines ?? vous arrivez a dormir en paix !? de toute facon ce monde part en couille completement !! l'ONU a part justifier des diners incoherents de gros tas a double menton vous servez a quoi !? a oui, j'oubliais, vous avez eu a la presidence un dictateur megalo et terroriste de kadhafi !! et vous venez parler !? vous pensez etre pris au serieux .. et vous venez faire chier tout un peuple qui ne veut pas d'un symbole religieux, tout comme eux n'en veulent pas du reste !! serieux .. vous etes veritablement abjectes ! que ces petites ames au Ciel vous pardonne votre betise sans fin ! monstres incoherents, vous, vous n'avez plus d'ame ! et vous donnez de l'importance a du materiel .. le propre de l'humain ! que j'ai honte d'etre aujourd'hui ! les animaux, eux, meritent cette planete ! que nous seuls, detruisons ..

Est-il autorisé d'implanter un clocher au milieu de Ryad, Téhéran ou Le Caire. En apprenant qu'en Egypte, 9.5mios de Coptes (Chrétiens) y vivent. Là-bas personne ne pipe mot. A bon entendeur.

Que les musulmans fassent ds minarets c'est pour eux primordial mais en échange nous devons leurs faire savoir que nous sommes des chrétiens des protestants et que nous avons le droit d avoir pour les chrétiens des églises et pour les protestants des temples dans tous les pays musulmans c'est donnant donnant et s il n y a pas de discriminations chez nous ils doivent ne pas avoir de discrimations pour nous dans leurs pays car je ne vois pas pourquoi l ONU s est ingèrée dans cette affire alors qu elle donne quitus aux musulmans et pas quitus aux autres religions qui ont le droit de citer dans leurs pays il y a la un sacré probleme a resoudre avec l ONU.

Conseil des droits de l'homme de l'ONU???' Ce machin tenu par des états voyous et obscurantistes en l'année où la Libye a la main sur la conseil de l'ONU?
Mais c'est du n'importe quoi. Avant tout qu'ils s'occupent des Femmes voilées, des femmes lapidées, des non-musulmans persécutés et tués. Des églises détruites etc.
C'est une hallucination de parler même de cette ONU là.

Y'en a marre que l'info soit monopolisée par les arabes, les minarets, l'islamisation, l'intégration... etc,etc.
Le peuple suisse a voté, sa décision est souveraine et ne peut étre remise en cause par des groupuscules pro-islamistes ou même des suisses sympathisants.Je pense que le résultat d'un référendum doit primer sur une décision "onusienne". Ce ne sont pas ces messieurs de l'onu qui vivent quotidiennement avec ces contraintes...

C'est un vote qui n'a servi à rien d'autre que de mettre la Suisse au ban des pays civilisés. Voyons ce que va dire la ligue des droits de l'homme.
.
Pour ce qui est de l'Islam, son évolution n'a bien entendu rien à voir avec des minarets. On ne peut vraiment rien faire de plus utile dans ce pays?

Verrabien préfère être manipulé par les verdisyndicalogauchocommunistes, malheureusement pour lui ce n'est pas mieux, à tout choisir entre Staline et Lénine j'aurais encore préféré Hitler, car Hitler a été battu en 1945, ce régime honni est tombé, mais un peuple a souffert des syndicalogauchocommunistes pendant encore 40 ans, en ayant exterminé et laissé pourrir plus de 36 mio dans la camps de concentrations soviétiques, non vraiment verrabien, je préfère encore les partis de droite que la gauche léniniste marxiste des socialistes dont vous semblez être un défenseur acharné.

Quand vous avez la foi (dans n'importe qu'elle religion) nul besoin d'avoir un signe distinctif pour le prouver, ve cela se passe dans les actes et le cœur!!!!!

Il est urgent et essentiel que l'on comprenne qu'il faille respecter les traités internationaux que le gouvernement suisse a signé il y a 20 ans avec le soutien, l'accord et la volonté de la majorité du peuple suisse. Vous criez au loup lorsque la volonté populaire n'est pas respectée. Et bien ici aussi, qu'elle le soit ! Nous avons décidé et voulu ces traités internationaux. Et le droit international prime sur le droit national, ce que tout le monde sait. La dizaine d'initiants UDC et UDF de l'initiative le savaient aussi depuis le début : ils ont été prévenus à plusieurs reprises et se sont amusés à lancer malgré tout leur initiative en trompant le peuple suisse. Résultat : des centaines de milliers de francs dépensés pour organiser un vote sur la peur, l'incompréhension, l'exclusion et le racisme anti-arabe et une loi qui pourrait être inapplicable ! C'est ainsi que l'extrême-droite suisse respecte le peuple et notre démocratie ?

La loi est la loi. Cessons de nous laisser manipuler par un partid'extrême droite, l'UDC, et les habitants des campagnes qui vivent isolés dans leur tour d'ivoire - la plupart des villes suisses ont refusé l'interdiction ! - et qui tentent de nous imposer une loi illégale !

L'ONU a été créée sur la base de son ancêtre, la Société des nations (SDN), elle-même créée à Genève sur l'exemple de la première organisation humanitaire internationale au monde : la Croix-Rouge, à Genève également. Combien l'ONU, soit tous ses Etats membres, ont-ils réussi à éviter de crises humanitaires, de famines, de conflits, de guerres ? Des dizaines depuis 50 ans ! Les Etats qui constituent l'ONU, et toutes les organisations qui en dépendent, accomplissent un travail extraordinaire, dans un monde où tout ne peut malheureusement pas être évité. La faute à qui ? A l'irresponsabilité de certains êtres humains ou à l'ONU ? Si l’ONU avait davantage de pouvoirs, elle ferait mieux encore.

Et c'est les mêmes qui s'offusquent de ce qu'un canton contourne la loi fédérale pour engager des apprentis au nom du respect du droit supérieur! La logique est à géométrie variable on dirait. Comme Niedeger qui refusait de laisser se former des mineurs sans-papiers en souhaitant des régularisations humanitaires (comme si l'_UDC n'avait pas tout fait pour les critiquer). Ce discours qui essaye de se présenter sous un aspect réflexif n'a en fait qu'une seule couleur: peur de l'autre, refus de considérer que tous les humains sont égaux en droit!

Quel ramassis de non sens cet article, a commencer par le titre !
.
Relisons le: l'onu na jamais cloué la Suisse au pilori, il s'agit seulement d'une proposition des pays musulmans (quelle surprise).
.
Et puisqu'il s'agit du conseil des droits de l'homme, on pourrait leur retourner une proposition concernant la lapidation ou l'obligation de porter le voile.
.
Lamentable mais typique de l'exploitation de nos "faiblesses humanitaires" par des états voyous !

L'ONU est un tigre de papier, un sorte d'opérette où les gens discutent de tout et de rien, une sorte de salon mondain, comme il en a toujours été, cela n'a pas empêché, les Africains, de se manger entre eux, sans que personne n'y voit à redire, que cela soit le Nigeria qui permette que plus de 500 Chrétiens soient massacrés, ou que les Hutus et Tusis se liquident par millions, personne n'a rien trouvé à redire avant que cela ne se passe, alors venir remettre en cause une décision populaire, la ficelle est un peu grosse vous ne trouvez pas ? surtout lorsque l'on sait qu'esthétiquement parlant les minarets sont incompatibles avec le paysage hélevétique, cela ne cadre pas avec la nature, comme les citronniers ne vont pas sous nos latitudes ou les singes d'Afrique.

De toute façon, l'ONU n'est une grande farce....qu'ils commencent par adopter la démocratie en leur sein. En effet, même si la majorité à l'ONU décide de quelque chose, certains pays ont des droits de veto....alors vouloir donner des leçon de démocratie....
I
Qu'ils commencent par se souvenir de leur soutien à la guerre en Irak...ah oui, pour quel motif ? Se souvenir de leur belle protection par des casques bleus à Sebrenica, au Liban, etc...
I
Clownesque cet ONU alors leurs recommandations j'en pense pas moins.

le fait que des gens à l'étranger souhaitent que le résultat d'une votation de notre pays ne soit pas respectée ne vous dérange pas ? aujourd'hui les minarets et demain ? moi j'appelle ça ingérence dans les affaires internes d'un pays par d'autres nations. dire que le fait de ne pas avoir de minarets empêche les musulmans de pratiquer leur religion... on plaisante j'espère !! c'est juste du foutage de gueule pour voir si on va pouvoir refaire le même coup à la prochaine votation lorsque le peuple suisse votera des choses contraires aux désidérata de nos voisins par exemple..

Tout le monde se fout pas mal des minarets en Suisse. Il y en a deux ou trois et pas l'ombre d'un début d'invasion.

Les Suisses ont voté contre les étrangers, les arabes, les musulmans, les burkas, les terroristes, les frontaliers et dieu sait quoi d'autre.

Manipuler le droit d'initiative comme ça et le transformer en sac à vômi n'est certainement pas dans l'intérêt de la démocratie suisse. Et s'aligner sur les pires pratiques discriminatoires des autres pays non plus.

Cela dit, à l'étranger, j'ai aussi tendance à vouloir défendre la vote des Suisses, même si ça me coûte... L'UDC et Freysinger sont vraiment des plaies...

En tout cas, félicitations aux arabes et musulmans de Suisse qui n'ont pas voulu suivre l'UDC dans la confrontation. Ni Khadafi et les autres d'ailleurs.

L'invasion commence...

3 CHOSES : 1) j'avais voté contre cette idée populiste et démago... mais bon 2) je respecte le vote de mon pays et le défend même si cela était contraire avec mes idées 3) Si les états arabes n'apprécient pas notre choix... qu'ils fassent déjà le ménage chez eux et autorisent la construction d'église en Arabie Saoudite, à ce titre je pense que de ce procès de grande vérités risquent de sortir au grand jours et que les extremistes d'un camps comme de l'autre prendront une belle claque. Let's wait & see...

et après ca on veut encore laisser des partis ou des groupuscules irresponsables déposer n'importe quelle initiative en dépis du bon sens et des accords internationaux?