Discussion
L'état de la planète se dégrade à grande vitesse
Avec une population qui a doublé depuis 1950, l'état de la planète se dégrade à grande vitesse. Et à moins que l'humanité ne change immédiatement de cap, des seuils critiques seront bientôt atteints, avertit un rapport de l'ONU. Plus...
Publier un nouveau commentaire
Nous vous invitons ici à donner votre point de vue, vos informations, vos arguments. Nous vous prions d’utiliser votre nom complet, la discussion est plus authentique ainsi. Vous pouvez vous connecter via Facebook ou créer un compte utilisateur, selon votre choix. Les fausses identités seront bannies. Nous refusons les messages haineux, diffamatoires, racistes ou xénophobes, les menaces, incitations à la violence ou autres injures. Merci de garder un ton respectueux et de penser que de nombreuses personnes vous lisent.
La rédaction
Veuilliez attendre s'il vous plaît 14 Commentaires
Pas seulement l'état de la planète... celui des humains aussi. Pourquoi personne ne parle jamais des vraies raisons de la dramatique augmentation des maladies neurodégénératives, endocrines, immunologiques, génétiques ! Répondre
NOUS devrions porter plaints contre l'organisation mondiale de commerce{L'OMC}Les seul responsables de ses faits. Répondre
@A Nil Oira. Sauf qu'aujourd'hui il y a des centaines de millions de personnes de part le monde qui survivent avec 2 ou 3 dollars par jours ou guère plus. Ces gens là sont loin de manger à leur faim. Même en Europe il y a des retraités qui ne font plus qu'un repas par jour. Alors affirmer que la terre peut survenir aux besoins de 9 milliards d'individu c'est faire abstraction de la réalité. Répondre
L'Afrique est pillée par l'Occident.Les retraites s'évaporent dans des crises du capitalisme financier (retraites par capitalisation LPP). Si le mode de vie occidental se généralisait, il faudrait plusieurs planètes pour subvenir à ces besoins. Tout ça est factuel et ne remet absolument pas en cause la capacité de la Terre à nourrir 9 milliards d'individus.Il faut cesser le gaspillage, voilà tout.
Moi je suis sur que nous aurions (en tant qu'espèce) été plus heureux en restant au stade du Tipi en mode nomade... mais bon fallait accepter de vivre avec la mort (ironique isn't it?)... Souffrir et vivre libre... ou...http://www.leighkcunningham.com/uploads/37583/ufiles/polluted_river.jpgDire que meme si je voulais je ne pourrais plus vivre le Indian lifestyle... Stupide... Répondre
En même temps, ce n'est pas comme si la mort avait disparue. Aujourd'hui, on ne meurt plus de faim (en tout cas en Suisse) mais on meurt de cancer et de suicides, ce qui n'existait pas chez les indiens.
et on parle pas du reste, pollution radioactive, déchets "nano", perturbateur endoctrinien, plastifications, pollution du code génétique de la vie... et tout ca pour du cash... le plus drole c'est que les meme qui perpetuent ces processus se croit a l'abris... LoL... helas meme le mighty cash ne pourra leur garantir leur sécurité alimentaire et physique en tant de crise global. Mass Riot is coming Répondre
Du capitalisme est né la société de consommation. La croissance est nécessaire au capitalisme mais c'est sans doute le moyen le plus sûr d'anéantir rapidement la planète. (Toujours ce livre étonnant "les corps indécents") Quel avenir pour nos enfants ? Aucun, sauf à changer nos habitudes et notre façon de vivre. Répondre
"Tôt ou tard, d'une manière ou d'une autre, l'humanité sera confrontée au problème global de sa survie" livre-vérités "les corps indécents". Il est insensé de croire que notre petite planète pourra supporter les 9 milliards d'individus attendus. Il n'y aura jamais assez de nourriture, d'eau potable, d'énergie, de matières premières, pour tout le monde. Des milliards de malheureux en perspective. Répondre
Notre planète peut tout à fait nourrir 9 milliards d'humains. Sauf bien sûr si on continuer à saccager les éco-systèmes, si tout le monde veut manger de la viande 2x par jour, si on continuer à transformer des matières premières en déchets etc etc. Stériliser les africains pour que les européens puissent continuer à gaspiller c'est votre solution ?
tu vois mon pote le censeur... c'est pour ca que c'est dangereux... t'aimes pas que je parle de boucher la rade en comparaison a la destruction de foret vierge car tes sponsors veulent que le projet aboutisse... c'est exactement la meme chose dans le reste du monde. Tant que vous (les journalistes) ne serez pas capable de vivre (gagner votre cash) liberement vous ne pourrez que contribuer a la fin Répondre
L'être humain voit qu'il y a un mur, lui fonce dessus et après se dit qu'il aurait mieux fallu l'éviter. J'espère me tromper, Répondre
Certains progrès ont été réalisés pour 40 objectifs, tels que l'expansion des espaces protégés comme les parcs ... qui a décru de 16 millions d'hectares de pertes par an dans les années 1990 à 13 millions d'haitants dans les années 2000-2010.... qui a décru de 16 millions d'HECTARES de pertes par an dans les années 1990 à 13 millions d'HABITANTS dans les années 2000-2010 !!???!!?? Explication ?? Répondre
Le rythme du saccage a légèrement diminué mais le saccage continue. C'est normal car pour maintenir la croissance (vitale dans le capitalisme), il faut absolument transformer toujours plus de ressources naturelles en déchets polluants...
Retour au texte
Connecté avec Facebook