Etats-Unis
Rejet d'une plainte contre UBS
Mis à jour le 30.09.2012 1 Commentaire
Articles en relation
- Le siège français d'UBS perquisitionné à Paris
- L'ex-trader d'UBS avait été averti par deux fois
- UBS revoit à la baisse ses prévisions de croissance
- Les Etats-Unis récompensent l’homme qui a dénoncé UBS
Mots-clés
SwissquoteGraphique boursier
Signaler une erreur
Vous avez vu une erreur? Merci de nous en informer.
Partager & Commenter
UBS (UBSN 17.82 1.65%) a obtenu gain de cause dans un procès l'opposant à un fonds de pension américain. Un tribunal de district de Manhattan, à New York, a rejeté vendredi les accusations selon lesquelles la banque aurait fourni de fausses déclarations sur des titres adossés à des prêts immobiliers.
Le juge Richard Sullivan a motivé sa décision notamment par le fait que l'accusation n'a pas pu prouver que l'établissement a agi de manière préméditée. L'homme de loi a toutefois noté que la mauvaise stratégie d'UBS dans le cadre de la crise dite des subprimes a eu des conséquences désastreuses pour les investisseurs.
Reste qu'UBS n'en a pas terminé avec les procédures liées à la crise immobilière aux Etats-Unis. Début septembre, le régulateur américain des caisses d'épargne (NCUA) a assigné en justice UBS Securities, une filiale de la banque, devant un tribunal du Kansas l'accusant de "fausses déclarations" lors de la vente de 1,1 milliard de dollars de titres adossés à des prêts immobiliers.
UBS Securities avait cédé ces produits à US Central Federal Credit Union et Western Corporate Federal Credit Union, deux caisses d'épargne qui ont par la suite fait faillite. Selon l'Administration nationale des caisses d'épargne, UBS Securities a fait "de nombreuses fausses déclarations et omissions de faits matériels dans la documentation de présentation des actions vendues" aux deux organismes.
Elle leur a fait "croire que le risque de pertes était minimal alors qu'en fait il était important". Le régulateur a lancé des poursuites similaires contre JP Morgan, RBS, Goldman Sachs et Wachovia, un établissement racheté en 2008 par Wells Fargo.
L'organisme a par ailleurs déjà soldé des poursuites pour plus de 170 millions de dollars avec Citigroup, Deutsche Bank Securities, et HSBC. (ats/Newsnet)
Créé: 30.09.2012, 11h39
Publier un nouveau commentaire
Nous vous invitons ici à donner votre point de vue, vos informations, vos arguments. Nous vous prions d’utiliser votre nom complet, la discussion est plus authentique ainsi. Vous pouvez vous connecter via Facebook ou créer un compte utilisateur, selon votre choix. Les fausses identités seront bannies. Nous refusons les messages haineux, diffamatoires, racistes ou xénophobes, les menaces, incitations à la violence ou autres injures. Merci de garder un ton respectueux et de penser que de nombreuses personnes vous lisent.
La rédaction
Veuilliez attendre s'il vous plaît 1 Commentaire
Quand on fait croire au client que c'est sans risque alors que c'est faux, soit c'est de la tromperie, soit c'est de l'incompétence. Dans les deux cas on rembourse la perte et on va en prison; parce que c'est de l'escroquerie dans le premier cas, et, dans le second cas parce qu'on sait que l'on a pas la compétence mais que l'on donne tout de même le conseil inconsidéré en faisant comme si. Répondre
ASSURANCES AUTO
Est-ce que votre assurance auto répond à vos attentes ? En seulement cinq petites étapes, trouvez l’offre qui vous convient.
