Initiative populaire sur l’armée
«Nous sommes prêts à aller devant le peuple»
Interview: Patrick Chuard, Berne. Mis à jour le 22.02.2012 22 Commentaires
Le paquet d’économies de 750 millions que le Conseil fédéral prévoit pour financer l’achat du Gripen passe mal chez les militaires. Il suffirait d’un référendum contre cette mesure et le budget de l’armée ainsi que l’achat du Gripen seraient en péril. La Société suisse des officiers (SSO) n’admet pas le principe et prépare une éventuelle initiative «Pour une armée crédible». Explications du brigadier Denis Froidevaux, vice-président de la SSO.
Pourquoi voulez-vous lancer une initiative populaire?
Nous constatons depuis plusieurs années un manque de cohérence en matière de politique de sécurité. L’option du parlement de fixer le cadre d’une armée à 100 000 hommes et à 5 milliards de budget était claire. Vouloir maintenant lier ces dépenses à un programme d’économies qui affecterait la formation, la recherche, la politique des transports, n’est pas acceptable. Dans ces conditions, le budget de l’armée n’a aucune chance face à un référendum. On ne déshabille pas Pierre pour habiller Jean! C’est une forme de manœuvre particulièrement malhonnête.
Le Conseil fédéral avait prévenu qu’un programme d’économies serait nécessaire…
Je vous rappelle que le budget de l’armée a passé de 20% du budget total de la Confédération à moins de 7% en vingt ans alors que simultanément le budget global de la Confédération a quasiment doublé! Depuis 1998, l’armée a économisé sur son budget environ 3,7 milliards. Et ces deux dernières années, elle a économisé 900 millions dans le but de créer une réserve visant à remplacer le Tigre vieux de plus de 30 ans! Où sont passés ces milliards? Le Département des finances avait dit que si des économies substantielles étaient faites, elles pourraient être affectées au Gripen. Or maintenant le Conseil fédéral veut mettre cet argent dans la caisse commune. Ce n’est pas crédible ni acceptable, et même irrespectueux vis-à-vis du citoyen soldat.
L’armée est-elle vraiment un secteur prioritaire?
La sécurité en tous les cas, et l’armée qui est un pilier essentiel, certainement! La vraie question réside dans l’équilibre entre le profil de prestations demandés et les ressources. Il est hypocrite de demander à l’armée d’assumer ses missions (par exemple la défense, la sauvegarde des conditions d’existence ou encore les contributions aux opérations de maintien de la paix), sans lui donner les moyens. C’est incohérent et irresponsable.
Lorsque vous évoquez une initiative populaire, est-ce une menace sérieuse?
La SSO n’agit pas sous forme de menace, ce n’est pas dans ses valeurs, mais bel et bien un souci de cohérence et de respect vis-à-vis de la milice. Nous préparons ce texte depuis l’été 2011 et il est quasiment prêt. Nous envisageons de demander au peuple quelle politique de sécurité il veut, quelle mission il entend donner à l’armée et avec quels moyens.
Pensez-vous que le peuple vous suivra?
Je n’ai pas de boule de cristal. Mais si j’en crois les sondages, la population est attachée à son armée. J’observe que la situation géopolitique est instable, que la situation en Europe n’est pas au beau fixe sur le plan économique et que la situation peut se dégrader très rapidement au vu des menaces potentielles. La sécurité est un besoin fondamental d’un Etat qui se veut libre, indépendant et constitue une tâche essentielle de l’Etat. Imaginer que nos voisins vont payer notre sécurité, de laquelle dépend aussi notre prospérité, c’est faire preuve de naïveté ou d’irresponsabilité. (24 heures)
Créé: 22.02.2012, 22h45
Publier un nouveau commentaire
Caractères restants:
Veuilliez attendre s'il vous plaît 22 Commentaires
la sécurité est un besoin fondamental effectivement...mais notre sécurité ne dépend plus de chars et d'avions mais plus du manque cruel de policiers dans les rues... je vois pas le but d'avoir une belle armée bien équippée alors qu'on se fait agresser tous les jours dans nos rues... c'est la guerre ! C'est la police qu'il faut renforcer pas l'armée... Répondre
Merci M. le Brigadier ! Votre langage est clair et net... Tout le contraire de la "politicaillerie" environnante. Répondre
