Initiative Weber
Les hôtels devraient devenir des résidences secondaires
Mis à jour le 18.08.2012 5 Commentaires
Articles en relation
- Vera Weber critique l'attentisme du Conseil fédéral
- Résidences secondaires: le Conseil fédéral repousse sa décision
- Les milieux touristiques approuvent l'initiative Weber
Partager & Commenter
Le président d’hotelleriesuisse table pour ces prochaines années sur une accélération de la disparition des hôtels. Ainsi, leur changement d’affectation en résidences secondaires serait une bonne solution, selon Guglielmo Brentel.
C’est l’exigence principale de la branche dans le cadre du processus d’adoption de l’ordonnance sur les résidences secondaires. Pour l’hôtellerie, l’initiative Weber acceptée par le peuple est une chance, mais uniquement «si des appartements de vacances peuvent continuer d’être aménagés dans des hôtels existants», déclare Guglielmo Brentel dans une interview parue samedi dans les quotidiens alémaniques «Tages-Anzeiger» et «Bund».
Le président appuie ainsi les critiques de la branche. Le secteur touristique s’oppose à ce que seule l’affection de résidences principales en secondaires soit prévue dans l’ordonnance que doit décider sous peu le Conseil fédéral, mais pas celle d’hôtels en résidences secondaires.
Inéquitable
Ce traitement inéquitable entre propriétaires d’appartements et d’hôtels équivaut à «une discrimination», lance Guglielmo Brentel. Pour pouvoir davantage développer les hôtels existants, il faudrait autoriser des concepts «hybrides» avec des appartements de vacances à louer.
Le Conseil fédéral s’est contenté mercredi dernier de mener «une première discussion» sur l’ordonnance, sans prendre de décision sur son sort. Demeure en suspens notamment la question d’une possible application dès le 1er septembre.
100 hôtels meurent par an
Le président d’hotelleriesuisse juge acceptable de ne plus pouvoir intégrer de logement en propriété à l’intérieur de nouveaux hôtels. «Mais il faut dès lors admettre qu’on ne pourra plus construire d’hôtels où on les souhaite», ajoute-t-il.
Vu que l’aménagement de résidences secondaires à l’intérieur d’un hôtel n’est plus possible, un «financement croisé» de 120 millions de francs échappe tout de même à la branche, rappelle Guglielmo Brentel. «Ce qui nous importe en premier lieu est toutefois la possibilité d’une affectation complète des complexes hôteliers existants», souligne-t-il.
D’après lui, une centaine d’hôtels ferment chaque année leurs portes en Suisse. Un phénomène qui va s’accélérer, relève-t-il. «En faire une fabrique de saucisse ou une ébénisterie est relativement difficile - l’affectation en résidences secondaires est en revanche une bonne solution.»
C’est ce qui est le plus censé: sinon, une importante dévalorisation ou même la destruction des bâtiments menace, prévient Guglielmo Brentel. «Des hôtels en ruine ne servent ni le paysage ni le tourisme.» L’alternative serait le subventionnement d’hôtels par l’Etat, «ce que nous ne voulons pas».
Il ne s’agit pas de subventionner la branche hôtelière mais d’offrir aux hôteliers la possibilité de se développer, conclut M.Brentel. (ats/Newsnet)
Créé: 18.08.2012, 13h22
Publier un nouveau commentaire
Nous vous invitons ici à donner votre point de vue, vos informations, vos arguments. Nous vous prions d’utiliser votre nom complet, la discussion est plus authentique ainsi. Vous pouvez vous connecter via Facebook ou créer un compte utilisateur, selon votre choix. Les fausses identités seront bannies. Nous refusons les messages haineux, diffamatoires, racistes ou xénophobes, les menaces, incitations à la violence ou autres injures. Merci de garder un ton respectueux et de penser que de nombreuses personnes vous lisent.
La rédaction
Veuilliez attendre s'il vous plaît 5 Commentaires
Le raisonnement ce de Monsieur est bien difficile à comprendre. En fait, il oublie que le peuple a voté le 11 mars 2012 pour limiter le taux des résidences secondaires à 20 % et que cette décision concerne justement les communes touristiques dans lesquelles se trouvent les hôtels ... ! Répondre
En effet, quand il n'y aura plus d'hôtels il n'y aura plus de touristes non plus ! Les hôtels doivent être plus souples, baisser leurs prix et ne pas obliger par exemple la réservation d'une semaine entière. Je me demande à quoi sert l'initiative F. Weber acceptée par le peuple, comme l'indique cet article, dont le but n'était pas d'augmenter les résidences secondaires, mais de les limiter à 20%. Répondre
ASSURANCES AUTO
Est-ce que votre assurance auto répond à vos attentes ? En seulement cinq petites étapes, trouvez l’offre qui vous convient.
ABONNEMENTS MOBILE
Grâce à notre outil comparatif indépendant, nous vous aidons à trouver l’abonnement optimal pour votre téléphone portable.
