La Une | Jeudi 23 mai 2013 | Dernière mise à jour 23:45
Hôtellerie suisse

Les milieux touristiques approuvent l'initiative Weber

Mis à jour le 12.06.2012

Les milieux du tourisme sont d'accord avec l'initiative Franz Weber. Mais ils demandent quelques adaptations, dont la possibilité de transformer des hôtels non rentables en appartements de vacances.

Christophe Juen: «Un hôtel rentable et bien dirigé n'a aucune raison d'affecter ses bâtiments à un autre usage.»

Christophe Juen: «Un hôtel rentable et bien dirigé n'a aucune raison d'affecter ses bâtiments à un autre usage.»
Image: ARCHIVES/Keystone

Articles en relation

Partager & Commenter

Mots-clés

Des paysages intacts contribuent à attirer les touristes. Les milieux du tourisme sont donc pour l'essentiel d'accord avec l'initiative Franz Weber visant à protéger le paysage des constructions trop envahissantes. Mais le projet d'ordonnance du Conseil fédéral nécessite quelques adaptations, dont la possibilité de transformer des hôtels non rentables en appartements de vacances.

La Fédération suisse du tourisme (FST) et "hotelleriesuisse" ont présenté mardi leur prise de position sur le projet d'ordonnance du Conseil fédéral relatif à l'initiative Franz Weber sur la limitation de la construction de résidences secondaires.

Flou juridique

Le succès de l'économie touristique repose sur l'attrait des destinations, a rappelé Dominique de Buman, président de la FST. Mais pour le conseiller national fribourgeois, le projet d'application laisse quelques questions ouvertes comme le sort des demandes d'autorisation de construire déposées entre le 11 mars dernier, date de l'acceptation par le peuple de l'initiative Weber, et la fin de l'année en cours. "Ce flou juridique paralyse l'économie".

Christoph Juen, patron d'"hotellerie suisse" a relevé "la nécessité vitale de maintenir la possibilité de transformer des hôtels existants non rentables en résidences secondaires", ou appartements de vacances, et d'envisager un changement d'affectation. "Des hôtels à l'abandon, voilà la pire des choses qui pourrait arriver au tourisme". La distinction entre hôtellerie et parahôtellerie ou appartement de vacances est en effet trop floue, selon de Buman. (ats/Newsnet)

Créé: 12.06.2012, 17h17

Publier un nouveau commentaire

Nous vous invitons ici à donner votre point de vue, vos informations, vos arguments. Nous vous prions d’utiliser votre nom complet, la discussion est plus authentique ainsi. Vous pouvez vous connecter via Facebook ou créer un compte utilisateur, selon votre choix. Les fausses identités seront bannies. Nous refusons les messages haineux, diffamatoires, racistes ou xénophobes, les menaces, incitations à la violence ou autres injures. Merci de garder un ton respectueux et de penser que de nombreuses personnes vous lisent.
La rédaction

J'ai lu et j'accepte la Charte des commentaires.

Caractères restants:

No connection to facebook possible. Please try again. There was a problem while transmitting your comment. Please try again.
Aucun commentaire pour le moment

Sondage

Faut-il généraliser le vote électronique?




Rencontre serieuse

publicité
  • [Alt-Text]

Paiement pas SMS

Payez par SMS !

Applications mobile

La Tribune de Genève partout, avec vous

Club Voyage

Découvrez le programme 2012

Programme TV

Accédez au programme TV