Avions de combat
Le Gripen pourrait s'écraser devant le Parlement
Mis à jour le 19.02.2012 22 Commentaires
Galerie photo
Articles en relation
L'achat de l'avion de combat suédois Gripen pourrait donc être sérieusement compromis s'il doit être associé à des mesures d'économie. Dans une interview accordée dimanche à l'hebdomadaire Der Sonntag, Christophe Darbellay a déclaré que son parti voterait contre cette acquisition si elle doit être associée à des mesures d'économie.
Aucune chance
L'avion de combat n'a quasiment aucune chance de recevoir l'aval du parlement, écrit le journal, puisque le PBD lui-même a évoqué la possibilité d'un refus s'il faut instaurer des mesures d'économies, tout comme le PS et les Verts.
C'est pourquoi Ueli Maurer, le chef du Département fédéral de la défense, de la protection de la population et des sports (DDPS) tente de se passer du programme d'économies de 750 millions de francs auquel l'achat du Gripen pourrait être subordonné.
Un programme d'économie
Il pourrait l'éviter si l'enveloppe que lui a accordée le Parlement pouvait être abaissée de 5 à 4,5 ou 4,6 milliards de francs, écrit "Der Sonntag". Interrogé à ce propos par le journal, Ueli Maurer a déclaré "ce sont des spéculations".
La Confédération devrait donc concrétiser un programme d'économie de 800 millions de francs. Fritz Zurbrügg, chef de l'Administration fédérale des finances a expliqué à l'hebdomadaire dominical que 50 millions seraient générés par des recettes supplémentaires.
Mais 750 millions doivent être économisés selon une clef de répartition entre les différents départements. Son département doit économiser 49 millions.
Des conséquences sur le personnel
"D'ici à avril tous les départements doivent savoir combien et où ils doivent économiser exactement". A l'évidence, le programme d'économies comprendra aussi des suppressions d'emplois.
"Nous ne devons pas nous faire des illusions, a poursuivi Zurbrügg. Un tel programme d'économie aura des conséquences sur le personnel de la Confédération.
Mais nous tenterons de nous contenter des fluctuations naturelles" parmi l'effectif d'environ 36.800 collaborateurs que compte l'administration publique.
Vers un référendum
Le programme d'économie sera soumis à un référendum. S'il triomphe en votation populaire, il n'y aura pas de nouvel avion de combat. "Sans programme d'économie, le message concernant les avions ne peut pas être adopté. Les deux propositions sont liées", a ajouté Zurbrügg, qui met en garde contre les dépenses supplémentaires mais aussi contre les diminutions des recettes.
" Nous ne faisons aucune différence entre l'achat d'un avion de combat et les déductions fiscales pour les propriétaires de logement. Les deux aggravent la situation budgétaire, les deux doivent être compensés. Toute déduction fiscale est une dépense". (ATS/Newsnet)
Créé: 19.02.2012, 15h01
Publier un nouveau commentaire
Nous vous invitons ici à donner votre point de vue, vos informations, vos arguments. Nous vous prions d’utiliser votre nom complet, la discussion est plus authentique ainsi. Vous pouvez vous connecter via Facebook ou créer un compte utilisateur, selon votre choix. Les fausses identités seront bannies. Nous refusons les messages haineux, diffamatoires, racistes ou xénophobes, les menaces, incitations à la violence ou autres injures. Merci de garder un ton respectueux et de penser que de nombreuses personnes vous lisent.
La rédaction
Veuilliez attendre s'il vous plaît 22 Commentaires
Achetons des Sukkoi SU 35, ils sont beaucoup moins chers que les autres, ils volent mieux, leurs ingénieurs boivent plus que nos pilotes, fiscalement entre les russes et nous c'est plus simple qu'avec nos voisins et la vodka nous changera de la bière tiède et des petits vins de pays de la communauté européenne. Répondre
Mais as-t'on vraiment besoin d'avions de combat en Suisse? N'y a-t-il pas d'autres choses plus utiles et plus constructives à faire avec cet argent dans ce pays? Et pourquoi, sur ce sujet, n'avons-nous pas notre mot à dire? A quoi peut bien servir une armée suisse à l'heure actuelle? C'est ridicule. Répondre
