Résidences secondaires
La Fondation Franz Weber critique le projet d’ordonnance
Mis à jour le 01.06.2012 2 Commentaires
Articles en relation
- Le comité de l'initiative Franz Weber est mécontent
- La mise en oeuvre de l'initiative Weber peut être un mal nécessaire
- Doris Leuthard répond aux présidents de communes valaisannes
Partager & Commenter
Mots-clés
La Fondation Franz Weber salue la «définition générale raisonnable» de la notion de résidence secondaire adoptée dans le projet d’ordonnance mis en consultation. En revanche, elle déplore les possibilités offertes par le texte de réaliser de nouvelles constructions dans les communes concernées.
Dans le cadre de la consultation en cours, les milieux intéressés ont jusqu’au 22 juin pour prendre position. Une audition-conférence aura lieu le 18 juin, réunissant les cantons, les partis représentés au Parlement ainsi que les organisations et associations d’envergure nationale.
Réitérant ses critiques déjà largement exprimées dans la presse depuis la dernière réunion du groupe de travail la semaine dernière, la Fondation Franz Weber estime que la règle générale selon laquelle toutes les résidences existant avant le 11 mars ne seraient pas soumises à l’ordonnance comporte des dangers.
A son avis, la réaffectation d’une résidence principale existante en résidence secondaire ne devrait être admise qu’en cas de force majeure ou d’héritage. Elle déplore également que la notion de résidence secondaire affectée à l’hébergement touristique commercial (lits chauds) - qui permettrait la construction de nouvelles résidences secondaires dans les communes ayant dépassé le quota de 20% - soit «trop vague pour éviter les abus».
Elle s’oppose aussi à la dérogation concernant la construction de nouvelles résidences secondaires sur la base d’un plan d’affectation spécial approuvé avant le 11 mars. La fondation estime à ce propos qu’il s’agit «d’éviter la réalisation de projets pharaoniques de résidences secondaires défigurant le paysage suisse».
Le groupe de travail créé sous l’égide de l’Office fédéral du développement territorial (ARE) ambitionne de régler les questions en suspens autant que possible avant les vacances d’été. Deux variantes sont proposées sur la date d’entrée en vigueur de la future ordonnance: le 1er septembre 2012 ou le 1er janvier 2013. (ats/Newsnet)
Créé: 01.06.2012, 10h51
Publier un nouveau commentaire
Nous vous invitons ici à donner votre point de vue, vos informations, vos arguments. Nous vous prions d’utiliser votre nom complet, la discussion est plus authentique ainsi. Vous pouvez vous connecter via Facebook ou créer un compte utilisateur, selon votre choix. Les fausses identités seront bannies. Nous refusons les messages haineux, diffamatoires, racistes ou xénophobes, les menaces, incitations à la violence ou autres injures. Merci de garder un ton respectueux et de penser que de nombreuses personnes vous lisent.
La rédaction
Veuilliez attendre s'il vous plaît 2 Commentaires
Venant d'un type qui possède une résidence principale et une résidence secondaire ça fait doucement sourire. J'ai une fois vu un typedont je ne me rappelle plus le nom, qui voulait interdire toute nouvelle construction dans le Lavaux, alors qu'il possédait lui-même une propriété au même endroit.... Ah oui, son nom me revient, ça devait être quelque chose comme Franz Weber. Répondre
FW est un "chic type" qui aime que les montagnards restent à la montagne. Ainsi si on habite dans un village de montagne et on aurait l'idée idiote de vouloir enfin trouver un travail en plaine, que fait-on de la maison ? On attend de mourrir pour que les enfants puissent la vendre en résidence secondaire ? On fait une avance sur héritage ? On la garde comme illégale résidence secondaire ? Répondre
