Initiative

L'interdiction de fumer fait tousser les partis bourgeois

L'interdiction de fumer prônée par l'initiative en votation le 23 septembre n'aurait d'autre objectif à terme que la prohibition, selon ses opposants. Un comité de droite a lancé vendredi la campagne en faveur du «non».

Depuis deux ans, une loi fédérale interdit de fumer à l'intérieur des lieux publics et au travail mais prévoit des exceptions, comme des fumoirs avec service.
Image: Keystone

Pour les partis bourgeois, l'initiative populaire «Protection contre le tabagisme passif» est un projet inutile, excessif et antifédéraliste. Ils peuvent compter sur le soutien de quelques dissidents de gauche, tel le conseiller national Geri Müller (Verts/ AG) venu prôner le respect des minorités et des libertés individuelles.

Depuis deux ans, une loi fédérale interdit de fumer à l'intérieur des lieux publics et au travail mais prévoit des exceptions, comme des fumoirs avec service ou des établissements fumeurs de moins de 80 mètres carrés. Les cantons peuvent adopter des réglementations plus sévères. Beaucoup l'ont fait à l'instar de Genève, Neuchâtel, Fribourg, Vaud et du Valais.

Interdiction absolue ?

L'initiative de la Ligue pulmonaire réclame une interdiction générale de fumer dans les espaces fermés accessibles au public moyennant des exceptions qu'elle ne mentionne pas, a relevé le président du PDC Christophe Darbellay.

Selon le Valaisan, l'acceptation de ce texte conduirait dans les faits à une interdiction totale des fumoirs dans toute la Suisse et de la fumée sur les lieux de travail. Or aucun canton, même pas Genève, ne sont allés aussi loin, a-t-il critiqué.

Qui donc veut-on protéger contre le tabagisme passif dans un bureau individuel ?, a lancé le conseiller national Thomas Aeschi (UDC/ZG). Quant aux fumoirs et aux établissements fumeurs, seules les personnes qui y consentent peuvent actuellement y travailler, a noté Christophe Darbellay.

Mauvais pour les bistros

Pour le comité, l'acceptation de l'initiative aurait de lourdes conséquences pour l'économie. Un tiers des membres de Gastro Suisse ont subi une baisse de chiffre d'affaires avec l'interdiction de fumer et seul 4% l'ont vu augmenter, a souligné la conseillère aux Etats Karin Keller-Sutter (PLR/SG).

La suppression des fumoirs pénaliserait tous les établissements qui ont investi de fortes sommes pour les mettre sur pied. Une interdiction absolue de fumer contraindrait en outre les clients à aller tirer sur leur cigarette à l'extérieur. Ce qui ne ferait qu'augmenter le tapage nocturne.

Libéralisme et prohibition

La réglementation actuelle est libérale et permet aux gens de choisir ce qu'ils veulent, s'est félicité Geri Müller. Ainsi, dans sa ville de Baden, on trouve des restaurants sans fumée. Mais aussi quatre bars fumeurs. Le patron et les employés sont adeptes de la cigarette. Et même les non-fumeurs y viennent.

Le comité n'a pas manqué de relever au passage qu'une nouvelle initiative populaire, plus restrictive encore, venait d'être lancée. «Ce n'est sans doute qu'une question de temps avant de voir arriver une interdiction de fumer dans les locaux fermés. Mais voulons-nous interdire de fumer sur les rives du lac, dans les parcs ou sur les terrasses ?», a lancé le conseiller national Thomas Maier (PVL/ZH). (ats/Newsnet)

Créé: 06.07.2012, 14h03

Publier un nouveau commentaire

Nous vous invitons ici à donner votre point de vue, vos informations, vos arguments. Nous vous prions d’utiliser votre nom complet, la discussion est plus authentique ainsi. Vous pouvez vous connecter via Facebook ou créer un compte utilisateur, selon votre choix. Les fausses identités seront bannies. Nous refusons les messages haineux, diffamatoires, racistes ou xénophobes, les menaces, incitations à la violence ou autres injures. Merci de garder un ton respectueux et de penser que de nombreuses personnes vous lisent.
La rédaction

Merci de votre participation, votre commentaire sera publié dans les meilleurs délais.
Voir votre commentaire

Merci pour votre contribution.

S'il vous plaît entrer un commentaire.

J'ai lu et j'accepte la Charte des commentaires.

Caractères restants:

Connecté avec Facebook

Confidentialité

Bienvenue,

Connectez-vous avec Facebook

S'il vous plaît entrer une adresse email valide.

Veuillez saisir deux fois le même mot de passe

Mot de passe*

Login Create an account Mot de passe oublié

S'il vous plaît entrer une adresse email valide.

Envoyer Fermer

S'il vous plaît entrer un nom valide.

S'il vous plaît indiquez le lieu géographique.

Ce numéro de téléphone n'est pas valable.

S'il vous plaît entrer une adresse email valide.

Veuillez saisir deux fois le même mot de passe

Mot de passe*

Confirmer le mot de passe*

Signup Fermer

Vous devez lire et accepter la Charte de commentaires avant de poursuivre.

Nous sommes heureux que vous voulez nous donner vos commentaires. S'il vous plaît noter les règles suivantes à l'avance: La rédaction se réserve le droit de ne pas publier des commentaires. Ceci s'applique en général, mais surtout pour les propos diffamatoires, racistes, hors de propos, hors-sujet des commentaires, ou ceux en langues étrangères ou dialecte. Commentaires des noms de fantaisie, ou avec des noms manifestement fausses ne sont pas publiés non plus. Plus les décisions de la rédaction n'est ni responsable déposée, ni en dehors de la correspondance. Renseignements téléphoniques ne seront pas fournis. L'éditeur se réserve le droit également à réduire les commentaires des lecteurs. S'il vous plaît noter que votre commentaire aussi sur Google et autres moteurs de recherche peuvent être trouvés et que les éditeurs ne peuvent rien et est de supprimer un commentaire une fois émis dans l'index des moteurs de recherche.

 auf Facebook publizieren 

Veuilliez attendre s'il vous plaît

Soumettre Commentaire Soumettre Commentaire

No connection to facebook possible. Please try again. There was a problem while transmitting your comment. Please try again.

Fermer

16 Commentaires

Voir tous les commentaires Voir tous les commentaires