Analyse VOX
L'extrême droite a aussi voté pour l'initiative Weber
Mis à jour le 04.05.2012 5 Commentaires
Galerie Photos
Articles en relation
- Les Verts privilégient la voie du compromis
- Valais: permis de construire délivrés jusqu'à fin 2012
- Franz Weber veut suspendre les permis de construire
- Berne veut fixer des règles sur les résidences secondaires
Partager & Commenter
Mots-clés
Même parmi les votants très à droite l’acceptation a atteint le taux «remarquable» de 40%. A gauche, une nette majorité des sympathisants du PS ont déposé un «oui» dans l’urne (75%), révèle l’analyse VOX publiée vendredi. Du côté du PDC et du PLR, même si les partisans de ces deux formations ont majoritairement rejeté le texte, une minorité considérable a néanmoins voté en sa faveur, tant au PDC (28%) qu’au PLR (33%).
Les chances de succès de l’initiative lancée par Franz Weber ont aussi augmenté parce qu’elle a séduit une part importante des partisans de l’UDC (48%), relèvent les chercheurs. Elle a même obtenu 40% auprès des citoyens qui se situent eux-mêmes entre 8 et 10 sur une échelle gauche-droite allant de 0 à 10.
L’appartenance régionale a joué un rôle déterminant dans la décision. Les citoyens issus des régions touristiques alpines, les plus touchées, ont rejeté cet objet plus nettement que les votants habitant le Plateau. Cependant, même dans les cantons alpins, l’initiative a rencontré un succès considérable, note l’analyse VOX.
Conservation du paysage avant tout
La conservation et la protection du paysage des régions alpines, a été de loin le motif d’acceptation le plus souvent cité, soit par 59% des votants. Même un nombre important de personnes ayant voté «non» ont reconnu la problématique soulevée par les auteurs de l’initiative. Elles ont toutefois estimé que le texte allait trop loin ou que le chiffre de 20% était trop rigide.
Les arguments qui plaidaient en faveur de l’initiative ont rencontré une approbation qualifiée de «quasi sensationnelle» par les auteurs de l’étude, qui s’étonnent dès lors que l’acceptation n’ait pas été plus nette que les 50,6% recueillis. Même les personnes ayant voté «non» approuvaient les trois principaux arguments «pour» avec des majorités comprises entre 62 et 73%.
Le fait que, malgré une concordance avec ses exigences fondamentales, l’initiative n’ait été acceptée que de justesse montre à quel point l’impact des arguments d’une initiative doit être fort pour que ceux-ci puissent conserver l’avantage des urnes, souligne l’analyse. Pour rappel, seul un faible pourcentage des initiatives populaires sont acceptées en votation.
Utile à un petit nombre de gens
L’initiative sur l’épargne-logement, refusée à 55,8%, a essentiellement échoué, selon les personnes qui ont voté «non», parce qu’elle ne serait utile qu’à un petit nombre de citoyens qui, de surcroît, n’auraient même pas besoin d’un allégement d’impôts. Des calculs de profit personnel ont toutefois influencé la formation de l’opinion. Les personnes mariées (47%) ou vivant en couple (48%) ont ainsi davantage accepté cet objet que les célibataires (29%), les personnes divorcées (24%) ou veuves (29%).
Fossé gauche-droite
L’initiative pour six semaines de vacances, qui a largement échoué (66,5%), a provoqué un fossé gauche-droite. Les personnes qui ont voté «oui» émanaient principalement de l’extrême gauche (71%). Dans le camp de gauche, l’acceptation se réduisait déjà à 54%. Le soutien a été de 22% au centre et de moins de 20% dans le camp de droite.
La réglementation du prix du prix du livre, rejetée à 56,1%, a aussi mis en évidence un modèle classique de conflit idéologique, relèvent les auteurs de l’analyse. Les partisans du PLR (71%), du PDC (65%) et de l’UDC (64%) ont en effet nettement refusé cet objet, alors que ceux du PS (61%) et des Verts (80%) l’ont largement approuvé. L’arrêté fédéral sur les jeux d’argent, approuvé par 87% des votants, présentait un faible potentiel de conflit.
Sondage post-votations
L’analyse VOX se base sur un sondage post-votations effectué par l’institut de recherche gfs.bern. Les données ont été analysées par l’institut des sciences politiques de l’Université de Zurich. L’échantillon se composait de 1510 ayants droit au vote, dont 53% de Suisse alémanique, 27% de Suisse romande et 20% de Suisse italienne. La marge d’erreur est de +/-2,5%. (Newsnet)
Créé: 04.05.2012, 10h38
Publier un nouveau commentaire
Nous vous invitons ici à donner votre point de vue, vos informations, vos arguments. Nous vous prions d’utiliser votre nom complet, la discussion est plus authentique ainsi. Vous pouvez vous connecter via Facebook ou créer un compte utilisateur, selon votre choix. Les fausses identités seront bannies. Nous refusons les messages haineux, diffamatoires, racistes ou xénophobes, les menaces, incitations à la violence ou autres injures. Merci de garder un ton respectueux et de penser que de nombreuses personnes vous lisent.
La rédaction
Veuilliez attendre s'il vous plaît 5 Commentaires
Il n'y a pas de parti d'extrême droite en Suisse, si ce n'est dans les fantasmes de quelques journalistes, sinon, les socios-démocrates seraient alors de l'extrême gauche !...On est en plein délire! Répondre
Il n’y a aucune surprise à ce que l’extrême-droite, bien présente en suisse avec L’UDC, le MCG, la LEGA et plein d’autres petites formations et groupements, que l’extrême-droite donc, vote sur une question comme celle-là, juste pour confirmer la haine de tout ce beau monde pour les étrangers qui a leurs yeux sont trop nombreux en suisse. Répondre
ABONNEMENTS MOBILE
Grâce à notre outil comparatif indépendant, nous vous aidons à trouver l’abonnement optimal pour votre téléphone portable.
