Affaire de dopage
Armstrong devrait échapper aux poursuites
Mis à jour le 05.02.2013 2 Commentaires
Galerie Photos
Articles en relation
- Armstrong n’est pas prêt à rembourser ses gains
- Le médecin belge d'Armstrong était contrôleur antidopage
- La grande explication dans le cyclisme devra attendre
- Lance Armstrong a «menti» lors de ses aveux
- Les larmes d'Armstrong en évoquant son fils
Mots-clés
Signaler une erreur
Vous avez vu une erreur? Merci de nous en informer.
Partager & Commenter
Le procureur Andre Birote n'a pas complètement exclu des poursuites, mais selon lui les récentes révélations du Texan n'on pas changé fondamentalement la donne. «Nous avons pris une décision dans ce dossier il y a un peu plus d'un an», a déclaré Andre Birote, interrogé à Washington lors d'une conférence de presse, sur le fait qu'Armstrong ait pu mentir à des agents fédéraux par le passé.
«Nous avons bien sûr conscience des récentes déclarations faites par Lance Armstrong, mais je n'ai pas changé de point de vue pour le moment», a-t-il ajouté, en référence à la confession de dopage très médiatisée effectuée par Lance Armstrong chez la célèbre présentatrice de télévision Oprah Winfrey le mois dernier. «Clairement nous allons continuer à surveiller la situation, mais aujourd'hui cela ne m'a pas fait changer d'avis», a-t-il poursuivi.
Nombreuses questions juridiques
Après des années de dénégations farouches, y compris devant des enquêteurs fédéraux, l'ancien cycliste de 41 ans a avoué mi-janvier s'être dopé durant sa carrière, dans des confessions très suivies sur la chaîne de télévision d'Oprah Winfrey. Cette interview vérité a soulevé de nombreuses questions juridiques, notamment pour savoir s'il doit être poursuivi pour parjure, ou s'il doit rembourser ses primes de victoires.
Lance Armstrong a été officiellement déchu en octobre 2012 de ses sept victoires consécutives sur le Tour de France (1999-2005) et radié à vie après que l'Agence américaine antidopage (Usada) l'eut accusé d'avoir activement participé au «programme de dopage le plus sophistiqué jamais vu dans l'histoire du sport». (si/Newsnet)
Créé: 05.02.2013, 22h25
Publier un nouveau commentaire
Nous vous invitons ici à donner votre point de vue, vos informations, vos arguments. Nous vous prions d’utiliser votre nom complet, la discussion est plus authentique ainsi. Vous pouvez vous connecter via Facebook ou créer un compte utilisateur, selon votre choix. Les fausses identités seront bannies. Nous refusons les messages haineux, diffamatoires, racistes ou xénophobes, les menaces, incitations à la violence ou autres injures. Merci de garder un ton respectueux et de penser que de nombreuses personnes vous lisent.
La rédaction
Veuilliez attendre s'il vous plaît 2 Commentaires
C'est de l'jncitation à recommencer... Il suffit d'arroser un peu tout le monde pour que tous ceux dans la combine se taisent. Et meme si 10 ans plus tard ils bavent comme landis, pas de sanctions. Le message est clair continuez, tt le monde est mouillé, c'est trop compliqué à démêler. Au fait qu'est-ce qu'il a vraiment au genoux Nadal, la rotule, le ligamentle cartilage ? Quelqu'un a un lien? Répondre
Comme dans le sketch de Coluche "Mais on s'autorise à penser dans les milieux autorisés" alors ça les milieux autorisés c'est un truc vous y êtes pas vous hein. Et là d'dans y'a une poignée de connards qui tournent en rond en s'autorisant des trucs : "qu'est tu fais là ? Ben j'sais pas j'vais p't'être m'autoriser un truc mais c'est vachement gonflé j'hésite." Le procureur s'autorise-t-il des trucs Répondre
ABONNEMENTS MOBILE
Grâce à notre outil comparatif indépendant, nous vous aidons à trouver l’abonnement optimal pour votre téléphone portable.
ASSURANCES AUTO
Est-ce que votre assurance auto répond à vos attentes ? En seulement cinq petites étapes, trouvez l’offre qui vous convient.
