Boson de Higgs
Une découverte aussi prometteuse que l'électricité
Mis à jour le 05.07.2012 2 Commentaires
Articles en relation
- «La découverte du boson de Higgs est historique»
- Des nouvelles du boson de Higgs
- Tout ce que vous avez toujours voulu savoir sur le boson de Higgs
- Découverte d'une particule qui pourrait être le boson de Higgs
Le boson de Higgs expliqué
Partager & Commenter
Mots-clés
Des scientifiques réunis en Australie ont comparé jeudi la découverte d’une nouvelle particule compatible avec le boson de Higgs à celle de l’électricité, identifiée en 1831. A l’époque, personne n’aurait pu imaginer les conséquences de cette trouvaille.
Imaginer le futur
«Est-ce qu’on peut appliquer cette découverte à quelque chose? Pour le moment, mon imagination est insuffisante. Comme l’imagination de Michael Faraday était bien trop petite pour envisager tout ce qu’il pouvait faire avec l’électricité lorsqu’il l’a découverte», a affirmé Albert de Roeck.
Ce physicien du CERN, présent en Australie pour la 36e Conférence internationale sur la physique expérimentale des hautes énergies (ICHEP), faisait référence au Britannique Michael Faraday, qui a découvert en 1831 l’induction électromagnétique. Celle-ci donnera naissance plus tard à la technologie électromagnétique moderne.
«Ce qui est vraiment important pour le Higgs est que cela explique comment le monde pouvait être lors du premier millionième de seconde du Big Bang», a ajouté Albert de Roeck. Selon son confrère Ray Volkas, beaucoup espèrent que la nouvelle particule est «un peu différente» du boson de Higgs comme prédit dans le modèle standard de la physique des particules élémentaires.
Etudier la matière noire
Si c’est le cas, «cela amènerait de nouvelles théories physiques, en rapport peut-être avec la matière sombre», estime le physicien. Cela aurait selon lui «des implications fantastiques pour la compréhension de tout ce qui est important dans l’univers, pas seulement les atomes ordinaires».
Cette matière mystérieuse formerait un quart de l’Univers alors que la matière visible ne représenterait que 5% du cosmos. Les 70% restants sont l’énergie sombre qui expliquerait pourquoi l’expansion de l’Univers s’accélère. (ats/afp/Newsnet)
Créé: 05.07.2012, 17h02
Publier un nouveau commentaire
Nous vous invitons ici à donner votre point de vue, vos informations, vos arguments. Nous vous prions d’utiliser votre nom complet, la discussion est plus authentique ainsi. Vous pouvez vous connecter via Facebook ou créer un compte utilisateur, selon votre choix. Les fausses identités seront bannies. Nous refusons les messages haineux, diffamatoires, racistes ou xénophobes, les menaces, incitations à la violence ou autres injures. Merci de garder un ton respectueux et de penser que de nombreuses personnes vous lisent.
La rédaction
Veuilliez attendre s'il vous plaît 2 Commentaires
Il faut bel et bien des particules pour assurer la propagation des ondes lumineuses dans l'Univers, les bosons de Higgs sont précisément ces particules que certains nomment la matière noire ou l'énergie noire. Mais quelqu'un, de préférence du CERN, pourrait-il me donner la constante gravitationnelle du boson de Higgs, par ex. au voisinage de Jupiter? ronaldfries@gmail.com Par avance merci! Répondre
