La Une | Jeudi 18 septembre 2014 | Dernière mise à jour 00:15
Environnement

La surpêche alimente la prolifération des méduses

Mis à jour le 20.03.2013

La surpêche de petits poissons alimente la prolifération des méduses, a démontré une équipe de chercheurs ayant observé deux zones traversées par un même courant océanique.

Signaler une erreur

Vous avez vu une erreur? Merci de nous en informer.

Partager & Commenter

«Cette étude montre l'impact de l'homme sur la prolifération des méduses», ont expliqué ses auteurs.

La recherche, publiée récemment dans le «Bulletin of marine science», compare l'évolution de deux écosystèmes situés à 1000 km l'un de l'autre, l'un au large de l'Afrique du Sud et l'autre dans les eaux de la Namibie. Le premier est soumis à une gestion régulée de la pêche et le second non.

«En Namibie, les quelque 10 millions de tonnes de sardines dans les années 1960 ont laissé place à 12 millions de tonnes de méduses», notent les chercheurs. «Il y a eu une très mauvaise gestion des stocks de sardines et d'anchois, surexploités et qui ont quasiment disparu», explique Philippe Cury, l'un des co-auteurs de l'étude.

2,5 fois plus de méduses

«On estime que la biomasse des méduses y est désormais 2,5 fois supérieure à celle cumulée des poissons: c'est gigantesque et le problème, c'est que l'on ne sait pas comment ce sera réversible», alerte le chercheur de l'Institut de recherche pour le développement basé à Sète, en France.

«En Afrique du Sud, il y a eu une gestion très précautionneuse de la pêche de poissons fourrages (sardines, anchois, harengs, etc.) avec année après année une adaptation de l'effort de pêche en fonction des quantités disponibles, et on n'y observe pas cette irruption de méduses», poursuit Philippe Cury.

«Cette étude montre l'impact de l'homme sur la prolifération des méduses car jusqu'à maintenant les travaux se concentraient essentiellement sur les fluctuations de l'environnement, c'est-à-dire d'ordre climatique», explique le scientifique.

Le déclin de certains prédateurs et le chalutage des grands fonds sont d'autres pistes étudiées par la communauté scientifique.

Poissons fourrages à préserver

«Là, on montre que si l'on retire une composante de l'écosystème, on a un basculement et un écosystème qui devient dominé par les méduses», note-t-il. «D'où la nécessité de préserver une certaine abondance de poissons fourrages».

Dans les zones où les petits poissons se font plus rares, il n'y a plus de compétition pour le plancton et les méduses ont la voie libre pour se développer.

A cet effet de niche écologique favorable s'ajoute également le fait que «les méduses inhibent les larves de petits poissons: s'ils sont abondants, ils arrivent à assurer leur survie mais sinon, les méduses prennent le dessus», détaille Philippe Cury. (ats/Newsnet)

Créé: 20.03.2013, 07h23

Publier un nouveau commentaire

Nous vous invitons ici à donner votre point de vue, vos informations, vos arguments. Nous vous prions d’utiliser votre nom complet, la discussion est plus authentique ainsi. Vous pouvez vous connecter via Facebook ou créer un compte utilisateur, selon votre choix. Les fausses identités seront bannies. Nous refusons les messages haineux, diffamatoires, racistes ou xénophobes, les menaces, incitations à la violence ou autres injures. Merci de garder un ton respectueux et de penser que de nombreuses personnes vous lisent.
La rédaction

J'ai lu et j'accepte la Charte des commentaires.

Caractères restants:

No connection to facebook possible. Please try again. There was a problem while transmitting your comment. Please try again.
Aucun commentaire pour le moment