Discussion
Noah et Forget parlent «d’optimisation fiscale»
Lors d'une audition de la commission d’enquête du Sénat sur l’évasion des capitaux, Yannick Noah et Guy Forget ont préféré considérer leur pratique comme une «optimisation» fiscale. Plus...
Publier un nouveau commentaire
Nous vous invitons ici à donner votre point de vue, vos informations, vos arguments. Nous vous prions d’utiliser votre nom complet, la discussion est plus authentique ainsi. Vous pouvez vous connecter via Facebook ou créer un compte utilisateur, selon votre choix. Les fausses identités seront bannies. Nous refusons les messages haineux, diffamatoires, racistes ou xénophobes, les menaces, incitations à la violence ou autres injures. Merci de garder un ton respectueux et de penser que de nombreuses personnes vous lisent.
La rédaction
23 Commentaires
Même si j'ai pas d'affinité particulière avec Noah, Forget et autres exilés fiscaux, ils ont bien raison ! Quand l'Etat français comprendra que de travailler de janvier à juin pour les fonctionnaires, ça n'est pas juste, à ce moment là, les gens arrêteront de partir ! Répondre
La Tribune se moque des lecteurs en choisissant d'ouvrir ou pas les dialogues selon sa ligne éditoriale. Par exemple, si les réaction a un article serait défavorable au Parti Socialiste, a l'administration, les Américains, ou favorable aux Palestiniens, Pas de commentaires possibles. La censure du Médiateur est toujours présente et incompréhensible. C'est un Journal Castrateur ! Répondre
Elle est belle la langue francaise car elle permet de passer de fraudeur a gestionnaire. Magnifique. Répondre
Les Français aiment par dessus tout "niveler par le bas".. et quand ils seront ( tout bientot ) arrivés au sol. ils creuseront leurs tombes...Les gens competents, les riches, les entrepreneurs et ceux qui savent/veulent bosser pour gagner de l'argent ( n'est-ce pas pour cela que l'on travaille ??) vont ou sont deja partis de ce pays en ruine..et c'est tant mieux pour eux ! Répondre
"Optimisation fiscale".... Comme c'est joliment dit!!! Héhé Répondre
Ce que j'adore le plus dans le socialisme français, donc à un degré plus avancé que le notre, c'est que maintenant en plus ceux qui partent doivent se justifier comme s'ils étaient des traîtres. On devine, que pour le socialisme, non seulement les gens ne sont pas libre de garder ce qu'ils produisent, mais à terme, ils ne seront pas non plus libres de partir. Quelle belle conception de la liberté. Répondre
Entièrement d'accord avec vous.En France le marteau et la faucille ne sont pas loin.Attention à ne pas suivre leur trace lors de futures votations.
Le capital assure l'investissement, qui lui assure la productivité, qui elle assure plus d'emplois et des salaires plus haut. On ne rend pas les pauvres plus riches en rendant les riches plus pauvres. Au contraire. Dans les pays ou la masse des imbéciles jaloux des autres n'a pas compris cela et vote massivement à gauche, la prospérité de tous est inférieure à ce qu'elle pourrait être. Répondre
@mais tout a fait: quelle est la definition de riche?
Oui, c'est pour ça qu'au USA, avec leur politique très à gauche, sur les 10 dernières années le nombre de pauvre à progresser de 10 millions et le nombre de riche à diminuer, par contre les riches restant ont beaucoup augmenter leur fortune.
Hollande et Cie ont eux-mêmes des comptes en Suisse. ne cherchez plus la définitiion d'hypocrise, les socialistes s'en chargent. Répondre
j'adore et ils ont accepté en concert pour le meeting victorieux d'hollande quel belle image un évadé fiscal qui soutient un candidat qui souhaite augmenter les impôts des plus riches y a que moi que ça choque ? ah croire que les français on vraiment de la merde dans les yeux. Répondre
En fait, Yannick Noah qui donne l'image du richard sympa est au même tarif que Johnny, ils sont les deux imposés sur leurs gains en France.Johnny a aussi "partagé" une grande partie de ses gains (déclarant avoir payé l'équivalent d'un porte-avions), c'est juste qu'il est plus maladroit dans sa comm. Répondre
Les socialistes ne seront contents que quand nous seront tous pauvres et donc égaux. quant à Noah difficile de trouver plus hypocrite. Répondre
Noah, copain de FH! gauche-caviar hypocrite!
Pas très crédible ce bon vieux Yannick! Répondre
Les pauvres français, harcelés par les impôts... Mais qui serait si con de rester dans un pays qui te pique le 75 % du revenu ??? Bravo la France, continu à harceler les riches, comme ça tu deviendra encore plus pauvre. Si jamais le système communiste pourrait être une meilleure solution ? Vive la Suisse et tous les pays où la liberté individuelle compte plus que les caisses de l'état !!! Répondre
@Alain Redout: expliquez-moi comment faites-vous ? moi qui travaille à Genève et domicile fiscal en France, je suis bien content de payer mes impôts à la source à Genève, ce qui me fais payer moins que si je les payaient en France. Sans compter en France, la taxe d'habitation, la taxe foncière....
Le taux de 75%, c'était le taux que payaient les riches après la seconde guerre mondiale, ils ne s'en plaignaient pas trop, l'économie était florissante et puis fini les impôts et maintenant ils vont canner
75% sur le revenu, cela va atteindre combien de personnes en France ? très très peu ...Perso, ma femme et moi nous sommes domiciliés fiscalement en France à notre retraite, avec nos 2 caisses de pension et les rentes AVS, nous payons la moitié de ce que nous payerions en Suisse et surtout pas d'impôt direct. Comme en plus le coût de la vie (dans Les Landes) est moins cher, le calcul est vite fait.
Il est vrai que les suisses n'ont pas besoin de payer des impots, la Suisse profite de tout cet argent détourné qui vient se réfugier dans leurs coffres. Donc Jo, je suppose qu'en tant que Suisse vous avez la conscience tranquille. Je note ce que j'ai lu récemment dans un journal anglais, : 20 % des enfants Britanniques n'ont plus accès aux soins dentaires.
Les caisse de l'état ont une influence énorme sur la santé du pays on en parlent bien assez ces derniers temps. Car si on parlent liberté, que dire de celle des peuples grecs et Irlandais à part se plier aux condition du FMI ou est leur liberté. Je ne pense pas qu'on prive de liberté des personnes qui une fois les impots (75%) payé aurai un revenu annuel de min 250'000 E.
Retour au texte
ASSURANCES AUTO
Est-ce que votre assurance auto répond à vos attentes ? En seulement cinq petites étapes, trouvez l’offre qui vous convient.


Veuilliez attendre s'il vous plaît 

























Connecté avec Facebook