Discussion
Cauchemar sanglant à la première de Batman
Un homme masqué de 24 ans se prenant pour le personnage Joker a tué par balles douze personnes dans un cinéma à Aurora, dans la banlieue de Denver. Il a été interpellé. Son appartement est piégé et les environs ont été évacués. Plus...
Publier un nouveau commentaire
Nous vous invitons ici à donner votre point de vue, vos informations, vos arguments. Nous vous prions d’utiliser votre nom complet, la discussion est plus authentique ainsi. Vous pouvez vous connecter via Facebook ou créer un compte utilisateur, selon votre choix. Les fausses identités seront bannies. Nous refusons les messages haineux, diffamatoires, racistes ou xénophobes, les menaces, incitations à la violence ou autres injures. Merci de garder un ton respectueux et de penser que de nombreuses personnes vous lisent.
La rédaction
Veuilliez attendre s'il vous plaît 22 Commentaires
A mon avis, ce type a des motivations très proches de celle du tueur norvégien. A savoir provoquer un électrochoc chez ses semblables pour leur faire ouvrir les yeux sur une violence rampante et quotidienne qui fait autant de victimes et leur faire comprendre qu'ils ne seront bientôt plus en sécurité nulle part. D'avoir choisi une projection de Batman pour frapper est hautement symbolique. Répondre
parmis les victimes, blessés ou morts, il y a des gosses, des enfants très jeunes, et même des bébés ! Honte aux parents ! Honte au parents de trainer leurs gosses au cinéma à minuit pour voir Batman, un film violent classé PG-13, c'est-à-dire déconseillé aux enfants de moins de 13 ans ! Non mais ils ont quoi dans la tête , ces parents ??? Répondre
C'est bon aussi pour l'audition de leur gamin le cinéma...
On relèvera le silence radio de la puissante National Rifle Association, grande défenderesse de la liberté de commerce d'armes à feu aux USA. Ils ont mauvaise conscience, ou cette tuerie n'est à leurs yeux qu'un incident (de plus) à inscrire aux pertes et profits ? Répondre
Si un seul spectateur avait eu une arme sur lui, le bilan serait certainement moins lourd. D'ou l'importance de garantir l'accès et le port d'armes aux citoyens (honêtes, cela va de soi), car les criminels, eux, trouvent toujours le moyen de s'en procurer. Répondre
@Jean Pierre : c'est là que vous vous fourvoyez dans ce raisonnement. Comment différencier un citoyen honnête d'un autre ? Le tueur décrit ici était tout ce qu'il y a de plus honnête avant de verser. Interdiction totale des armes, punkt schuss et surtout réapprendre aux gens à vivre dans le monde réel, car à force, et on le voit une fois de plus, ils ne le distinguent plus. Echec sociétal.
Ah, vous croyez? Pardon, mais vous allez trop souvent voir des filmes d'Hollywood ridicules avec des happy ends. Realité (j'ai un ami qui a survecu ce genre d'incident): Sur qui tirer? Ou? Dans le noir? Le tireur portait un gilet pare-balles, il est presque invisible, vous avez une foule de gens en panique: Encore une arme, et vous auriez eu beaucoup, beaucoup plus de victimes...
La violence fait partie intégrante du mythe fondateur de l'empire US Répondre
Quelle tragédie, paix aux victime et à leurs familles, autre chose me fait de la peine, le titre de l'article (conclusion de la police US). Qu'est-ce donc si ce n'est pas du terrorisme, cet acte est la définition même du terrorisme. Le terrorisme peut venir de toute mouvance extrême et n'est pas l'apanage des musulmans. Là on lit: un jeune de 24 ans, pas un terroriste"!! discrimination à l'envers? Répondre
il est plutôt question de se demander de quoi les êtres humains "se farcissent" la tête....à mon avis ils raffolent trop d'images de violence amplifées par les médias et à un moment donné, le contrôle inhérent au Savoir être ensemble, se fissure au profit d'instincts basiques.
@Nil Oira Il a l'air extrêmement sérieux ce rapport...Il indique même que le "nombre d'attentats ne cessent de baisser" LOL J'y crois à mort. "294 attentats en Europe en 2009, 1 attribué au terrorisme islamiste" C'est facile de comptabiliser les incendies volontaires, pétards et guet appens des séparatistes de tous poils, et de complètement occulter les innombrables dégradations, incendies volonta
commises par des "jeunes" mais qui n'ont pas reçu de revendication politique ou religieuse à proprement parler...Sinon j'ai relevé un truc très intéressant dans cette étude:"40 attentats ont été revendiqués par des mouvements anarchistes ou d'extrême gauche, 4 par des mouvements d'extrême droite. "...
@Nil Oira "Le nombre d'attentats ne cesse de baisser" Mais c'est qu'elle a l'air très sérieuse cette étude ahah "294 attentats en Europe en 2009, 1 attribué au terrorisme islamiste" Je vois l'arnaque; ils comptabilisent la centaine de mini-attentats du style le séparatiste corse qui brûle une résidence vide, par contre ils ne recenseront jamais les centaines d'agressions, incendies volontaires com
il me semble que pour qualifier un acte de terrorisme il faut aussi une revendication , politique ou social... la l'article en fait pas mention... vraiment triste dans tout les cas
J'allais dire à peu près la même chose. Il est intéressant de noter que sur 294 attaques terroristes en 2004 en Europe, seulement 1 venait du terrorisme islamiste. Après, si on commence à considérer que tout ce qui n'est pas arabe, musulman ou islamiste n'est pas terroriste, c'est sûr que ça change les statistiques...
The american dream... ou pas. Répondre
Le second amendement de la constitution américaine se force à défendre le droit du port d'armes et après l'Amérique assiste démunie à ce genre de tragédies sans pour autant faire quelque chose pour y remédier. Où est le bon sens? Le président se dit choqué mais si les mentalités et la loi ne changent pas ils n'iront pas loin et n'arriveront jamais à protéger les victimes... Répondre
Cette énième tuerie me fait constater ceci par rapport au débat sur la libre possession d'armes à feu aux USA ou ailleurs :Dans toutes les situations similaires, seuls les tueurs étaient armés. Aucunes des personnes présentes n'avaient d'armes pour se défendre. Donc, quelques soient les lois, permissives ou pas, un criminel trouveras toujours le moyen de s'armer. La victime qui respecte la loi restera la proie facile.Seule la perpétuité réelle pour qui ôte la vie, sauf pour la légitime défense, pourra endiguer le phénomène et rendre sa vraie valeur à la vie humaine.
L'enfer de Gotham City? Quand on se réfugie dans la fiction pour fuir la réalité ... celle-ci finit toujours par nous rattraper et ça fait très mal. Répondre
Même si je pense que si mon commentaire n'a pas été compris, je présente mes excuses à ceux qu'il a offensé, et aux autres aussi.
@Verlooven. Contrairement à votre interprétation, mon commentaire n'est aucunement cynique. Ce n'est pas à la première d'un autre film que ce drame s'est passé, mais de celui-ci, et précisément, tout à un sens, que vous le voyez ou non, même si ce sens semble incompréhensible.
Un cynisme qui n'a pas sa place sur l'article qui annonce une tuerie. Un peu de bon sens, mercredi.
Retour au texte
ASSURANCES AUTO
Est-ce que votre assurance auto répond à vos attentes ? En seulement cinq petites étapes, trouvez l’offre qui vous convient.
ABONNEMENTS MOBILE
Grâce à notre outil comparatif indépendant, nous vous aidons à trouver l’abonnement optimal pour votre téléphone portable.
Connecté avec Facebook