Tueries en France
La thèse d'une manipulation de Merah resurgit
Mis à jour le 12.06.2012 9 Commentaires
Articles en relation
Partager & Commenter
Mots-clés
Quels contacts entretenaient les renseignements français avec Mohamed Merah avant ses tueries?
L'avocate algérienne du père affirme détenir deux vidéos prouvant que le« tueur au scooter» a été manipulé.
Ces enregistrements, qui n'ont pas été rendus publics, auraient été réalisés par Mohamed Merah au moment où la police assiégeait son appartement toulousain et sont cités à l'appui d'une plainte pour meurtre déposée lundi à Paris par les avocates du père du «tueur au scooter», Mes Zahia Mokhtari et Isabelle Coutant-Peyre.
Mardi, le quotidien algérien Echourouk a publié une traduction en arabe des conversations présumées entre Mohamed Merah et des policiers lors du siège qui fut fatal au tueur, une transcription qui a été authentifiée par Me Coutant-Peyre.
Une «taupe»
Selon le quotidien, l'auteur des tueries de Toulouse et Montauban aurait affirmé avoir découvert durant ce siège qu'un homme qu'il croyait être son ami était en fait une «taupe», un agent des services français qui l'aurait manipulé, l'incitant notamment à partir en Irak, au Syrie et au Pakistan.
Me Coutant-Peyre a affirmé qu'il revenait à Me Mokhtari, sa consoeur algérienne, de transmettre ces vidéos à la justice, comme l'a demandé le parquet de Paris.
Contactée, la Direction centrale du renseignement intérieur (DCRI) n'a fait aucun commentaire sur ces vidéos. De source proche de l'enquête, on se montrait cependant très réservé sur ces vidéos que le tueur aurait envoyées de son téléphone portable à son père.
Les spéculations sur les liens entre Merah et les renseignements étaient apparues peu après la mort du tueur le 22 mars, du fait notamment de ses contacts avérés avec un agent de la DCRI de Toulouse en novembre 2011, à la suite de voyages en Afghanistan et au Pakistan. C'est ce même policier de la DCRI qui était intervenu pour négocier lors du siège.
Démenti
Un ancien patron du contre-espionnage, Yves Bonnet, s'était ouvertement interrogé sur un éventuel rôle d'indicateur que Merah aurait pu jouer.
Mais Bernard Squarcini, alors chef de la DCRI, avait démenti fin mars que l'homme qui avait abattu de sang froid sept personnes à Toulouse et Montauban entre les 11 et 19 mars ait été un «indic». Ce que l'ancien ministre de l'Intérieur Claude Guéant avait également «totalement exclu».
Une source policière a affirmé mardi que Merah a «pu être traité» directement de Paris par un agent de la DCRI - proche de Bernard Squarcini - car localement «ce n'était pas possible avec six agents travaillant sur une trentaine d'objectifs».
Cet agent a «effectué des séjours à Toulouse dans cet esprit», selon elle, ce «qui ne veut pas dire que Merah a été un indicateur». Merah, selon plusieurs autres sources policières du Renseignement, avait «le profil de cette minorité» de Français parfois «envoyés par les services secrets +faire le djihad+» sous «divers prétextes et parfois sous différentes pressions aussi».
Une souffrance pour les familles
Selon ces sources policières du renseignement, cette information est toutefois «difficilement vérifiable». L'avocat d'une famille de victimes, Me Mehana Mouhou, a estimé que cette plainte du père de Merah était une «provocation».
«Vouloir faire de Merah une victime de la police est une souffrance pour les familles de victimes», a dit Me Mouhou. «Le ministre de l'Intérieur devrait porter plainte pour dénonciation ou diffamation calomnieuse car l'honneur des policiers est atteint», a-t-il ajouté.
Les avocates d'autres proches de victimes, Mes Samia Maktouf et Béatrice Dubreuil, ont indiqué que ces derniers étaient «extrêmement choqués de ce nouvel épisode» et attendent «des autorités que la vérité éclate». (afp/Newsnet)
Créé: 12.06.2012, 23h36
Publier un nouveau commentaire
Nous vous invitons ici à donner votre point de vue, vos informations, vos arguments. Nous vous prions d’utiliser votre nom complet, la discussion est plus authentique ainsi. Vous pouvez vous connecter via Facebook ou créer un compte utilisateur, selon votre choix. Les fausses identités seront bannies. Nous refusons les messages haineux, diffamatoires, racistes ou xénophobes, les menaces, incitations à la violence ou autres injures. Merci de garder un ton respectueux et de penser que de nombreuses personnes vous lisent.
La rédaction
Veuilliez attendre s'il vous plaît 9 Commentaires
C'est du grand n'importe quoi. Influencé ou non, il a tué des innocents de sang froid et en connaissance de cause. L'attitude du père reflète exactement la lâcheté des actuels islamistes radicaux : tuer froidement et sans états d'âme, et en cas de riposte se tourner en victime et hurler au complot. Un procédé invariablement voué à l'anéantissement tout au long de l'Histoire, d'où qu'il émane. Répondre
On en viendrait presque à oublier le fait qu'il a tué des gens... bon débarras ! Sa famille devrait avoir honte de tenter une manoeuvre aussi malhonnête. Répondre
