Discussion
Le salaire du président et de ses ministres baissera de 30%
Le premier Conseil des ministres du gouvernement Ayrault a adopté une baisse de la rémunération mensuelle brute du président et du Premier ministre de 25'583 à 17'908 francs, et de celle des ministres de 17'055 à 11'939 francs. Plus...
Publier un nouveau commentaire
Nous vous invitons ici à donner votre point de vue, vos informations, vos arguments. Nous vous prions d’utiliser votre nom complet, la discussion est plus authentique ainsi. Vous pouvez vous connecter via Facebook ou créer un compte utilisateur, selon votre choix. Les fausses identités seront bannies. Nous refusons les messages haineux, diffamatoires, racistes ou xénophobes, les menaces, incitations à la violence ou autres injures. Merci de garder un ton respectueux et de penser que de nombreuses personnes vous lisent.
La rédaction
Veuilliez attendre s'il vous plaît 35 Commentaires
Ne pas oubliez que c'est JOSPIN qui avait fixé les indemnités des ministres lorsqu'il était premier ministre SOCIALISTE Répondre
Chacun ramène les chiffres qui lui conviennent, grand bien leur fasse mais question dépenses absurdes, il faudrait aussi observer la création de Ministères dont les objectifs sont peu convaincants comme celui de la "réussite scolaire" ou encore du "Redressement productif" pour prendre les plus symboliques. Après une droite très décriée par la gauche, voilà une gauche qui commet aussi d’entrée, de belles erreurs au niveau des dépenses inutiles ! Répondre
Chacun ramène les chiffres qui lui conviennent, grand bien leur fasse mais question dépenses absurdes, il faudrait aussi observer la création de Ministères dont les objectifs sont peu convaincants comme celui de la "réussite scolaire" ou encore du "Redressement productif" pour prendre les plus symboliques. Après une droite très décriée par la gauche, voilà une gauche qui commet aussi d’entrée, de belles erreurs au niveau des dépenses inutiles ! Répondre
Je...Je...Je...Je...veux que cela VOUS coûtent !!! e... e...Chers Français.31 Sinistres, plus leurs 10 collaborateurs chacun,ça va chercher dans les..e...e....et le reste.Moins que Sarko? Répondre
Ce Clean,on voit que vous faites à 100% partie de ces socialos,mais de grâce arrêtez de dire des âneries grosses comme des montagnes !! On en reparlera dans 5 ans,probablement bien avant, des dépenses de vos petits copains ! On ne peut pas donner de l'argent que l'on a pas et vu la dette de la France...... !! Répondre
Se diminuer un salaire de président de 30% et reprocher au président Sarkozy une augmentation de 170 % ;le compte n'y est pas ! 170 - 30 = 130 donc le président s'augmente de 130% par rapport aux ministres lol .Un enfumage de plus . Répondre
Abandonnez la façon de compter de l'UMP qui a pour habitude de se prendre une commission sur chaque transaction opérée... et qui pourrait expliquer votre résultat de 130! ,-)))
Et si vous vous lanciez dans une autre discipline que celle des mathématiques, qui ne semble pas être votre point fort... à commencer par l'opération de base '170 moins 30'... ,-))
C'est de la poudre aux yeux aux contribuables. Le salaire diminue, mais les indemnités vont largement compenser les 30%. Indemnités d'habillement, de nettoyage, de déplacement, de matériel et j'en passe. Et comme le signal d’autres intervenants, nous sommes passés de 22 à 34 sinistres. Résultat des courses, ça coute déjà plus cher. Répondre
Voilà qui nous change des déplacements accompagnés, en avion, de Sarkozy, dont le coût pour un déplacement de 200km aller et retour coûtait 400'000 euros aux contribuables français... Il va être difficile à l'équipe de Hollande de battre les records du larbin de l'Allemagne: 550 milliards de dette supplémentaire pour la France en 5 ans et un déficit de la balance commerciale affligeant! Répondre
Sans compter bien entendu les 17 milliards d'euros du trou de la sécurité sociale... A tout examiner, on voit bien que l'UMP a bel et bien, depuis une dizaine d'années, privatiser les bénéfices et socialiser les pertes!
N'importe quoi. On a montré du doigt parce que Sarko est allé au restaurant au ChampsElysées et on ne dit rien pour les 4 avions de hollande. Répondre
c'est bien le problème de certains socialo.... hypocrisie, envie,non reconnaissance des faits réels. Ils ont même abandonné leur ami ,compétent en matière de finances DSK c'est tout dire!
De la poudre aux yeux démagogique. Les économies (si il y en a) sont dérisoires, par rapport aux 100 milliards d'euros et plus qu'ils devront emprunter à leurs ennemis de la finance pour faire tourner la maison France. Répondre
Vraiment nul flamby il va nous coûter très cher si il avais dit vouloir une politique irréprochable il aurais bien fait de prendre des gens non condannee comme il a même le 1 ministre est condamné superbe et les économie il devais pas prendre le train le naincapable ? Répondre
Augmentation du nombre des ministres, mais baisse des salaires, diminution du personnel attribué à chacun d'eux (limité à 15 pour certains et à 10 pour d'autres) et baisse de 10% des dépenses de fonctionnement, un budget plus que somptueux dans le quinquennat précédent. Les économies seront donc bien réelles. C'est mieux que l'augmentation que Sarkozy s'était attribuée au début de son mandat. Répondre
De la poudre aux yeux pour faire passer l'augmentation de la facture !!! En effet en passant de 22 a 34 ministres la facture totale passe ainsi a 450'000 euro mensuelle, en lieu et place de 360'000 sous Sarkozy... De l'enfumage ! Répondre
@laurent Leisi Tout à fait vous avez complètement raison ... Ce sont des économies de pacotilles qui va pouvoir avaler pareille couleuvre??? je serais même tantée de remplacer ds votre mot enfumage... Le F par un T et un grand !!!!!!!! Ils veulent vraiment faire prendre les enfants du bon Dieu pour des canards sauvages!!!
Je pense que quoi que fasse le gouvernement, vous y trouverez à redire. On appelle ça de la mauvaise foi. Maintenant, posez-vous la question: feriez-vous ce boulot de cinglé pour un tel salaire, si vous en aviez les compétences (ce dont je ne doute pas), pour un tel salaire? Moi je choisirais la banque ... ça rapporte largement plus.
Dans cet article il est mentionné, 34 ministres, alors que sous Sarkozy, il étaient 31 ministres, et non, 22.
oui, mais comme il a nommé 8 ministres de plus que le gouvernement Sarkosy... avec le personnel supplémentaire, ça coûtera quand même plus cher.... ils sont beaufs .... Répondre
vous devez tous raisonner avec le 1er gouvernement Fillon car pour l'instant les legislatives ne sont pas passées donc pour l'instant aucun secretaire d'état n'apparait. De plus étant donné qu'il faut attendre les législatives, le nombre de 8 est exact. Pour le salaire, s'il avait vraiment voulu, il aurait du rebaisser son salaire de 170% a la rigueur. 170-30 ne font pas 120 non plus
FH a nomé plus de ministre car ces gens sont moins de qualité mais ils ont besoin un titre pour la prestige et pour FH c'est la récompense de leur effort pendent la compagne électorale. Pas ofrcement du bien pour le peuple.
N'importe quoi. Déjà il n'y a que 3 ministres supplémentaires et non pas 8. Puis rajouter des ministres ne signifie pas ajouter des ministères, il y a eut division de la charge de ceux-ci, donc transfert de personnel (et au pire qq ajouts).C'est un geste symbolique ; dans un pays en crise, il faut que les chefs de l'Etat faire des efforts. Mais vous semblez trop sarkozyste pour comprendre cela.
30% moins de salaire pour le Président et ses ministres... UN BEL EXEMPLE qui marque de plus en plus l'écart avec Sarkozy. Jamais ce monsieur y aurait pensé, bien au contraire: plus il y a et plus on se sert. Ce personage avide d'argent et de prestige, n'est plus à la tête du gouvernement, ce qui aurait été la perte totale de la France! Répondre
Si si, il avait bien pensé à modifier son salaire: +107%!!Y'a pas à dire, le nain avait vraiment choisi la bonne stratégie en période de crise :-)
Avant que Sarkozy s'augmente de 170% pour un salaire de 18'700 euros, le salaire du président était de 7'000 euros (soit CHF 8'400.-)!Je sais pas qui accepterait de telles soucis pour CHF 8'400.- par mois!Par ailleurs, une baisse de 30% de 18'700 euros donne toujours 13'090 euros, soit une "augmentation" de 87% par rapport au salaire d'avant Sarkozy!
c'est du blà blà ça ils augmentent le nombre de ministres, donc ça revient au même.c'est changer le 6 par la demi-douzaine.un gars qui a pris 4 avions la soirée de l'élection ne peut pas penser en faire deséconomies. Répondre
rien compris, surement le français n'est pas ta langue maternelle.je profite pour t'envoyer à l'école aussi.
Ahahah apollinaire est dans le secret des dieux, il connait le budget de l'état.Ce qu'il faut pas lire
Avant de renvoyer les autres à l'école, révisez vos textes mon cher. Vous éviterez ainsi d'ajouter la médiocrité linguistique à la médiocrité tout court.
faux, qui a payé les 4 avions? FAUX archi faux allez vous renseigner avant de dire une sotise pareille, hollande a augmenté en 14 le nombre des membres de son gouvernement. donc vous recevez zero pour la recherche, zero pour le compte, zero pour le mensonge, retourne à l'école.
Vous racontez n'importe quoi. Pas besoin d'avoir fait l'EPFL en mathématiques pour comprendre que 34*11'000 CHF coûte moins que 31*17'000 CHF, sans compter la baisse du chef de l'Etat.Quand aux "4" avions pris, je n'ai même pas envie de vous répondre tant on atteint des sommets avec ce genre de commentaire...
Ils prennent vraiment des gens pour des cons ces politicaillons, le Sarkozy président avait augmenté son salaire de 170% vous ne vous rappelez plus c'est dommage, mais diminuer de 30% sur 170% cela laisse toujours 120% donc il faut vraiment être démagogue et populiste ! Répondre
T'aurais préféré qu'ils s'augmentent ?
Retour au texte
ABONNEMENTS MOBILE
Grâce à notre outil comparatif indépendant, nous vous aidons à trouver l’abonnement optimal pour votre téléphone portable.
Connecté avec Facebook