Discussion
Galerie photos
Seins nus et casseroles contre les frais de scolarité et la F1
Les étudiants, qui continuent leurs manifestations à Montréal, voient un lien entre le GP de F1, «événement élitiste» selon eux, en partie financé par le Québec, et leur combat pour refuser la hausse des frais de scolarité. Plus...
Publier un nouveau commentaire
Nous vous invitons ici à donner votre point de vue, vos informations, vos arguments. Nous vous prions d’utiliser votre nom complet, la discussion est plus authentique ainsi. Vous pouvez vous connecter via Facebook ou créer un compte utilisateur, selon votre choix. Les fausses identités seront bannies. Nous refusons les messages haineux, diffamatoires, racistes ou xénophobes, les menaces, incitations à la violence ou autres injures. Merci de garder un ton respectueux et de penser que de nombreuses personnes vous lisent.
La rédaction
Veuilliez attendre s'il vous plaît 14 Commentaires
Les ukrainiennes sont quand même mieux!blagues à part, j’espère qu'ils arriveront à leur fin!courage!peace Répondre
Il y a des domaines de la vie où le libéralisme ne s'applique pas car il n'est pas fait pour eux (pourtant je suis plutôt ultralibéral). L'éducation en est un. Je suis prêt à payer ma contribution à l'état pour des causes utiles comme l'éducation pour tous, non seulement par justice sociale, mais aussi parce les retombées positives sont partout pas que dans l'économie Répondre
gripen et f1: même gâchis de ressources financières et de matières premières. Stop aux abus. Boycott army, boycott F1. Priorité à l'éducation et à la santé. Répondre
Parmi les festivités populaires que nous administre l'autorité avec la régularité et l'ennui d'une horloge atomique, la F1, malgré ses prouesses techniques et son côté glamour tuné, rate la plaque un peu plus chaque année. Déluge de testostérones, magouilles à tous les étages, pol position en pollution, incitateur de conneries. Le monde change, eux pas. Répondre
Là je suis d'accord avec Nil Oira: l'instruction publique gratuite pour tous, si vraiment elle est de qualité, et la formation aussi, est le meilleur investissement à long terme possible pour un état et il est bon qu'il n'y ait pas de barrières d'argent pour ceux qui n'ont pas de moyens et sont doués. Les résultats ne se voient pas tout de suite mais ont des effets sur des dizaines d'années après Répondre
Si la Norvège a l'avantage du pétrole, les autres pays scandinaves ne l'ont pas.Je trouve le système éducatif scandinave bien supérieur au système US.Il faut faire des choix dans les dépenses de l'état et cest un mauvais calcul d'économiser sur l'éducation, pas qu'en termes d'économies à court terme, mais voir aussi la stabilité, la science, le bonheur,la paix sociale et l'économie à long terme
@se : il y a d'un coté l'instruction gratuite comme dans les pays scandinaves et de l'autre l'instruction payante comme aux USA. Le Québec se trouve entre les deux et le gouvernement tente de le tirer dans le sens des USA. Notons que seule la Norvège a du pétrole dans les pays scandinaves mais que tous ont un Etat Providence très développé et des impôts très élevés. Ce qui est bien.
Au Quebec, on parle de l'enseignement supérieur, qui est déjà payant comme chez nous. Qui a parlé d'instruction gratuite?Ceci dit, au Quebec, les frais universitaires sont bien moins élevés que dans le reste du Canada, mais bien plus élevé que chez nous.Y a que dans les pays scandinaves que c'est gratuit (évidemment quand on a du pétrole et autres ressources à exporter, on peut se le permettre)
Bravo aux québequois qui se battent pour l'instruction gratuite alors que le gouvernement, comme toujours au service des riches et des marchés, essaie de les privatiser. Bouclier fiscal, hausses des taxes, et baisses de prestations. La même logique est à l'oeuvre partout : faire payer les travailleurs, laisser la richesse s'accumuler toujours davantage chez les 1% et détruire l'Etat providence. Répondre
Le Québec vit de la péréquation comme le Valais chez nous, c'est le jeu
@Nil => la péréquation c'est la solidarité, je suis d'accord, c'est-à-dire mettre les gens au même niveau. Dans le cas du Canada les anglophones assument des charges universités plus élevées que leurs homologues québecois. Les anglophones sont clairement défavorisés....
@Juste : la péréquation est une chose juste, c'est la solidarité. Sinon à quoi bon se fédérer ? Toutefois oui, évidemment que chaque membre devrait tendre vers son autonomie. Cela ne change rien au fait que les québéquois ont raison de refuser que le modèle nord-américain (Canada et USA) soit étendu chez eux. Car c'est un modèle libéral très mauvais.
Bonjour Nil=>instruction gratuite oui d'accord ! Mais c'est au gouvernement québecois d'assumer les frais via ses impôts et pas au reste du Canada. Les études universitaires sont bcp plus chères dans le reste du Canada. Or le Québec vit de la péréquation financière. Un peu comme si les suisses allemands demandaient la gratuité de l'assurance maladie sous prétexte que les genevois peuvent payer...
Retour au texte
Connecté avec Facebook