La Une | Mercredi 22 mai 2013 | Dernière mise à jour 20:12
Syrie

Washington s'accroche à son refus d'armer les rebelles syriens

Mis à jour le 03.08.2012 3 Commentaires

Les Etats-Unis ont accru leur assistance aux rebelles syriens mais ils refusent toujours de fournir directement des armes à l'opposition. L'objectif est d'éviter d'envenimer le conflit.

Les Etats-Unis ne veulent pas fournir d'armes aux rebelles.

Les Etats-Unis ne veulent pas fournir d'armes aux rebelles.
Image: AFP

Articles en relation

Partager & Commenter

Mots-clés

La démission jeudi de Kofi Annan de son poste de médiateur de l'ONU et de la Ligue arabe en Syrie après cinq mois d'efforts infructueux compromet les tentatives diplomatiques pour parvenir à une transition politique. Elle intervient également au moment où les appels à une implication plus vigoureuse des Etats-Unis se multiplient.

Experts et élus américains posent désormais ouvertement la question d'une aide militaire des Etats-Unis à l'opposition, mais l'administration Obama est réticente à s'embarquer dans une nouvelle guerre au Moyen-Orient à moins de 100 jours de la présidentielle du 6 novembre.

«Notre position n'a pas changé: nous fournissons une assistance non létale à l'opposition», a assuré le porte-parole du président Barack Obama, Jay Carney. «Nous ne pensons pas qu'augmenter le nombre d'armes en Syrie soit ce qu'il faut pour parvenir à une transition pacifique», a-t-il dit jeudi.

Un soutien de la CIA

Mercredi, des médias américains rapportaient que Barack Obama avait signé un document autorisant un soutien de la CIA aux opposants pour faciliter les contacts entre groupes de rebelles, leur fournir des renseignements, des moyens de communication. Et jeudi, Barack Obama approuvait l'octroi de 12 millions de dollars d'aide humanitaire supplémentaires pour soutenir les Syriens qui doivent faire face aux «atrocités horribles» de Bachar al-Assad.

La révolte populaire contre le régime Assad a déjà coûté la vie depuis mars 2011 à plus de 20'000 personnes, dont de nombreux civils, et suscité la crainte que Damas ne fasse usage de ses armes chimiques.

Craignant un bain de sang à la suite d'un éventuel départ d'Assad, Washington insiste sur le fait qu'ajouter plus d'armes à celles qui sont déjà dans le pays ne ferait qu'alimenter les violences. «Notre analyse est que les capacités du régime sont en train de s'affaiblir, que les soldats de l'armée syrienne sont de plus en plus démoralisés et que l'opposition gagne du terrain», a souligné Patrick Ventrell, un porte-parole du département d'Etat.

«Cela veut dire que notre stratégie a des effets», a-t-il dit. Mais si Washington ne fournit pas directement d'armes aux rebelles, certains de ses alliés le font. «Le fait est que les rebelles obtiennent du soutien, il y a une stratégie pour voir le régime tomber», a expliqué Reva Bhalla, de Stratfor, une société spécialisée dans le renseignement.

États-Unis déjà très impliqués

«Les Etats-Unis ne cachent pas le fait qu'ils sont très impliqués là-bas et utilisent des canaux de couverture comme le font la Turquie ou les Saoudiens», a-t-elle ajouté, soulignant que les rebelles semblent désormais combattre avec des armes lourdes, ce que du reste les observateurs de l'ONU ont confirmé, au moins dans le cas de la ville d'Alep.

«Soyons réalistes: ces armes arrivent entre les mains des rebelles, même si elles ne viennent pas directement des Etats-Unis», a-t-elle souligné. Malgré la démission de Kofi Annan, Washington a redit son attachement au plan de sortie de crise de l'ex-secrétaire général de l'ONU, «un cadre que nous soutenons toujours, et dans lequel il faut continuer à avancer», selon Patrick Ventrell. (afp/Newsnet)

Créé: 03.08.2012, 17h07

Publier un nouveau commentaire

Nous vous invitons ici à donner votre point de vue, vos informations, vos arguments. Nous vous prions d’utiliser votre nom complet, la discussion est plus authentique ainsi. Vous pouvez vous connecter via Facebook ou créer un compte utilisateur, selon votre choix. Les fausses identités seront bannies. Nous refusons les messages haineux, diffamatoires, racistes ou xénophobes, les menaces, incitations à la violence ou autres injures. Merci de garder un ton respectueux et de penser que de nombreuses personnes vous lisent.
La rédaction

J'ai lu et j'accepte la Charte des commentaires.

Caractères restants:

No connection to facebook possible. Please try again. There was a problem while transmitting your comment. Please try again.

3 Commentaires

Franck Drebin

04.08.2012, 02:51 Heures
Signaler un abus

En gros, cette guerre civile c'est: Russie vs USALes deux plus gros marchands d'armes s'affrontent indirectement. La morale est sauve. Pauvres Syriens...Notons qu'il en est de même en Afrique avec l'Ethyopie et toutes les guerres civiles africaines. Mais là, on ne cite jamais les fournisseurs d'armes... Répondre


Jacques Joray

04.08.2012, 08:54 Heures
Signaler un abus

lls refusent toujours de fournir directement des armes à l'opposition. C'est facile de prétendre ça lorsque l'on fournit indirectement !!! Répondre



Sondage

Faut-il généraliser le vote électronique?




Rencontre serieuse

publicité
  • [Alt-Text]

Sondage

L'équipe de Suisse va-t-elle gagner les Mondiaux de hockey?





Club Voyage

Découvrez le programme 2012

Le monde des saveurs

Visitez notre monde des saveurs et découvrez les saveurs de ce monde !

ABONNEMENTS MOBILE

Grâce à notre outil comparatif indépendant, nous vous aidons à trouver l’abonnement optimal pour votre téléphone portable.

Horoscope

Accédez à l'horoscope

Météo

Consultez la météo