Discussion
Le couac du vote électronique fait des vagues au Parlement
Après le bug enregistré ce week-end dans le vote par internet, plusieurs parlementaires demandent des comptes à la Confédération. Plus...
Interview: Simon Koch.
Publier un nouveau commentaire
Nous vous invitons ici à donner votre point de vue, vos informations, vos arguments. Nous vous prions d’utiliser votre nom complet, la discussion est plus authentique ainsi. Vous pouvez vous connecter via Facebook ou créer un compte utilisateur, selon votre choix. Les fausses identités seront bannies. Nous refusons les messages haineux, diffamatoires, racistes ou xénophobes, les menaces, incitations à la violence ou autres injures. Merci de garder un ton respectueux et de penser que de nombreuses personnes vous lisent.
La rédaction
Veuilliez attendre s'il vous plaît 12 Commentaires
" Il y a eu un incident sur 20000 votes et, en dix ans, sur 25 scrutins "Comment sait-on qu'il n'y en eût aucun autre ?La dématérialisation des bulletins électroniques ne permet de vérifier l'absence de fraude que si le vote n'est pas secret : il faut publier la liste des votes enregistrés pour que chaque votant puisse vérifie le sien et compter les suffrages obtenus par chaque candidat. Répondre
La sécurité d'un système de vote populaire n'existe que dans la mesure où tous les partis peuvent surveiller de visu l'intégralité des operations de traitement d'un bulletin à partir du moment où il est considéré qu'un votant a voté, par l'existence physique de tous les bulletins permettant leur traçage.Cela exclut de fait tout système reposant sur une representation immatérielle des bulletins. Répondre
Je n'ai jamais compris l'intérêt du vote électronique. Est-il si pénible de devoir mettre une enveloppe à la poste ? Que ceux qui ne voteraient pas s'il n'y avait pas le vote par internet éclairent ma lanterne et m'expliquent pourquoi ils ne pourraient pas poster une lettre (sans avoir même à la timbrer !). Merci ! Répondre
Et bien sûr avec le vote classique ou par correspondance il n'y a jamais eu la moindre erreur de comptage de bulletin ? Quel système est fiable à 100% ?Si les chiffres données par la chancellerie sont justes (1 erreur sur 20000) et je les crois, on est sûrement à un degré de fiabilité bien supérieur au système classique. Répondre
oui mais au moins tu peux aller le contrôler. Demande au canton de contrôler le vote électronique. On te dira gentiment de rentrer chez toi et de laisser faire les pro...
Le problème, c'est que le système ne peut peut être contrôlé par des citoyens normaux. Seuls quelques employés - de multinationales américaines - ont les compétences techniques nécessaires ... de plus les rouages du programme n'étant pas publique, aucun moyen de s'assurer qu'il ne contient pas de failles. Bref, c'est un scandale total. Répondre
Plusieurs dizaines de personnes en Suisse n'appartenant pas à des multinationales, ont les connaissances, mais plus encore la reconnaissance de leurs pairs! le VP du Parti Pirate, Pascal Gloor fait partie de ces individus! Est-ce là un citoyen anormal? Pascal n'a jamais travaillé dans une multinationale américaine!!! Tout citoyen peut s'investir et acquérir le niveau de Pascal au bout de 20 ans..
Je vote par internet ou non, mais je vote, comme il y a 50 % au moins d'abstentionistes ma voix en vaut deux. Répondre
La suppression du vote électronique est la seule solution, la démocratie demande un effort citoyen, le vote par correspondance est largement suffisant pour les personnes à mobilité réduite, je parle en connaissance de cause informaticien et handicapé ! Deuxièmement comment vérifier sans faille si une personne n'usurpe pas l'identité d'une autre, à Plan-les-Ouates nous en avons fait les frais ! Répondre
Une solution de vote démocratique se discute à ciel ouvert entre experts, de manière publique. En aucun cas "en interne", en aucun cas sous le sceau du secret. "On est en démocratie, bord*l" comme disait l'autre ;). Ouvrez les sources, on en reparlera. Répondre
Ils ont pas compris que ca doit etre discute en EXTERNE et pas en INTERNE... ils se fourrent le doigt dans l'oeil Répondre
Ce "couac", cet "incident" montre une faille potentiellement très dangereuse de leur système. UNE personne, votant SEULE à 3h du matin, a réussi à faire perdre les pédales à leur système... Ils auraient fait quoi s'ils avaient été 100? ou plus? la suppression d'un vote va à l'encontre de la démocratie. un peu de lecture: https://blog.tengu.ch/blog/post/297/ https://blog.tengu.ch/blog/post/296/ Répondre
Retour au texte
Connecté avec Facebook