Discussion
Les représentants du personnel réclament à Merck le maintien de 300 postes à Genève
Entre 120 et 150 employés de la filiale genevoise ont fait le déplacement aujourd’hui à Darmstadt afin de défendre leur emploi. La rencontre avec la direction n’a pas été concluante. Plus...
Par Frédéric Thomasset.
Publier un nouveau commentaire
Nous vous invitons ici à donner votre point de vue, vos informations, vos arguments. Nous vous prions d’utiliser votre nom complet, la discussion est plus authentique ainsi. Vous pouvez vous connecter via Facebook ou créer un compte utilisateur, selon votre choix. Les fausses identités seront bannies. Nous refusons les messages haineux, diffamatoires, racistes ou xénophobes, les menaces, incitations à la violence ou autres injures. Merci de garder un ton respectueux et de penser que de nombreuses personnes vous lisent.
La rédaction
Veuilliez attendre s'il vous plaît 14 Commentaires
Nous ne connaissons absolument rien des détails de la réflexion stratégique . Tous les écolo-marxistes devraient être contents: Ils ont enfin la décroissance et ça va libérer des appartements .Expliquez-le aux personnes licenciées.Peut-être que les gens d'Aubonne (magnifique endroit,avec nettement moins de problèmes de circulation) ont une meilleure attitude envers ceux qui amènent de l'emploi. Répondre
C'est tout le problème de l'activité économique mondialisée, les salariés mondiaux sont un coût que les "stratèges d'entreprises" peuvent augmenter ou diminuer en implantant ou supprimant des lieux de production partout dans le monde. Les coûts salariaux doivent être le plus bas possible, le but est d'augmenter l'efficacité, la productivité, cela sous la pression des actionnaires investisseurs. Répondre
"Ils" me font quand même bien rire, ces futurs-ex employés de MS.... En connaissant plusieurs, tous n'osent pas vraiment l'ouvrir face à la situation à venir, et pour cause: tous savaient que leurs emplois en Suisse n'étaient pas garantis "à vie", ont pris le risque de continuer à travailler pour cette entreprise, sans jamais se plaindre des énormes bonus/salaires reçus... Répondre
Si Meck ne veut plus de Serono et qu'ils veulent la fermer, pourquoi la collectivité ne la réquisitionnerait pas pour créer des médicaments utiles à tout le monde ? Le savoir-faire, le personnel compétent et les outils sont là. Pour ça, il faudrait que les employés occupent l'entreprise afin de forcer les responsables politiques à bouger leurs fesses. Répondre
MS va effectivement continuer d'utilser Serono pour la recherche, la production et la vente mais avec une diminution de la bureaucratie en doublon (cela n'arrive jamais à l'Etat) + probablement moins de chercheurs et une relocalisation lointaine. Au final une perte pour la région. Les aides pour créer des entreprises existent, il faut qu'elles soient utilisées à fond. Je crois qu'elles le seront.
@Fiat : Serono est un outil de production. Cet outil était utilisé par Merck dans un certain but : trouver un nouveau médicament miracle qui serve de vache à lait. Ca a échoué. Pourquoi ne pourrait-on pas utiliser cette usine et ses employés pour faire autre chose de plus utile ?
Cher Nil, c'est marrant de voir à CHAQUE FOIS l'évitement de la réalité. La voici: MS offre un rendement financier d'environ 3% (les dividendes car la valeur de l'action est plate) soit la 1/2 que le taux légal de la LPP (le 6% env. défendus par les syndicats), profit plus lié à la chimie qu'au médicament. Les résultats T1 2012 ne sont pas bons. Si MS n'améliore pas son efficacité, elle coulera.
@Fiat : les chiffres ne sont pas le plus intéressant. Le plus intéressant, c'est l'outil de production. Cet outil existe, il faut partie de l'économie locale et si les employés pensent qu'il est toujours utile et qu'il faut le conserver, c'est eux qui ont raison, pas les financiers allemands.
Cher Nil, comme c'est écrit ad nauseam, Serono va être emputé d'1/3 et transféré pour 2/3 à Darmstadt. Sa valeur n'est donc pas de zéro. De +, l'investissement en recherche n'est clairement pas dans les moyens de GE ni en taille ni en management. Déjà que Genève n'arrive pas à construire ses trams, elle n'arriverait jamais à déveloper un médicament !
@Nil, parlons chiffres comme vous semblez aimer cela: quel bénéfice EN % des revenus de la partie pharma de Merck ? Quel % de dividende par action ? est-ce que les bénéfices du 1er trimestre sont bons ? Et plus important est-ce que ces chiffres sont + ou - bon que les entreprises en général ? Quand vous aurez regardé la réalité des faits, nous pourrons une discussion objective.
@Jean : i) Que la politique de Genève n'attire que des investisseurs qui ne comptent pas faire de licenciements boursiers lorsqu'ils font des bénéfices ne me semblerait pas une mauvaise chose. ii) Serono va être sacrifié. Sa valeur doit donc être proche de zéro pour Merck et ça me semble tout à fait dans les moyens de l'Etat.
@Thierry : oui, on est dans un pays de sauvages. Un pays où une boîte étrangère qui fait des centaines de millions de bénéfice peut fermer brutalement et sans concertation un site de production et détruire des centaines d'emplois. Ce serait bien que ça change.
"pourquoi la collectivité ne la réquisitionnerait pas". Parce qu'on n'est pas dans un pays de sauvages...
2 problemes a cette proposition: i) une réquisition aurait un très mauvais impact sur les investissements futures dans la région, ca refroidirait bcp d'investisseurs ii) L'Etat n'a pas suffisamment d'argent ni pour racheter Serono (ou meme une partie) ni pour la recherche. L'alternative à la fermeture doit se faire (plus ou moins) sans l'Etat.
Retour au texte
ASSURANCES AUTO
Est-ce que votre assurance auto répond à vos attentes ? En seulement cinq petites étapes, trouvez l’offre qui vous convient.
ABONNEMENTS MOBILE
Grâce à notre outil comparatif indépendant, nous vous aidons à trouver l’abonnement optimal pour votre téléphone portable.
Connecté avec Facebook