La Une | Lundi 20 mai 2013 | Dernière mise à jour 14:34

Discussion

Que pensez-vous du projet d'extension de la gare Cornavin ?

Entre une extension en surface du côté des Grottes ou une alternative souterraine, les Genevois sont partagés. Plus...

Par Gaëlle Grès.

Publier un nouveau commentaire

Nous vous invitons ici à donner votre point de vue, vos informations, vos arguments. Nous vous prions d’utiliser votre nom complet, la discussion est plus authentique ainsi. Vous pouvez vous connecter via Facebook ou créer un compte utilisateur, selon votre choix. Les fausses identités seront bannies. Nous refusons les messages haineux, diffamatoires, racistes ou xénophobes, les menaces, incitations à la violence ou autres injures. Merci de garder un ton respectueux et de penser que de nombreuses personnes vous lisent.
La rédaction

J'ai lu et j'accepte la Charte des commentaires.

Caractères restants:

No connection to facebook possible. Please try again. There was a problem while transmitting your comment. Please try again.

12 Commentaires

Jacques Ribeaud

22.05.2012, 21:18 Heures
Signaler un abus

Et si la voie était prolongée depuis la gare de l'aéroport en direction de Lausanne et vice versa en souterrain. Plus de va et viens pour rien. CQFD non... Répondre


Aca Sanva

22.05.2012, 12:11 Heures
Signaler un abus

On devrait faire comme Amsterdam : prendre sur l'eau! Une jolie gare sur le lac. En plus ça réglerait définitivement le problème de la traversée de la rade. Non?! Vraiment?! :-P Répondre


Romain Sartorius

22.05.2012, 10:55 Heures
Signaler un abus

Il faut raser ces vieux bâtiments insalubres et moches. En reconstruire de nouveaux, avec deux étages de plus. Au total on aura le même nombre de logements et de meilleure qualité.La gare jusqu'au jardin botanique? Sûr. Elle va être contente la mémé de devoir marcher 1km pour changer de train.Par contre les 50 voies de garage ainsi que l'atelier peuvent être déplacés hors de ville. Répondre


FRANCOISE QUIQUEREZ

22.05.2012, 10:20 Heures
Signaler un abus

dès qu'il y a un sac de béton à l'horizon, les convoitises émergent. évidemment, la solution est souterraine. comment peut-encore oser parler de détruire des quartiers de genève en 2012? et un quartier historique, de surcroît, qu'il faudra au contraire préserver et mettre en valeur? on creuse un peu sous les grottes et, tant qu'à faire, on creuse un peu plus loin pour rendre la place aux piétons. Répondre


Aca Sanva

22.05.2012, 09:36 Heures
Signaler un abus

J'aimerais répondre à la 1ère dame : La vision d'immeubles "vétustes" lors de votre arrivée en TGV à Genève vous dérange?! C'est quoi "vétuste" pour vous? Moins bien qu'un 5 pièces à Champel? Alors là oui, je suis d'accord. Mais en attendant, il y a des gens qui s'en contente très bien et qui en ont besoin, pour vivre, travailler et payer votre retraite. ABE, salut! Répondre


Hans Müller

22.05.2012, 08:10 Heures
Signaler un abus 2 Recommandation 0

Les logements ne doivent pas être construits "n plus de" Il doivent être construits "à la place de", lorsque la gare sera déménagée ailleurs, hors des zones d'habitation. Répondre


Hans Müller

22.05.2012, 08:05 Heures
Signaler un abus 1 Recommandation 0

Quand à ce qui deviendrait l'"Espace Cornavin", on pourrait avantageusement y construire des logements et une vraie piscine n'y a pas qu'une alternative "dessus ou dessous". lar exemple, il y a les alternatives "coincé au milieu des habitations ou ailleurs"; "multimodal ou sectaire"; "Cher ou pas"; "sécurisable ou pas". Si on a l'argent pour faire souterrain, il faut le faire à Cointrin. Répondre


Hans Muller

22.05.2012, 07:58 Heures
Signaler un abus 1 Recommandation 0

Il faut construire une gare ailleurs, là où il n'y a pas de logement autour . À quoi bon investir dans ce qui sera le Bronx de l'Ouest lémanique . De plus, les dépassements devraient être intégralement garantis par la fortune personnelle de ceux qui proposent le projet, la demande n'étant présentée à Berne qu'après qu'une garantie solvable personnelle de 3x le budget ait été réunie . Répondre


hlm constuire des

21.05.2012, 20:55 Heures
Signaler un abus 2 Recommandation 0

On ne peut pas détruire 350 logements dans une ville qui en manque déjà cruellement uniquement pour agrandir la gare Cornavin ! Ou alors, il faut que le même nombre de logements soit construit avant même la destuction, à proximité de la gare Cornavin et que les gens puissent immédiatement y être relogés. Il est urgent d'utiliser ces zones pour construire des HLM. Répondre


Milène Micotton

22.05.2012, 08:06 Heures
Signaler un abus

Selon mon idée? Ou alors si la solution en souterrain est trop onéreuse et compliquée, afin de compenser les immeuble qui seraient détruit, ne pourrait-on pas en compensation, en reconstruire d'autres derrière ces derniers, là où actuellement il y a un parking dans le carré Montbrillant, Faucille, Fort-Barreau et rue des Grottes, et en même temps construire également des parkings souterrains Répondre


Bob Zebuilder

21.05.2012, 19:11 Heures
Signaler un abus 3 Recommandation 0

on peut construire et etendre Cornavin vers la gare du Parc Botanique /OMC...Il y a un immense "trou" le long des anciens terrains Secheron qui pourrait etre recouvert d'une dalle sur laquelle on pourrait y implanter la gare mais aussi des immeubles de logement, des bureaux...etc Répondre


Aba Sourdi

22.05.2012, 13:11 Heures
Signaler un abus

Bonne idée



Retour au texte

Sondage

Faut-il créer un fonds pour financer le réseau des routes nationales?




Rencontre serieuse

publicité
  • [Alt-Text]

Sondage

L'équipe de Suisse va-t-elle gagner les Mondiaux de hockey?




Service clients

  • Abonnements et renseignements
    Nous contacter
    lu-ve 7h30-12h/13h30-17h
    Tél. 0842 850 150, Fax 022 322 33 74
    Depuis l'étranger: +41 22 322 33 10
    Adresse postale: Service clients
    CP 5306 - 1211 Genève 11

Météo

Consultez la météo

ABONNEMENTS MOBILE

Grâce à notre outil comparatif indépendant, nous vous aidons à trouver l’abonnement optimal pour votre téléphone portable.

Cinéma

Sorties et bandes-annonces