Traité de «nègre», Dieudonné porte plainte
INSULTE | L’humoriste considère avoir été victime d’injure et de discrimination raciale.
© Pierre Albouy | Dieudonné et son avocat, Jacques Barillon. L’humoriste attaque en justice l’animateur Pascal Bernheim.
HENRI DELLA CASA | 28.02.2009 | 00:01
Au dernier moment, Dieudonné a donc franchi le pas. Hier, par le biais de son avocat Me Jacques Barillon, il a déposé en mains du procureur général une plainte pénale contre Pascal Bernheim. La polémique est née lorsque ce dernier a traité le Français de «nègre». Selon Me Jacques Barillon, «il ne fait aucun doute que les propos tenus par M. Bernheim lors de l’émission de la TSR Tard pour bar du 27 novembre 2008 constituent des injures». Les qualifications de diffamation et de discrimination raciale ont également été retenues par le plaignant, à l’encontre de l’animateur de la Radio suisse romande (RSR).
Plainte administrative encore possible
Pour l’humoriste et son défenseur, qui n’étaient pas parvenus à trouver une entente avec la Télévision suisse romande (TSR) malgré une médiation le 11 février, Pascal Bernheim a «intentionnellement» injurié le premier. «Retenir une absence d’intention reviendrait à assurer l’impunité à tout auteur d’une injure qui, après l’avoir proférée, plaiderait que son intention n’était pas d’injurier la victime.» Pascal Bernheim s’était par la suite excusé sur Internet, qualifiant ses propos de «blague à deux balles».
Ces regrets n’ont pas convaincu Dieudonné, constitué hier partie civile. Lors de son passage à Genève il y a quinze jours, l’humoriste, lui-même controversé pour ses remarques antisémites, se disait «heurté par les communautaristes qui ne voient le monde qu’à travers le prisme de leur communauté».
Il appartient désormais à la justice pénale de trancher cette affaire. Mais Me Jacques Barillon ne semble se faire aucun souci, martelant que «le délit est avoué». Il se base également sur la définition raciste et injurieuse que donne Le Nouveau Littré du terme «nègre». Quant à l’intention de l’ex-auteur de la Revue ce soir-là, l’avocat la perçoit au moins sous la forme du dol éventuel. Comprenez que Pascal Bernheim aurait délibérément pris le risque d’offenser Dieudonné, sans pour autant vouloir que le résultat dommageable se produise.
Dieudonné a par ailleurs décidé de ne pas diriger sa plainte contre le producteur de Tard pour bar, Michel Zendali. Un choix censé traduire la distinction qu’il fait entre l’attitude de la chaîne et le préjudice de Pascal Bernheim, injoignable hier. Toujours est-il que, sur un plan administratif, l’Autorité indépendante d’examen des plaintes en matière de radio-télévision pourrait être saisie. «Les parties disposent de 30 jours suivant l’avis écrit du médiateur pour se prononcer», explique Patrice Aubry, avocat de la TSR. L’affaire est encore loin d’être close.
Dieudonné n'est qu'un sinistre individu, un enfant gâté qui refuse qu'on lui fasse ce qu'il fait aux autres. Des exemples il y en a.....d'ailleur persifleur en a mis un.
Chercher également les commentaires de son ancien acolyte Elie Seymoun.....
Ce brave "comique" s'offusque alors qu'il fait pleuvoir des remarques identiques à tout bout de champs.
Il joue à ça depuis bien longtemps.....il n'a qu'à assumer. Il y a toujours un retour de manivelle.
Il veut juste se faire de la pub, et ça marche, en plus dans le pays de l'udc, il faut l'ignorer .-
Dieudonné au pays de l'UDC... il ferait alors mieux de rejoindre l'extrême droite israélienne au pouvoir pour se faire de la pub. En comparaison, l'UDC en Suisse passe pour des travaillistes!
"C'est vraiment n'importe quoi"
Ben je crois que tu devrais écouter ce qu'il a dit avant de t'emporter.
Dieudonné n'a jamais traité aucune personne de sale juif,
il na fait que de critiquer cet état barbare d'israel et certaines personne sionnistes.
Ce qu'il a bien raison car le sionniste est une idéologie très dangeureuse et non une religion comme le judaïsme.
Trouve juste une fois ou dieudonné insulte les juifs.
C'est vrai si t'es un petit sionniste convaincu le fait qu'il s'est déguisé en colon juif extrémiste relève de la plus grande insulte.
POurtant dieudonné ne voulait pas porter plainte, il demandait juste qu'il s'excuse, si dieudonné aurait traité ce petit raciste de "sale youpin" les chose ne serait pas pareil actuellement, les preuves sont plus que là, dés qu'on pense la moindre chose même envers un extrémiste sionniste on te traite d'antisémite.
Trop facile votre seul argument, changez un peu d'excuses.
@le juste que pensez-vous du hamas et al quaida?
ce sont tous les extrèmites ,intégristes qui font le malheur du monde....
deiudonné y contribue quelque peu...
... et la droite israélienne largement!
Il n'y a décidément qu'à Genève qu'on donne de la crédibilité à un sinistre personnage tel que lui. Il dépose plainte pour discrimination raciale, lui qui croule sous les procédures pour son antisémitisme affiché. Il récolte ce qu'il sème, qu'il assume ! A ceux qui le soutiennent : "sale nègre" est selon vous plus grave que "sale juif" ? C'est vraiment n'importe quoi !
A voir :
http://www.lemonde.fr/archives/article/2009/02/28/dieudonne-condamne-au-...
@Janex : Merci de prendre ma boutade pour ce qu'elle était, une envie de sourire....
Il est évident que Dieudonné joue sur les ambiguités du système, il cherche à démontrer qu'il est victime de la théorie du "deux poids - deux mesures", cheval de bataille des adeptes de la conspiration mondiale.
Bien que je l'ai entendu lui même se qualifier de négre, et que de nombreux intervenants de ce forum semblent vouloir complètement banaliser ce mot, ça serait une grave erreur de laisser passer ça, car la violence verbale est la première étape vers la violence physique.
Ne tombons pas dans le panneau, et espérons que la justice traitera équitablement cette plainte puisque ce monsieur s'estime lésé, et que pour ma part je trouve qu'il n'est pas le seul à subir des alusions racistes et que ce n'est pas acceptable.
Il suffit d'ouvrir n'importe quel autre dictionnaire pour voir que "nègre" n'est plus tellement péjoratif de nos jours :
"Nègre, employé en parlant des pers. a eu des connotations péj. et, à ce titre, s'est trouvé concurrencé par noir qui est moins marqué (voir HUGO, loc. cit.). Actuellement nègre semble en voie de perdre ce caractère péj., probablement en raison de la valorisation des cultures du monde noir (v. négritude)."
j67
vu leurs tetes ils ne peuvent que attirer le ridicule, encore Bravo
Il faudrait savoir si ce Bernheim a fait de l'humour 'noir' ou de l'humour 'nègre', ce qui pourrait permettre au tribunal de déterminer s'il est cohérent avec lui-même et donc punissable...
@janex : Tout a fait d'accord avec vous.
Juste une question : votre clavier aurait-il un touche "hoquet" ou votre souris est-elle devenue une sauterelle?. 4 commentaires c'est très convaincant et surtout très drôle. bon wk.
@grains de sel oui c'est un problème technique, un nouvel ordinateur qui est un peu capricieux ou le modérateur TDG qui a apprécié mon commentaire.et puis
ça meuble un peu l'espace!
encore un qui se pose en victime alors qu'il est un bourreau, antisémite!..
dommage à ses débuts ça pouvait aller , il a dû se faire embrigader dans des associations altermondialistes, type pro pralestine, ou autres. ou bien chassez le naturel il revient au galop, c'est un complexé qui donne des coups mais ne sait pas en prendre,
nègre veut dire aussi celui qui écrit des textes pour d'autres, ou donne son nom pour des propos que d'autres lui ont insouflés, non?
marcusporcius
Dieudonné un bourreau ? Qui donc a-t-il agressé ? Personne ! C'est même lui qui s'est fait tabasser en 2005 en Martinique par des individus au passeport israélien ! Un antisémite ? Pas davantage ! Il a toujours critiqué la politique israélienne ou ceux qui la soutiennent même quand elle est insoutenable. Jamais il ne s'est permis de critiquer quiconque en raison de sa religion ou de sa "race".
Je ne comprends pas du tout l'allusion ici au naturel qui reviendrait au galop. Un noir serait-il pour toi plus proche de l'état de nature ?
Par ailleurs, le sens littéraire du mot "nègre" n'a dans le contexte strictement rien à voir ici.
Enfin, du moment qu'on invente des accusations mensongères, autant inventer aussi de nouveaux mots français : qui donc a pu t'insoufler autant d'inepties ? Sans rancune.
encore un qui se pose en victime alors qu'il est un bourreau, antisémite!..
dommage à ses débuts ça pouvait aller , il a dû se faire embrigader dans des associations altermondialistes, type pro pralestine, ou autres. ou bien chassez le naturel il revient au galop, c'est un complexé qui donne des coups mais ne sait pas en prendre,
nègre veut dire aussi celui qui écrit des textes pour d'autres, ou donne son nom pour des propos que d'autres lui ont insouflés, non?
encore un qui se pose en victime alors qu'il est un bourreau, antisémite!..
dommage à ses débuts ça pouvait aller , il a dû se faire embrigader dans des associations altermondialistes, type pro pralestine, ou autres. ou bien chassez le naturel il revient au galop, c'est un complexé qui donne des coups mais ne sait pas en prendre,
nègre veut dire aussi celui qui écrit des textes pour d'autres, ou donne son nom pour des propos que d'autres lui ont insouflés, non?
Et bien voila peut que dieudonné aura enfin des spectateurs sur les bancs du tribunal!!!Il faudrai plutot pourquoi ce monsieur égratignes les gens dans ses spectacles et pourquoi lui meme refuse t'il de ce faire égratigner???La réponse je pense sortirai facilement de la bouche d'Elie Sémoun!!!!
Moi... j'aime bien ces revers de situation, où l'on remet à sa place celui qui s'autorise, par agressivité, une déviance verbale sous prétexte que la diaspora de la bonne conscience morale le protège et l'autorise à s'ériger en juge.
.
Dieu donné, Dieu repris, un juste équilibre. Et j'espère que ce Berneheim sera, sinon mis à pied, au moins averti en raison d'une faute grave professionnelle.
Demandez à Elie Semoun ce qu'il en pense !
Dieudonné commence sérieusement à nous fatiguer. Tenir des propos antisémites humoristiques et ne pas être capable d'encaisser le retour du balancier n'est pas très convaincant. L'arroseur arrosé qui va se plaindre au tribunal...
d dieu et barillon les deux font la paire! des clowns qui ne font pas rire,antisémites!
Plainte pénale, rien de moins que cela ???
Ce Monsieur Dieudonné ne manque pas d'air, à moins qu'il lui manque un peu d'inspiration pour ses spectacles. On va parler de lui et cela lui fera de la publicité, ainsi qu'à son défenseur. Lorsque l'on recherche la notoriété, la fin justifie les moyens. Abus de droit ou pas !
Eh bien j'espère que le Procureur classera cette plainte très rapidement étant entendu qu'il y bien d'autres plaintes pénales, autrement plus importantes et fondées celles-là, qui attendent. Et puis les tribunaux sont encombrés, alors pensez, si chacun portait plainte chaque fois qu'il se fait traiter d'un nom d'oiseau dûment répertorié dans le Nouveau Littré, mais où irait-on ?
Clochemerlesque !
marcusporcius
Pour l'inspiration de Dieudo, à ta place, citoyen, je ne m'inquiéterais pas. Va voir son dernier spectacle et tu seras rassuré.
Pour la publicité, je suis assez d'accord avec ton commentaire. Dieudonné se donne tant de mal pour faire parler de lui qu'il ne va pas laisser passer une occasion aussi belle !
Mais, quand même ! L'insulte de "nègre", ce n'est pas n'importe quel nom d'oiseau. Et l'argument de l'encombrement des tribunaux me semble bien faible. Déposer plainte, c'est en l'occurrence s'opposer à une forme de banalisation du racisme.