Ah bon ? Votre banque vous a volé votre petit compte épargne de petit épargnante ?
Ca serait une première mais on sait jamais, si vous avez plus de détails ça m'intéresse.
.
Faut quand même se rappeler que Madoff a avant tout volé ses copains de golf,des pros de la finance, en jouant sur leur rapacité...

Ben voyons:
Pourquoi pas utiliser le système kafkaïen des Français ?
Après les banques sans espèces, pourquoi pas les crèmeries sans crème et les boulangeries sans pain ?
'
Pour faire confiance aux systèmes de paiement informatisés, il faut avoir une foi aveugle dans la technique.
Sur Windows (pour prendre un exemple) on reçoit plus ou moins deux mises à jour de sécurité par semaine.
Les cryptages, ce n'est guère mieux:
On a, à plusieurs reprises, brisé les codes "totalement sûrs" utilisés par le "e-banking".
'
Se faire spolier via les systèmes de paiement électronique n'est donc qu'une question de temps.
'
Tout ça, sans trop insister sur le fait que toutes les transactions électroniques sont espionnées, enregistrées etc.
Comme si ça ne suffisait pas, l'argent n'arrive jamais exactement au moment où on s'en sépare. Pendant "un certain temps", il demeure dans une zone grise, nui chez le payeur, ni chez celui qui doit être payé.
'
Conclusions: Il ne faut JAMAIS utiliser les moyens de paiement électronique.
Il faut toujours utiliser du liquide.
(mais on n'est pas obligé de faire ses paiements à la poste, le dernier jour du mois)
'
On doit aussi, malheureusement, relever que passablement de banques n'ont pas de guichet discret.
Certaines on même des comptoirs transparents où les conversations s'entendent jusqu'à la porte d'entrée.
Si tu as pu voir le montant que la "petite vieille" a sorti de son sac, c'est que la guichet de la poste n'est pas assez discret.
'
Voilà où conduit la mode des grandes baies vitrées indiscrètes, là où on devrait avoir d'étroits guichets discrets.

Oussama vous avez entièrement raison. Dans notre société on a tendance à totalement sous-estimer la responsabilité des gens qui ne prennent aucune précaution. A un moment il faut aussi être responsable et être prudent. En informatique c'est la même chose, on parle de pirates et de virus, alors que la plupart du temps, les responsable sont ceux qui ont laissé leurs systèmes ouverts à tout vent

Votre commentaire m'interpelle sur les dérives de notre société et contribue à banaliser les délits !

Pour ma part, je trouve assez grave et inquiétant que l'on puisse écrire :

" Je ne pleurerai donc pas quand elle se fera bousculer et piquer son sac, ... "

" ...c'est trop drôle ... "
Écrivez-vous. Et bien moi je ne trouve pas drôle du tout !

Votre commentaire est emblématique à maints égards d'une société en perte de repères, car comment peut-on faire d'un délit pénal quelques chose de "génial" ? :

" ... je trouve tout de même le coup absolument génial ! "

Votre réaction traduit une dérive grave de notre société en pleine dérive, qui pondère les crimes et délits en fonctions de critères propres à certains. En effet, certains criminels seraient, selon vous, moins coupables que d'autres, ou géniaux, du simple fait qu'ils sont issus d'autres milieux économiques, culturels ou autres, que ceux sur lesquels l'homme de la rue focalisent habituellement le milieu des délinquants.

Un délit reste un délit et un crime reste un crime, indépendamment de celui qui le commet. Car un voyou reste un voyou, qu'il soit en col blanc ou en baskets.

Quant à moi, je trouve assez grave que l'on ne fasse plus la distinction entre le réel et le virtuel. Arsène Lupin reste un personnage virtuel et romanesque !

chocolat,

Sauf que le facteur qui a lâchement escroqué de petits vieux à l'AVS est bien Suisse !