Imprimer Imprimez    E-mail Envoyez    Commenter Login    Partager Twitter Delicious Facebook flux rss

La tension monte au sein du Conseil des droits de l’homme

ONU | La dernière session a mis en évidence les limites du système. La grogne monte parmi les défenseurs des droits de l’homme.

© Salvatore Di Nolfi 12.12.2008 | La salle du Conseil des droits de l’homme. «La solution réside dans les efforts pour surmonter la politique des blocs et développer le dialogue entre les groupes régionaux», explique l’ambassadeur belge Alex Van Meeuwen.

ALAIN JOURDAN | 29.06.2009 | 00:00

Le Conseil des droits de l’homme entre dans une période de turbulences. La session qui vient de s’achever n’est pas ce que l’on fait de mieux en matière de défense des droits de l’homme. L’écrire ainsi tient même de l’euphémisme.

Plusieurs ONG, parmi lesquels Amnesty International et Human Right Watch, ont adressé une lettre ouverte aux délégués pour dénoncer ce qu’elles estiment être une grave violation de la liberté d’expression. Depuis qu’ils sont sous la tutelle directe du Conseil, les rapporteurs spéciaux ont perdu leur indépendance. Surtout, ils se retrouvent exposés aux manœuvres et aux critiques des pays qu’ils épinglent.

Le renouvellement du mandat du rapporteur spécial sur le Soudan a donné lieu à une foire d’empoigne. L’Union européenne a dû se battre pour que le Conseil entérine d’une très courte majorité le prolongement de son mandat.

L’examen périodique universel se montre aussi décevant. Les pays les plus en délicatesse avec les principes énoncés dans la Déclaration universelle des droits de l’homme ont pris l’habitude de se serrer les coudes. Ce qui donne lieu à des mises en scène grossières. Des ONG progouvernementales jouent des coudes les jours «d’examen de passage» pour encenser leur gouvernement et couvrir la voix d’ONG moins complaisantes. Les pays amis en rajoutent en faisant l’éloge du système passé au scanner des droits de l’homme. Il en sort une radiographie floue. Ou bien l’appareil ne marche pas, ou bien il est mal réglé. Les plus optimistes se raccrochent à l’espoir de pouvoir modifier les réglages à l’occasion du processus de révision agendé pour 2011.

«Développer le potentiel du Conseil»

Le nouveau président du Conseil des droits de l’homme, l’ambassadeur belge Alex Van Meeuwen, ne baisse pas les bras. «La solution réside dans les efforts pour surmonter la politique des blocs et développer le dialogue entre les groupes régionaux», explique-t-il. Mais en a-t-il les moyens? 

«Mon souci pour l’année qui vient est de développer le potentiel du Conseil, de faire en sorte qu’il puisse véritablement exercer sa mission avec l’ensemble de ses moyens et de ses ressources», poursuit le successeur du Nigérian Martin Ihoeghian Uhomoibhi.

«Il ne faut pas surestimer ni sous-estimer les possibilités du Conseil», ajoute Alex Van Meeuwen. Interpellé sur la question iranienne qui ne fait pas pour l’instant l’objet d’une demande de session spéciale, l’ambassadeur belge renvoie aux déclarations faites par la haut commissaire Navi Pillay et le secrétaire général de l’ONU Ban Ki-moon. «Personne ne doit être soumis à des détentions arbitraires et les droits à la liberté d’expression et aux manifestations pacifiques doivent être respectés», affirme-t-il.




Vos commentaires sont les bienvenus. Soyez concis, courtois et pertinents. Les commentaires injurieux et hors sujet seront effacés. Pour plus d'informations, consulter notre charte internet ici. Pour signaler un abus manifeste, cliquez ici.
Par Antipathique le 29.06.2009 - 13:24

Pays membres du Conseil des droits de l'Homme : Cuba, Chine, Arabie Saoudite...
Haa effectivement, on comprend mieux.

Par Choubaka le 29.06.2009 - 10:48

Je vois que les droits de l'homme sont aussi efficaces que l'onu.
Pourquoi s'évertuer à garder de telles organisations complètement inutiles? Ce ne sont que deux jouets pour pays riches qui ne savent pas où caser leurs fonctionnaires en surnombre. Au moins à Genève, il speuvent dormir tranquilles durant les séances et ce sont les contribuables suisses qui leur paient la bouffe.
Déclarons-donc ces deux organisations en totale faillite et rasons les bâtiments pour en faire des appartements.

Par janex le 29.06.2009 - 11:51

que font les délégués suisses auprès de la commission au sujet de nos compatriotes en Lybie? rien? les droits de l'homme devrait aussi se concentrer sur leur nombril et voir ce qui clôche chez leurs hauts fonctionnaires qui s'en lavent bien souvent les mains du moment que leurs salaires et leurs promotions leur soient attribués... le ciel peut leur tomber sur la tête , beaucoup de dépenses pour rien en fin de course, même la peinture du plafond trop coûteuse!

@choubaka et en plus ils veulent une extension de l'OMC!!!....

Par janex le 29.06.2009 - 11:51

que font les délégués suisses auprès de la commission au sujet de nos compatriotes en Lybie? rien? les droits de l'homme devrait aussi se concentrer sur leur nombril et voir ce qui clôche chez leurs hauts fonctionnaires qui s'en lavent bien souvent les mains du moment que leurs salaires et leurs promotions leur soient attribués... le ciel peut leur tomber sur la tête , beaucoup de dépenses pour rien en fin de course, même la peinture du plafond trop coûteuse!

@choubaka et en plus ils veulent une extension de l'OMC!!!....

Par la pieuvre le 29.06.2009 - 10:23

Les pressions de certains pays liées à des intérêts économiques ou géostratégiques ne laissent que peu de place à la vraie discussion des droits de l'Homme même au sein de l'ONU, par exemple la Libye qui détient deux de nos compatriotes ou L' Iran avec la répression très forte des manifestations ne sont pas prêts à supporter des critiques et l'ingérence des ONG. Les ONG ont raison de s'insurger face à ces prérogatives nationales ou internationales et doivent dénoncer cet état de fait (qui n'a pas changé depuis des décennies) de blocs qui se soutiennent. Les valeurs occidentales passent de moins en moins bien d'ailleurs auprès de ses pays qui revendiquent d'autres valeurs suprêmes liées essentiellement à l'Islam ou encore à quelques utopies dictatoriales (Corée, Birmanie, Vénezuela...).

Par janex le 29.06.2009 - 11:57

les ONG et/ou sociétés civiles ont beaucoup d'idées, de bonnes volontés mais peu d'argent, voilà le problème!
Leur nombre croissant ne fait qu'agraver ce problème car beaucoup d'entre elles ne sont que des modèles de parasites qui ne servent pas à grand'chose seulement à se voiler la face ceci au détriment des ONG qui ont des idéaux louables et non extrémistes ....

Par postenebraslux le 29.06.2009 - 08:07

Le plafond n'a pas encore séché?

 

Les galeries d'images les plus regardées

 

 

Super Bowl, le choc des photos

Elle est la femme la plus désirable en 2010

L'A380 atterrit à Genève

 

Vos photos de Genève sous la neige

Les actrices les plus sexy de l'année 2009

Duel de titans pour une finale de rêve

DEVISES

Témoin d'un événement?

 

Dessin du jour

  • avalanche.jpg
  • Tous les jours, retrouvez l'actualité (re)vue par Herrmann.
  •  
Tous les dessins

Tout le journal à portée de clic

  • Events-Gallery

    Toutes les photos des événements avec la Tribune de Genève