Imprimer Imprimez    E-mail Envoyez    Commenter Login    Partager Twitter Delicious Facebook flux rss

Pour l'Entente, l’UDC a flingué sa respectabilité. Le «diable» est de retour

ALLIANCE | Le travail de l’UDC a été réduit à néant par l’affiche polémique, selon les partis bourgeois.

© Laurent Guiraud | De gauche à droite, Ivan Slatkine, chef de groupe libéral au Grand Conseil, Hugues Hitpold, président du Parti radical, Fabiano Forte, président du PDC.

MARC GUÉNIAT | 07.10.2009 | 00:06

La «Tribune » l’écrivait il y a deux semaines en consacrant une demi-page au bilan de législature de l’UDC genevoise: celle-ci tentait lentement d’acquérir une certaine respectabilité. Les dérapages semblaient appartenir au passé. Fini les «pacsés inféconds». Mais c’était hors campagne électorale.

Le gène diabolique

Ce mythe, selon le terme d’un observateur, s’est effondré en deux jours. Comme la pierre de Sisyphe dévale la colline après y avoir été péniblement hissée. La «racaille d’Annemasse»: le mot est sur toutes les lèvres depuis lundi, jour où l’encart publicitaire de l’UDC est paru dans nos colonnes.

Au-delà de ses divisions internes, le parti agrarien apparaît très isolé. Peu avant l’élection au Conseil d’Etat, l’Entente tranche: une grande alliance bourgeoise est définitivement enterrée.

«Cet acte signe l’arrêt de mort d’une idée qui n’était de toute façon pas à l’ordre du jour», note Fabiano Forte, président du PDC. Lui qui préfère garder son âme que de la «vendre au diable» décèle dans cet encart «un code génétique». Des trois partis de l’Entente, le PDC a toujours été le plus intransigeant à propos de cet élargissement.

Le Parti radical (PRD) y avait, lui, posé trois conditions «républicaines» l’an dernier: le soutien aux bilatérales et à la «paix sociale», et l’arrêt des dérapages électoraux. Pour le président de la section genevoise, Hugues Hiltpold, aucune n’est remplie et l’UDC n’a montré que «son vrai visage» à travers cette publicité. Un visage dont il s’est toutefois accommodé lorsque Daniel Zappelli fut élu procureur général avec l’aide active du parti blochérien. Le conseiller national n’y voit aucune duplicité: «Nous aurions gagné sans l’UDC. Elle n’a pas présenté de candidat parce qu’elle n’en avait pas. A chaque fois qu’elle l’a pu, elle l’a fait. C’est sa stratégie pour faire comprendre à l’Entente qu’elle lui est indispensable lors des scrutins majoritaires.» Hugues Hiltpold se dit confiant pour regagner une majorité bourgeoise au Conseil d’Etat sans l’UDC.

Le fond et la forme

Chez les libéraux, l’ambiguïté monte d’un cran. De nombreuses voix réclament cette grande alliance. Le parti avait ainsi sondé ses membres à ce propos en été 2008. Une majorité a répondu «oui, mais». Mais face à la fermeté de ses cousins, les libéraux ont renoncé. Ivan Slatkine, chef de groupe au Grand Conseil, qui a toujours été favorable à l’extension de l’Entente, estime que la principale différence entre son parti et l’UDC «réside dans certaines attitudes que nous n’adopterons jamais». Pour lui, un mariage paraît  désormais «difficile».

Globalement, l’Entente estime que l’UDC se trouve face à un choix: soit ses membres cautionnent leur président, Soli Pardo, soit ce dernier a agi seul et doit démissionner. Du coup, le candidat du parti agrarien, Yves Nidegger, semble bien isolé dans sa course au Conseil d’Etat. Et s’il a tenté de réparer les pots cassés, comme nombre de ses camarades de parti, en fustigeant la forme, il a soutenu que «le fond» de la publicité «est correct». Il y a plus franc comme prise de distance.

 


 

La question divise toute l’UDC

«Il y a un petit manque d’harmonie», plaisante au téléphone Toni Brunner, le président de l’UDC Suisse. Derrière le ton taquin se cache une vraie question: la publicité parue dans la presse va-t-elle trop loin? La réponse divise les démocrates du centre au-delà des frontières genevoises.

Sur le fond, Toni Brunner partage les soucis sécuritaires exprimés dans cet encart, à l’instar d’ailleurs de ses camarades de parti. Quant à la forme, le président considère qu’il s’agit d’un problème cantonal. Pas question, donc, de s’immiscer dans le débat.

Mais d’autres démocrates du centre s’en chargent pour lui. «Bien sûr, c’est malheureux, s’exclame ainsi le conseiller national André Bugnon (VD). Dans une campagne, on peut dire un certain nombre de choses, les partis sont même là pour cela, mais on n’utilise pas de tels termes, c’est inadmissible.» Aux yeux d’André Bugnon, l’affaire est d’autant plus dommageable qu’elle pourrait écorner l’image de son parti. Et pas uniquement celle de sa section genevoise. «J’espère qu’une telle chose ne se produira pas dans notre canton, ajoute Guy Parmelin (VD). Je soutiens l’attitude d’Yves Nidegger: ce ne sont pas des manières de procéder.»

Inacceptable? «Cela ne me choque pas, répond au contraire Dominique Baettig (JU). Ceux qui pensent que nous avons raison seront rassurés de voir des politiciens prêts à appeler un chat un chat et ceux qui ne nous aimaient pas ne nous aimeront pas davantage.» Même ton chez Oskar Freysinger (VS): «Quand on ne veut pas entendre le message, on tue le messager. Cette annonce est un coup de gueule et je la soutiens. Une démocratie doit être en mesure de supporter un débat, même musclé, tant que le droit pénal n’est pas enfreint.»

La polémique a donc traversé la Versoix. Mais pas la Sarine. Les conseillers nationaux zurichois Hans Fehr, Toni Bortoluzzi ou encore Christoph Mörgeli en ont à peine entendu parler. «C’est leur affaire et non la mienne», résume le premier. Eh oui, Genève reste encore bien loin de Zurich…

Caroline Zuercher




Vos commentaires sont les bienvenus. Soyez concis, courtois et pertinents. Les commentaires injurieux et hors sujet seront effacés. Pour plus d'informations, consulter notre charte internet ici. Pour signaler un abus manifeste, cliquez ici.
Par Vierotchka le 07.10.2009 - 21:37

Respectabilité? Quelle respectabilité? Je n'ai, à ce jour, jamais rien trouvé de respectable chez l'UDC et ses membres. Un parti qui s'addresse à ce qu'il y a de pire et de plus sombre en nous et qui indoctrine ses "croyants" à coups de mensonges énormes, tout en les manipulant en instillant en eux des peurs et des haines infondées, et de constamment les exarceber.

Par Lucie_Fehr le 07.10.2009 - 23:30

Bravo Verotchka, enfin quelq'un de censé parmi tous ces abrutis udc du forum

Par Clean le 07.10.2009 - 22:14

Vous préférez les partis qui transforment les personnes en consommateurs idiots à l'esprit formatté, prêts à s'endetter pour faire tourner à tout prix une écomnomie qui appauvrit les gens sur tous les plans pour le seul profit de quelques malades du pouvoir et de la possession, qui de surcroît se prennent pour des élites? Moi non! Le chantage à l'emploi, à la mort sociale et à la faim, est pire que d'exacerber les peurs!

Par Vierotchka le 07.10.2009 - 22:54

Bien sur que non, je ne suis pas de droite. Jamais je ne me souillerai ainsi. En fait, je suis libre penseuse et n'appartient à aucun parti. Je les observe avec lucidité et tire mes propres conclusions. L'UDC est un club elitiste qui exploite les gens, les transforme en consommateur idiots à l'estprit formaté, prêts à s'endetter au profit de l'élite de droite. Faut être diablement crédule pour adhérer aux mensonges de l'UDC.

Par Archer le 08.10.2009 - 11:43

Dois-je rappeler à des "penseurs" de votre espèce, incultes serait plus objectif, les pays RUINES par le socialisme et autre communisme?

La France est un superbe exemple de cette dérive : un pays endetté, au bord de l'explosion sociale en faisant venir des millions d'immigrés qui ne sont pas assimilables. Une vraie droite, pas celle de pacotille qui est distillée par un Sarkozy arriviste et manipulateur, n'aurait jamais laissé faire une telle dérive.

D'ailleurs, vous parlez de liberté de penser alors que les pires dictatures ont été mises sur pieds par des pays se réclamant du socialisme et du communisme. Vous êtes à n'en pas douter "très cultivée".

Votre liberté d'opinion ne serait plus qu'un doux rêve dans ces contrées, mais de telles contradictions n'arrêtent pas des ignares de votre espèce.

Quant au formatage, allez donc en Chine pour en apprécier tout le suc.

Par Archer le 08.10.2009 - 11:44

doublon

Par grandegueule le 07.10.2009 - 20:37

L'UDC n'a nullement besoin de s'entendre avec la droite, vu les polémiques ils vont sortir grands gagnants dimanche.

Par Archer le 07.10.2009 - 19:05

La réaction de ces partis politiques me fait bien rire. Non seulement il y a effectivement une délinquance inhérente à la proximité de la frontière française - et lorsqu'on connaît les problèmes hexagonaux concernant l'immigration cela n'est guère étonnant - mais surtout, surtout, faut-il rappeler que certains partis suisses ont fomenté des combines contre l'UDC pour faire éjecter Blocher du Conseil fédéral ????

Ils parlent de respectabilité, eux?

Cette bande de GUIGNOLS croit peut-être que nous avons la mémoire courte ?

Leur costard-cravate arrogant ne trompe personne. Napoléon 1er avait eu cette petite phrase : "Tenez, vous êtes de la merde dans un bas de soie ! "

Je leur retourne cette politesse.

Par Lucie_Fehr le 07.10.2009 - 23:31

Les seuls GUIGNOLS que je connaisse sont les électeurs et les élus udc

Par Vogue le 07.10.2009 - 18:15

Il y a une semaine, on se plaignait que la campagne électorale était terne, terne. Apparemment, on s'est réveillé depuis 2 jours. Les gens s'invectivent, s'engueulent, débattent. Le déclic ? Une annonce - pas très élégante, il faut le dire - contre le CEVA, soupçonné de faciliter les déplacements de la racaille d'Annemasse. Franchement, comment peut-on faire un amalgame entre la racaille, la vraie, celle qui pourrit la population d'Annemasse, de Genève et d'ailleurs, et les travailleurs frontaliers ? Moi j'en appelle à une collaboration citoyenne transfrontalière pour lutter contre la racaille. Ce serait certainement plus positif que de s'invectiver pour le plus grand plaisir des journalistes qui ne demandent qu'à mettre de l'huile sur le feu pour vendre leur canard. Quant à nos trois représentants de l'Entente, franchement ils sont trop beaux les mecs, des vrais stars et en plus tellement politiquement correct.

Par Tonnerre de zeus le 07.10.2009 - 16:33

Je vois que les gestapistes de la TdG sont à l’affut on censure à tout va. et de multiples fois Avec des guignols à Fr. 940'000 annuels on a de quoi intoxiquer ! C’est les mêmes qui nous gavent de tolérance…
Par Tonnerre de zeus le 07.10.2009 - 11:36
Par Tonnerre de zeus le 07.10.2009 - 10:57
Par Tonnerre de zeus le 07.10.2009 - 10:18
Hugues Hitpold, président du Parti radical fait partie des habituels donneurs de leçons
même si chez les chez les Hitpold à Carouge, on est Consulat et Consul de Roumanie... pour des raisons fiscales naturellement ça aide. On peut donc compter sur le parti radical et les autres pour nous débarrasser du problèmes
des Roms.
Alors les radicaux obsédés, faites donc vos valises pour l'UDC vous
laisserez une place pour Moutinot et ses clones.
http://substratum.blog.tdg.ch/tag/hiltpold
Le diable n'est pas là où il veut orienter nos regards.

Copiez ce commentaire pour dénoncer sur vos blogs ces agissements des démocrates patentés qui créent la polémique, encaissent d’un côté et dénoncent de l’autre tout en censurant.

Par postenebraslux le 07.10.2009 - 16:07

Quelle belle bande de vainqueurs! La crème de la crème! Il ne manque plus que leur King, Lulusche! Et la famille "Doux-Cœur" sera complète!

Par vado le 07.10.2009 - 15:58

C'est qui ces trois guignols. Non merci je ne tiens pas à faire leur connaissance .....mdr

Par feline le 07.10.2009 - 15:54

Pour tous ceux qui ne savent plus pour quel parti voter, je peux le comprendre et je le respecte, mais de grâce ne vous abstenez pas de voter le 11 octobre.
Il y a toujours la liste blanche, celle dans laquelle vous pouvez donner vos voix à des gens et non des partis.
Il reste toujours la solution de voter pour des gens et leurs valeurs, et de choisir du sang neuf pour Genève. Mais l'abstention donne des voix à ceux qui en ont déjà.

Par postenebraslux le 07.10.2009 - 15:11

Et dire que la Tribune de Genève, le 11 mai 2009, sous la plume du sinistre Thierry Martenat, évoquait "l'odeur de la racaille" dans le cadre d'un article consacré aux descentes de police menées par la gendarmerie genevoise dans le quartier des Pâquis. Depuis, le terme de "racaille" a été opportunément remplacé par "délinquance"!
Quelle belle preuve d'intégrité journalistique!

Par pford le 07.10.2009 - 14:11

Le conseiller national Hugues Hiltpold après avoir cherché l'appui de l'UDC pour faire élir son procureur n’y voit aucune duplicité:

«Nous aurions gagné sans l’UDC. Elle n’a pas présenté de candidat parce qu’elle n’en avait pas. A chaque fois qu’elle l’a pu, elle l’a fait. C’est sa stratégie pour faire comprendre à l’Entente qu’elle lui est indispensable lors des scrutins majoritaires.»

M. Hiltpold, vous reconnaissez ici que vous souhaitiez alors éviter que l'UDC présente un candidat pour remporter cette élection majoritaire. Quels gages lui avez-vous donné en son temps ?

Et dites-nous pourquoi donc certains de vos rangs Libéraux-Radicaux et pas des moindres insistent-t-il toujours pour faire alliance avec l'UDC ?

Par ex-flic le 07.10.2009 - 13:02

Au yeux de l'administration fiscale cantonale je suis un frontalier...

Par Clean le 07.10.2009 - 13:45

Normal si vous habitez en dehors du canton, mais à l'étranger...

Par Hitomi le 07.10.2009 - 13:01

«Cela ne me choque pas, répond au contraire Dominique Baettig (JU). Ceux qui pensent que nous avons raison seront rassurés de voir des politiciens prêts à appeler un chat un chat et ceux qui ne nous aimaient pas ne nous aimeront pas davantage.»

Après avoir entendu M. Baettig, à Infrarouge hier soir, dire à mots à peine voilés qu'il faudrait laisser tomber les malades atteints de pathologies graves, voir chroniques, parce qu'ils coûtent trop chers aux assurances et feraient augmenter les primes, je ne suis pas étonnée que ce genre de discours ne le choque pas. Il n'en est pas à une énormité près.

Le problème, c'est que l'UDC, pas plus que le MCG d'ailleurs, n'appellent un chat, un chat. En général, ils ont tendance à appeler un chat, un tigre enragé (voir carrément un éléphant rose enragé), c'est-à-dire, à vastement exagérer les choses. Les gens ont l'impression que la sécurité se dégrade ou qu'il y a trop d'étrangers, l'UDC (tout comme le MCG) les conforte dans leur peur et leur petit nombrilisme, tout en évitant soigneusement de les encourager à prendre leurs propres responsabilités, notamment lorsqu'ils votent pour des solutions simplistes, mais souvent totalement inefficaces, si elles ne sont pas carrément inapplicables. Si ça ne marche pas, ça ne peut être que la faute des élites (forcément déconnectées du peuple), de la gauche, et de traîtres au sein même du peuple. Mais surtout pas à ceux qui votent avec leurs tripes et en ne pensant qu'à eux-mêmes.

Bon, il faut le reconnaître, les partis d'extrême-gauche font exactement pareil.

Par ex-flic le 07.10.2009 - 12:55

Pour une fois nous semblons sur la même longueur d'onde mon cher Postenebraslux ! comme quoi tout est possible !
;)

@Mireille,

Pas faux ! Mais je ne sais plus pour qui voter !
Cela étant dit j'ai encore 5 jours pour choisir les moins pires !

Le MCG de toute façon non ! n'en déplaise à mon ex-collègue.
L'UDC a perdu mes voix.

Par janex le 07.10.2009 - 17:36

composez votre liste en mettant les candidats qui vous semblent les plus compétents, c'est mieux que de s'abstenir!

Par postenebraslux le 07.10.2009 - 13:03

Merci! Et pour celles et ceux qui me pensaient mort, en prison ou devenu démocrate-chrétien, je leur annonce mon retour aux affaires!

Par janex le 07.10.2009 - 17:38

sur quelle liste 'etes-vous inscrit?

Par postenebraslux le 07.10.2009 - 12:32

A quelques jours des élections cantonales, ce spectacle politicardo-médiatique est consternant! Pour reprendre l'opinion d'un analyste faite cette semaine, ce canton-ville n'en a pas fini de vivre avec ses idées du 19ème siècle! Et ce quotidien ne l'aidera pas davantage dans sa quête de modernité. Médiocre et affligeant!

Par ex-flic le 07.10.2009 - 12:09

Je suis né à Genève, de nationalité Suisse.

Techniquement je suis un frontalier car j'ai élu domicile en France et je travaille à Genève.

MAIS je suis résident suisse à l'étranger et je garde donc le droit de vote !

Politiquement à droite je sais par contre pour qui je ne voterai plus et je ne suis pas le seul dans cette situation.

D'autant plus que beaucoups d'UDC et MCG vivent en France dans leur résidence "secondaire" 365 jours par ans et ont une adresse postale en Suisse.

Faites ce que je dis pas ce que je fais.

A bien y réfléchir, que ce soit de gauche ou de droite il n'y a pas en politique un parti qui en vaut un autre.

Abstention pour moi le 11 octobre.

Par Antipathique le 07.10.2009 - 12:56

Je vous rappelle la définition de frontalier selon l'administration fédérale "Les frontaliers sont des étrangers qui sont domiciliés dans la zone frontalière étrangère et qui travaillent dans la zone frontalière suisse"

Par Mireille L le 07.10.2009 - 12:32

L'abstention est le seul avis négatif.... allez, osez! VOTEZ ^_^

Par nadia38 le 07.10.2009 - 12:06

Vous allez l'air de rigolos et trop jeunes. On verra qui rira le dernier.Vous critiquez l'UDC , balayez devant votre porte!Votez pour le PDC, jamais.
Je me souviens que Darbellay a évincé Christophe Blocher. C'est beau ça , de la magouille.
Vous avez intérêt à cesser votre pub malsaine et injuste contre l'UDC. Tout faire pour détruire ce parti, vous n'y arriverez pas. Je pense qu'on ne va pas voter pour tous c eux qui critiquent l'UDC

Par csny le 07.10.2009 - 17:20

Comme disait Brassens...
Le temps ne fait rien à l'affaire
Quand on est .on, on est .on
A vous lire, on mesure la justesse de sa réflexion... Que vous riiez la dernière, à plus de 70 ans?
J'en doute un peu...

Par Köbu le 07.10.2009 - 12:03

La direction de l'UDC suisse, qui chapeaute les sections cantonales, serait bien inspirée de mettre sévèrement de l'ordre au seins de ses troupes, faute de quoi son électorat va se dissiper et se diluer purement et simplement. Votre électorat, bien qu'il vous soit acquis quant au fond des problèmes soulevés, ne se reconnait en aucune façon quant à la forme qui semble être votre fond de commerce, le n'importe-quoi ! Dommage, car vous allez perdre celles et ceux pour qui vous vous battez. Votre électorat, dans sa grande majorité, n'est nullement constitué de racistes, de xénophobes et autres fachos, mais de citoyens qui en ont ras-le-bol d'une certaine politique où le laxisme est l'ultime recours !

Par idée le 07.10.2009 - 11:52

Ils sont parfait dans le rôle des vierges effarouchées ces acteurs de comédie de boulevard.

Par postenebraslux le 07.10.2009 - 11:27

Décidément, il y a des commentaires que la Tribune de Genève ne supporte pas. Et ce ne sont pas les plus racistes. Juste ceux qui remettent en cause sa prétendue "respectabilité" de bon vieux journal genevois. Ne vous inquiétez pourtant pas, chez vous, le ver est dans la pomme! Et Tenebras ne sera là, comme d'autres, que pour constater les dégâts!

Par bar le 07.10.2009 - 11:00

Voyons Mesdames et Messieurs de l'entente. Tout va bien ce fut une excellente législature! Qu'y a-t-il qui n'a pas fonctionné pendant cette législature? Le manque chronique de logements ? L'insécurité ? L'augmentation des plaintes, 650 au lieu des 250 ? Le chômage qui augmente? La dette qui explose? La pauvreté qui continue d'augmenter ? La surpopulation des Room ? L'arrivée des bandes de géorgiens ? Le manque d'effectifs de la police? La surpopulation carcérale? L'augmentation de la micro criminalité ? L'augmentation des baby gangs? Mais ce ne sont que des broutilles, Genève est et reste une ville internationale sûre. Demandez à Moutinot, il vous le confirmera, on lui a juste cambriolé sa villa, mais c'était sa faute, il avait oublié d'engager des agents de sécurité. Les solutions ? Demandez à l'entente, suis pas politicien moi !

Par Clean le 07.10.2009 - 10:17

Avec un taux de chômage qui atteint 7% en septembre à Genève, les radis libéraux, en compagnie du PDC, feraient bien d'être discrets. Ce n'est pas avec la création de seulement 2'999 emplois supplémentaires en 18 ans (de 1991 à juin 2009 - secteur secondaire et tertiaire) que nos 15'451 chômeurs ou 21'326 demandeurs d'emploi peuvent faire face aux 55'000 frontaliers et 25'000 pendulaires en emploi dans le canton. Ce déséquilibre est incompréhensible, d'autant qu'il bénéficie du soutien de la gauche, elle-même pro-frontaliers.
.
Quand les grands "partis de l'économie" seront plus préoccupés par l'équilibre social dans la Cité que le jeu du dumping salarial, alors des partis comme l'UDC et le MCG n'auront plus leur raison d'être. En attendant, pour contrer le mépris, le populisme et la démagogie des partis de gauche et de droite à l'égard des sans-emplois, ces deux partis représentent leur seul soutien et espoir que leur situation change sur le plan politique. Le nombre d'emplois supplémentaires créés ces deux dernières décennies ne peut pas justifier la politique suivie actuellement. Il en va de l'avenir de nos enfants!

Par downunder le 07.10.2009 - 11:12

Très vrai @Clean! Le seul hic est que l'équilibre social est à bout de souffle et que c'est maintenant qu'il faut agir. Votons UDC!

Par mg2 le 07.10.2009 - 10:53

mg2
Je vis à Annemasse depuis 1970 et j'ai travaillé plus de 25 ans à Genève à une époque où les frontaliers étaient beaucoup moins nombreux et régulièrement à chaque crise les frontaliers étaient déjà montrés du doigt et considérés comme indésirables par certains partis.Je constate simplement que lorsque la situation de l'emploi se dégrade les politiques de gauche ou de droite n'ont pas de solution miracle et qu'ils ne peuvent que limiter les dégats en adaptant les politiques sociales.

Par Clean le 07.10.2009 - 13:55

Parmi ls politiques sociales, il y a celle de l'emploi. Genève n'a créé que 2'999 emplois de plus qu'en 1991, soit une moyenne de 162 emplois par année. Sa population a augmenté de près de 70'000 personnes pendant la même période et les pendulaires et frontaliers sont 80'000. Ce sont ces déséquilibres qui deviennent invivables pour un canton qui, politiquement, a toujours ignoré la perte des emplois dans ses statistiques. On le voit aujourd'hui, la comptabilité en matière d'emplois supplémentaires n'est pas reluisante. Et pourtant, les politiques nous 'bassinent' avec le grand Genève... et leurs projets pharaoniques, alors que le taux de chômage avoisine les 10% à Genève, si l'on tient compte des frontaliers et pendulaires licienciés, mais non comptabilisés!

Par postenebraslux le 07.10.2009 - 09:47

C'est plutôt la Tribune de Genève qui s'est flinguée!

Par T le 07.10.2009 - 09:26

Il est vrai que gouverner avec le pdc et les libéraux radicaux, j'aurai de la peine, surtout après la façon dont ils se sont ligués avec les verts et les rouges pour éjecter qui de droit. En plus, ils font de la mauvaise politique, les impôts sont trop lourds pour les locaux pas pour les étrangers qui viennent mais il est vrai 40% dès 69000 euros, n'est pas la même chose que 40% sur 1 mio. En plus, ce sont des latins, ils parlent et parlent pour rien dire. Les fonctionnaires sont trop nombreux et trop bien payés, et en plus, les structures sont à double pour la ville de Genève et le canton, il est vrai qu'il n'y a que les gauchistes soit les rouges et les verts émigrés de tout poil qui tirent leur épingle du jeu, mais pour combien de temps encore ?

Par Willand le 07.10.2009 - 09:17

A ceux qui CRITIQUE la Tribune, pourquoi la lisez-vous encore ? Là je ne vous comprend pas.

Par Mireille L le 07.10.2009 - 09:30

Pourquoi?
Parce que rester la bouche fermée devant des attitudes partiales et manipulatrices, ce n'est pas genevois!
Subir comme un mouton?
Laisser dire?
Oh que non! ^_^

Par Tolerance le 07.10.2009 - 10:06

Ouvrir sa gueule ET subire comme un mouton, c'est ce que vous vouliez dire, je pense... parce que quoi qu'il arrive c'est toujours la même chose, non? ;)

Par kinuriv le 07.10.2009 - 09:29

Car on est en droit de pouvoir s'informer sur l'actualité politique et citoyenne comme dans toute démocratie ! Malheureusement, c'est toujours avec déception car le manque de professionnalisme laisse toujours la place au "sensationnalisme".

Par Mireille L le 07.10.2009 - 09:14

J'aime bien cette attitude de la TdG, vierge effarouchée?
Tiens???

Mais...mémoire courte?

http://www.tdg.ch/geneve/actu/police-multiplie-descentes-paquis-2009-05-...

Pourtant, la TdG ne présente pas de candidat ^_^

Par Pati le 07.10.2009 - 08:40

Pour le maire d'annemasse :

  • Les individus dont le rôle social se limite à la petite délinquance. La racaille est ainsi un terme utilisé pour souligner la non-adhésion aux normes en vigueur dans la société. On parle de « la racaille de la société » pour désigner une frange non intégrée, dont les valeurs sociales ne s'accordent pas avec celle de la majorité, ou à laquelle la société refuse d'accorder un statut plein et entier de « partie du tout ».

  • Allé bientôt petit guerre Franco-suisse etc etc..., qui c'est cela ferait peut-être en grand bien :)

  • Par Tolerance le 07.10.2009 - 10:00

    Ce n'est pas le mot racaille qui dérange, mais la généralité qui découle du slogan...
    Mais je pense que pas tout le monde peut comprendre ça...

    Par Deng le 07.10.2009 - 08:39

    Tout est bon pour un parti en perte de vitesse...
    N'empêche que nous ne pouvons pas réduire tout le travail de l'UDC aux délires d'un Pardo...qui doit démissionner!

    Par kinuriv le 07.10.2009 - 08:38

    Le "diable" c'est aussi cette presse qui pour vendre du papier est prête à n'importe quelle idiotie pour attiser la haine entre les personnes en activant le sempiternelle bouton du clivage "gauche vs droite".
    Elle est tout aussi responsable que les partis politiques qu'elle déteste ou approuve, alors qu'elle n'a pas à le faire, car en se faisant, elle joue un jeu qui met à mal la démocratie en manipulant l'électorat. Je ne suis pas pour "censurer la presse" mais elle doit être apolitique et impartial. Il y a encore du boulot.

    Par Willand le 07.10.2009 - 09:02

    Depuis quand un journal doit-il être apolitique et impartial !

    Un journal peut être le reflet d'une pensée, dénoncé des âneries, ouvrir un débat, etc. Après c'est au lecteur d'acheter ou non le dit journal.

    Le seul "média" qui doit être apolitique et impartial est la TSR.

    Par kinuriv le 07.10.2009 - 09:26

    Rien que ça ?? Non, un journal se doit d'informer, pas donner son avis ! Quand tous les journaux disent, en caricaturant : "Votez pas pour eux, ouh les vilains, car nous pensons que ce n'est pas comme ça que les gens bien font." en substance ce n'est plus de l'information mais de la manipulation. Dénoncer des âneries ? Quand on lit dans un journal "Descente de police contre la racaille..." en caractère gras pour le titre d'un article et ensuite ce même journal qui tire à boulet rouge contre une pub que lui-même à publié, elle est ou la logique? Qu'un un édito paraisse ou qu'un journaliste dit ce qu'il pense est normal, ça ne regarde que lui, aux lecteurs d'apprécier ou pas. Mais des articles nauséabonds contre certains partis (udc, radicaux..) et élogieux envers d'autres (Verts...)n'est pas du journalisme professionnel d'information.

    Par Willand le 07.10.2009 - 09:50

    Alors si un journal ne doit qu'informer et rien d'autre. Il suffit d'un seul et unique journal et interdisons tous les autres. UNE PENSEE UNIQUE, UN PARTI UNIQUE.

    Par vado le 07.10.2009 - 15:56

    Ah vous pensez qu'il y a plusieurs pensées, avec edipress mdr

    Par kinuriv le 07.10.2009 - 10:17

    Vous déformez mes propos à votre guise, pour la manipulation, vous êtes fort, comme votre presse préférée. Merci tolérance, vous avez été plus rapide que moi. D'ailleurs en parlant de pensée unique, la presse à 80% ne fait ces articles que dans une seule direction et justement maudit le reste avec le politiquement correct bien sûr. Alors pensée unique, parti unique cela décrit très bien la presse helvétique d'aujourd'hui. Et c'est lamentable.

    Par Tolerance le 07.10.2009 - 09:58

    Vous n'avez pas compris...
    Un journal dit d'information se doit d'être neutre et sans parti. Il y a assez d'autres journaux défendant les pensées d'x ou y parti pour donner l'opinion dudit parti sur l'information... Mais l'information "pure" (si j'ose dire) se doit d'être donnée sans influence.
    Rien à voir avec un journal unique et pensée/parti unique...

    Par Gruetli 1291 le 07.10.2009 - 08:27

    Au fond, cette affiche ne mentionne pas du tout les frontaliers. Nous savons que l'UDC est pour.
    Mais parles bien de racailles, nous savons aussi grâce à Sarkozy ce que racaille veut dire.
    Alors qu'ils arrêtent leurs débilité.
    SOS Racisme et le maire d'Annemasse défend les délinquants maintenant ????

    Par commentaires le 07.10.2009 - 08:22

    Ohhh un troll....

    Par T le 07.10.2009 - 08:09

    L'ordre juridique suisse ainsi que les Tribunaux pénaux ne qualifient en aucun cas ce genre d'affiche comme raciste ou xénophobique. Les journalistes doivent éviter d'employer des termes juridiques à mauvais escient, ils ne font que montrer le mauvais exemple.
    En plus, le principe est la liberté d'expression et l'exception l'interdiction.
    On sait les gauchistes de tout poil et les groupuscules verdâtres beaucoup plus rapides à interdire au lieu de permettre au motif qu'ils voudraient protéger alors qu'ils ne font qu'enfoncer la population dans l'avilissement et la subordination et l'affadissement de la population
    Je rappelle ici l'affiche de l'UDC sur le passeport suisse qui avait aussi soulevé l'opprobe des gauchistes de tout poil et des groupuscules vert fade, car c'est eux qui avaient amené l'affaire devant le tribunal fédéral, or, celui-ci n'avait rien trouvé à redire.

    Par minuty le 07.10.2009 - 08:03

    Comme je disais, je suis content que des personnes avec vos capacités de discernement et au cerveau stérilisé puissent s'exprimer quelque part dans l'anonymat total. Le rédac en chef d'un quotidien romand s'inquiétait récemment des dérives dans les commentaires des articles de journaux : je le rassure, c'est le seul endroit où on se laisse aller à des propos mal assumés.
    Etrangers, ne partez pas, ne nous laissez pas entre Suisses !

    Définition du dictionnaire : RACAILLE, subst. fém.
    Péj.
    Partie du peuple la plus pauvre, considérée comme la plus méprisable.

    C'est un bien joli monde.

    Par T le 07.10.2009 - 07:34

    Allez regarder la racaille aux Pâquis, le mot racaille a été utilisé par le M. Sarkosy, Président de la République française, demi-émigré juif hongrois, pour nettoyer au karcher les quartiers qui concentrent toute la misère et la merde du monde, ceux-ci se trouvent en France, terre d'asyle de l'esclavagisme, du colonialisme, du Pétainisme, et du massacre des Cathares et de la révocation de l'Edit de Nantes (1685) et de l'expulsion des Jésuites, vous avez dit terre d'asyle ?

    Par Tolerance le 07.10.2009 - 09:50

    Une fois de plus, M. Sarkosy utilisait ce terme pour decrire des gens de SON pays, et non de la suisse ou autre pays limitrophe...
    Mais comme quelqu'un l'a bien dit, vous décrivez les chose comme elles vous arrangent, et en cela vous n'avez pas de leçon à donner aux autres...

    Par liberta le 07.10.2009 - 08:23

    T = Triste. Vous réduisez la France comme cela vous arrange négativement,comme vous assurément.

    Par janex le 07.10.2009 - 09:21

    FRANCE pays d'accueil.

    Par Gruetli 1291 le 07.10.2009 - 07:32

    Quoique fasse l'UDC, ils seront toujours traité de facho, rien y changera ces messieurs de l'UDC, réfléchissez à cela, car c'est aussi grâce à cela que vous êtes le premier parti de Suisse.
    Trop de respectabilité vous enlèvera ma voix et bien d'autre, trop d'affiche dans ce genre, vous assurera ma voix pour l'éternité...

    Par T le 07.10.2009 - 07:30

    Le principe de base : la liberté d'expression.
    Problème 80'000 frontaliers donc étrangers et 20'000 chômeurs résidents genevois, priorité et solidarité aux résidents genevois.
    Genève n'appartient pas à la grande Nation des grosses gueules.
    La droite à Genève aussi bête que celle de France, cela on le savait pour la droite française, on la découvre pour celle de Genève.

    Par juliette62 le 07.10.2009 - 06:47

    "Cacher ces racailles dont je ne saurais voir!"
    CACHEZ ...............QUE je ne saurais voir!"

    ...." cacher moi le fait que la France ...."
    CACHEZ-MOI..............

    "c'est pas bien"
    Ce N'est pas bien

    Antipathique, cachez-moi cette conjugaison pathétique !!

    Par Antipathique le 07.10.2009 - 11:05

    J'ai déjà fait un "disclaimer" sur mon écriture au clavier. L'essentiel est que vous me compreniez

    Par grovay le 07.10.2009 - 02:38

    Vous êtes malin de parler de scandale alors que vous avez acceptez la publication de cette annonce de l'UDC honteuse! Vous n'avez pas de service juridique dans votre département publicité? Ou simplement un peu d'intelligence? Il fallait d'abord interdire cette publicité et surtout surveiller vos blogs (réf. 20min.ch), car visiblement ça se lâche de tous les côtés chez vous... c'est un peu n'importe quoi.

    Par marredesmoutons le 07.10.2009 - 06:59

    Si la tdg enlève les publicités pour l'UDC et les annonces des prostiputes ils peuvent mettre la clé sous la porte.

    Par Antipathique le 07.10.2009 - 01:48

    C'est la ballet des vierges effarouchées en ce moment. "Cacher ces racailles dont je ne saurais voir !", Ha cacher moi le fait que la France figure à la 3ème place des nationalités les plus présentes à Champs-Dollon ! Ha cachons tous ça, c'est pas bien, on s'en portera mieux, le peuple ne doit rien savoir. C'est un sentiment vous dis-je, oui, un sentiment d'insécurité !

     

    Les galeries d'images les plus regardées

     

     

    Super Bowl, le choc des photos

    Elle est la femme la plus désirable en 2010

    L'A380 atterrit à Genève

     

    Vos photos de Genève sous la neige

    Les actrices les plus sexy de l'année 2009

    Duel de titans pour une finale de rêve

    DEVISES

    Témoin d'un événement?

     

    Dessin du jour

    • avalanche.jpg
    • Tous les jours, retrouvez l'actualité (re)vue par Herrmann.
    •  
    Tous les dessins

    Tout le journal à portée de clic

    • Events-Gallery

      Toutes les photos des événements avec la Tribune de Genève