Réactions: la socialiste Amélia Christinat en larmes
RÉACTIONS | Défaite du PS, retour de la droite: des personnalités analysent le résultat.
© Olivier Vogelsang | Ambiance à Uni Mail. La gauche au grand complet sous les feux de la presse et les caméras de Léman Bleu.
Liens en relation avec l'article :
FRÉDÉRIC JULLIARD ET DAVID HAEBERLI | 16.11.2009 | 00:03
La droite a tremblé pendant plusieurs heures, hier à Uni Mail, avant de savourer sa victoire. Conséquence logique: les représentants de l’Entente étaient heureux, mais ne fanfaronnaient pas vraiment. «C’est maintenant la responsabilité des partis de l’Entente d’empoigner les gros dossiers», réagit Hugues Hiltpold . Les gros dossiers, le président des radicaux en compte quatre: «L’aménagement: il faut déclasser des terrains pour construire. La sécurité: le Conseil d’Etat doit entendre l’appel des citoyens. La mobilité: nous devons nous consacrer tout de suite à la votation très importante sur le CEVA. Et la politique énergétique, qu’il faudra redéfinir.»
«Le résultat montre que les Genevois n’ont pas sanctionné le gouvernement sortant, analyse le conseiller administratif radical Pierre Maudet. Le Conseil d’Etat a fait la démonstration qu’il pouvait travailler en équipe. Maintenant, il doit prouver sa capacité à faire le même travail en matière de sécurité.»
Pour éviter d’être doublé par le MCG, le gouvernement doit «démontrer qu’il est déterminé à empoigner les problèmes des gens: sécurité, mobilité et logement. Il ne peut pas dire que tout va continuer comme avant», estime le sociologue Uli Windisch.
Socialistes trop divisés
A gauche, on se désole de la défaite socialiste. Les pleurs d’Amélia Christinat étaient là pour en témoigner. Sur le plateau de Léman Bleu, l’ancienne conseillère nationale socialiste, a fait régner un silence glaçant. «C’est un désastre, a-t-elle soufflé entre deux larmes. Nous nous sommes tellement battus pour obtenir deux sièges!» La faute à Véronique Pürro? «Je pense qu’elle a été en dessous de ses capacités réelles pendant cette campagne, déplore le conseiller national Vert Antonio Hodgers. Elle a dit qu’elle s’inscrivait dans la continuité de Laurent Moutinot. Ce n’était pas très habile.»
Pour le socialiste Manuel Tornare, conseiller administratif de la Ville, «cette phrase était une erreur. Mais, dans l’ensemble, elle a fait une bonne campagne. Elle paie le prix des divisions du Parti socialiste. Le message du PS n’est pas clair et trop intellectualisant. Sur la sécurité, il est angélique. Ceux qui souffrent de l’insécurité sont nos électeurs, dans les quartiers populaires, pas les riches protégés par la sécurité privée! Le PS doit se reconstruire et clarifier son message.»
La responsabilité de la défaite, Maria Roth Bernasconi, conseillère nationale socialiste, l’attribuait aussi à Laurent Moutinot: «Je suis persuadée qu’il a mené une excellente politique, mais quand on ne veut pas aller l’expliquer, on le paie.»
Ueli Leuenberger, président des Verts suisses accuse l’extrême gauche: «Je regrette ce changement de majorité au Conseil d’Etat. La responsabilité en revient à deux formations de gauche, Solidarités et le Parti du travail, qui ont fait un appel à ne pas voter.» «Officiellement, nous vous avons soutenus, a répondu Salika Wenger, qui s’est présentée au Grand Conseil sur la liste animée par Christian Grobet. Même si nous avons été critiques.»
Laurent Tettamanti, candidat à l’élection sur la liste de La gauche combative, était plus tranchant. «La défaite de la gauche nous importe peu. Les socialistes paient leurs propres errements. Ils n’ont pas été capables de se différencier de la droite.»
48 heures se sont écoulées depuis la publication des résultats pour le Conseil d’Etat.
Les résultats suivants sont définitifs :
à Aire-la-Ville, Cologny, Corsier, Soral (ex æquo) et Vandoeuvres,
à Avully, Collonge-Bellerive, Grand-Saconnex, Plan-les-Ouates, Thônex et
à Genève (Acacias, Cropettes, Jonction, Prieuré-Sécheron, Saint-Jean et Vieusseux).
2° Présentez tous ces résultats dans l’ordre où vous voulez,
et imaginez la satisfaction des deux candidats MCG sur tous les plateaux de TV et de radio.
Par exemple en poursuivant par celles qui ont servi de base aux premiers commentaires de ce forum.
3° Les « racistes » anti-MCG (pour reprendre le schéma de leur stigmatisation)
ont donc été frustrés d’une formidable occasion de se tordre les côtes de rire !
- À quoi l’attribuer, si ce n’est au mécontentement profond de la population,
et à son espoir d’un changement hors de la « pensée unique » et des pratiques iniques de la Nomenklatura ?
POGGIA avec 29,7 % est à moins de 4% du quorum ;
STAUFFER avec 27,4 % est à moins de 6% du quorum.
4° Il est hors de question de remettre en cause un scrutin majoritaire, ni ce sage quorum à 33%.
- Le Conseil d’Etat n’étant pas élu par le Grand-Conseil, il ne DOIT PAS en être un reflet proportionnel.
qu’il vaut donc mieux passer sous silence…
5° Par le terme ÉCHEC, on englobera donc dans la même phrase :
- Avec un seul élu au Conseil d’Etat, ce parti retourne à sa position du 2 décembre 1961 :
Il y a 48 ans, seul Jean TREINA représentait le PS au Conseil d’Etat.
Il y a été rejoint cette année là par André CHAVANNE,
un socialiste né à Paris qui s‘est révélé être un véritable homme d‘Etat.
-
Hélas, son indigne successeur au DIP ignore même son nom !
-
Voir :
http://www.tdg.ch/geneve/actu/charles-beer-consulte-soif-2009-10-28
------------------------------------------
6° En gardant les yeux ouverts sur l’action des élus au Grand-Conseil,
rendez-vous est pris pour les élections communales et fédérales de 2011.
------------------------------------------
Amélia soit forte le pire est à venir
stephanie2008, pour moi vous avez raison, mais dans 4 ans le PS sera sauvé, ils pourron présenter Mme. Garbani, elle vaut quand même le 50% de André Chavanne.
la socialiste Amélia Christinat en larmes.
Et bien chiale, petite. Jusqu'à maintenant ce sont les contribuables honnêtes genevois qui avaient de quoi chialer de votre politique de dictateurs rouges.
"sécurité, mobilité et logement" !?!?
Ah bon l'emploi n'est plus une priorité pour les genevois ? Suis-je bête mais oui, puisque l'on va avoir le CEVA qui amènera encore plus facilement les emploi...yés.
(o_o)
Et Paf, ça s'appelle le retour de manivelle
Moutinot était nul, Beer est toujours aussi nul, Purro aurait été trés nulle.
A quoi vous attendiez vous avec une pareille équipe de toccards.
Pour une fois les Genevois ont ouvert un oeil. Il ne reste qu'a ouvrir le deuxième et virer Beer. Mais j'ai bon espoir pour dans 4 ans. on ne peux pas trop en demander à la fois !
.....juste encore une petite remarque sur les pleurs de cette brave femme socialiste qui se dit défenseur des salariés, du social et tout et tout.......elle pense quoi des projets du parti socialiste qui visent à détruire totalement les acquis de la police (horaires de travail, retraite etc etc) ?........soit les anarchistes et autres frustrés de mai 68 détestent la police au point de renier les doctrines mêmes de leur propre parti....mais sinon?...drôle de message envoyé aux électeurs de la part d'un parti qui prétend défendre le social non?......d ou la récupération politique par le ou les autres partis qui comprendront les ramifications de telles décisions impopulaires !!!!...
Pauvre Amélia, c'est son monde qui s'écroule et s'est pas fini. Le PS genevois à le même destin que le PS français. Préparez les mouchoirs
Une socialiste en larme .... c'est trop chou. A trop vouloir faire dans le social, on tue le social !!
Pauvre Amélia, elle n'as encore fini de pleurer sur le sort de son parti que les jeunes de celui-ci en remettent une couche en partant en croisade contre ce qui est représentatif de la chrétienté. On revient donc au temps des marxistes-léninistes qui déclaraient ostensiblement que la religion était l'opium du peuple. Pauvre PS, même son président est atteint par ce terrible fléau qui peut s'avérer mortel. Aussi, pour la survie du PS, les "camarades" doivent faire le ménage en mettant de l'ordre parmi ses rangs et éviter de s'allier à n'importe qui. Pour le PS, l'ennemi n'est pas à chercher à droite mais d'abord à gauche ! Le ver est dans le fruit !
Effectivement, totalement à côté de la plaque, la religion a été remplacée par la consommation depuis un bon bout de temps.
.....Manuel Tornare qui a été éjecté par son propre parti lors de la désignation du ticket socialiste pour le Conseil d Etat, à la faveur des femmes du parti...........doit bien se marrer!!!!!!!!....et la droite aussi car Tornare a réalisé un des meilleurs scores lors de son élection au Grand Conseil......... :-))).........les électeurs en ont marre de ces guerres féministes de la parité......et certains sages du parti socialistes le disant tout haut.....en coulisses naturellement !!!!!
Peut-être en fair que les electeurs en ont marre des mous socialos tout simplement. Après Moutinot, Purro ce ne serait pas supportable
C'était courru d'avance la non élection de Purro. Elle a déjà fait un score calamiteux au Grand Conseil. Si les socialistes auraient vraiment voulu garder leurs 2 sièges, il fallait présenter Tornare le seul rassembleur. Dommage qu'il faut toujours ces quotas hommes-femmes. Tant mieux pour la droite!!!
.absolument....et PURRO s'est souvent distinguée dans les débats au Grand Conseil par sa virulence envers les forces de l ordre....pas plus tard que la semaine passée EMERY-TORRACINTA a poussé pour faire voter une motion urgente au Grand Conseil visant à polémiquer et interdire le taser à la police genevoise... d ici à ce que les socialistes proposent purement de désarmer la gendarmerie !!!!.......ça devient une farce....mais une farce qui remonte bien......qui.remonte bien le score des autres partis :-))))))..merci encore à Mme PURRO d'avoir permis aux autres candidats d emporter cet élection et aux socialistes de perdre leur siège........aux suivant(e)s maintenant !!!!
Là...ça ne va plus Stephanie2008....je suis pour la seconde fois d'accord avec vous !
Enfin la gauche dehors, ça c'est une bonne nouvelle ! Un gros ras-le-bol manifeste des citoyennes et citoyens !
Non, la gauche n'est pas dehors !
Elle a juste 3 sièges sur 4, donc en minorité ! Ce n'est pas la même chose !
La réaction du PS est quelque peu pathétique ! Avec le résultat des 4 ans de "gloire" de M. Moutinot, cela ne m'étonne pas.....d'autant que Mme Pürro a dit, durant sa campagne, qu'elle resterait dans la ligne de ce que Moutinot a fait !!
Si ils ne s'attendaient pas a perdre 1 siège......c'est de la naïveté !
La gauche out! C'est une belle victoire pour Genève quand même :)
Non, la plus belle victoire est de ne pas avoir de représentant du MCG à l'exécutif !
Effectivement, le MCG est beaucoup plus utile en empecheur de magouiller en rond. Au gouvernement, il risquerait de devenir comme les autres...
Je rejoins l'avis du jeune padawan, l'extrème gauche et l'extrème centre (mais plus à droite que la droite) n'ont pas leurs places au gouvernement.
Mais ils sont de nécessaires "mouches du coche" (pis il ne faudrait pas confondre les mouches truffières avec les mouches à m....(cg - oups désolé, ça m'a échappé, M. Mabbut, je ne vous en voudrai pas-))