Le chef de la police judiciaire n'aurait pas été confirmé
Forces de l'ordre | Deux ans après son entrée en fonction, Alexandre Vanzo, chef de la police judiciaire genevoise, n'aurait toujours pas été confirmé dans ses fonctions.
© KEYSTONE | Alexandre Vanzo, chef de la police judiciaire.
Rédaction online | 05.11.2009 | 18:33
L'actuel statut du chef de la police judiciaire genevoise aurait été prolongé d'un an, affirme aujourd'hui le site rsr.ch. Alexandre Vanzo serait donc toujours... à l'essai. Il y a deux ans, lors de son entrée en fonction le policier avait été présenté comme celui qui allait pacifier la police judiciaire. Il apparaît qu'aujourd'hui, il n'est pas l'homme providentiel attendu.
Début novembre, donc deux ans après son entrée en fonction, Alexandre Vanzo aurait dû être confirmé dans ses fonctions, selon la procédure normale lorsqu'un cadre donne satisfaction. Ce qui, apparemment, n'a pas été le cas. Selon la RSR, lors de son entretien d'évaluation, il lui aurait été signifié qu'il ne serait pas confirmé et qu'une nouvelle période probatoire d'un an serait nécessaire s'il espérait rester à la tête de la police judiciaire genevoise.
Ca c'est Genève !!!!!!
Les Vaudois ne sont plus les seuls à être longs à la détente ! :)
Il ne donne pas satisfaction pendant 2 ANS mais on le garde quand même hein!!! Aller, encore une petite année, et peut-être que l'on pourra se satisfaire de sa médiocrité en tant que chef de la police judiciaire. Ooooh mais dis donc!!! Qu'es ce que je lis dans le CAG (Code des Aberrations Genevoise...): "Après une période probatoire de 2 ans, une nouvelle période probatoire de 1 an peut être prononcée et reconduite in eternam mais au maximum jusqu'à l'age légale de la retraite."
C'était donc le sketch du week end. ;-)
Peut-être que l'on va le remplcer par un frontalier, parrait que c'est la mode...!!!
Il faut rappeler qu'il a été placé par la cheffe de la Police puisqu'ils ont été aux études ensemble. Vu les résultats fournis par sa "mentor", il ne peut pas faire mieux... ;-) A quand un vrai chef de la police judiciaire mais surtout un(e) vrai(e) chef(fe) de la police???
Non, je ne crois pas à cette théorie de complot - le Code des obligations suisse sans doute possible le délai (ou le temps d'essai) lors d'un engagement.
-
Je mettrais plutôt cette nouvelle prouesse de l'administration genevoise dans le contexte de sa "culture du secret", procédé qui peut cacher une foule d'actes dont personne ne peut être rendu responsable. "On s'est planté, mais c'est de la faute à personne".
-
Voir aussi dans la TdG d'il y a quelques jours l'article sur la culture du secret dans l'administration genevoise.
Encore une plaisanterie de l'Administration cantonale qui va écarter un nouveau venu parce qu'il risque de déranger quelques vieux cadres ou de réveiller quelques cadavres? Des comptes à régler ou la peur de prendre un engagement? L'avenir nous le dira, mais ça ne sent déjà pas bon!
.
A quand la suppression du statut de fonctionnaire?
@clean - mon commentaire était en fait une réponse au vôtre. Mes excuses. Voici:
-
Je ne crois pas à cette théorie de complot - le Code des obligations suisse précise sans doute possible le délai (ou le temps d'essai) lors d'un engagement. Et je ne savais pas qu'il existait une période aussi longue de 2 ans (d'ordinaire, elle est de 3 mois).
-
Je mettrais plutôt cette nouvelle prouesse de l'administration genevoise dans le contexte de sa "culture du secret", procédé qui peut cacher une foule d'actes dont personne ne peut être rendu responsable. "On s'est planté, mais c'est de la faute à personne".
-
Voir aussi dans la TdG d'il y a quelques jours l'article sur la culture du secret dans l'administration genevoise.