"N'y aurait-il pas moyen de recourir auprès d'une instance européenne contre la décision du Tribunal Fédéral ?"
Ouais, bonne idée, que la Suisse qui refuse d'entrer dans l'Europe aille se plaindre pour permettre à Genève de violer des lois.
Z'êtes sûr de faire parler de vous.

N'y aurait-il pas moyen de recourir auprès d'une instance européenne contre la décision du Tribunal Fédéral ?
Concernant la bande d'avocats guignols qui sont à l'origine de cette décision, il faudra qu'aux prochaines élections cantonales de 2009 les gens n'oublient pas.
Me Pardo et Cie, UDC et libéraux. Un coup de crayon sur un bulletin de vote c'est facile. Pensez-y !
Au niveau suisse, ce sont également ces 2 partis qui ont complétement dénaturé la loi fédérale qui vient d'être discutée à Berne en y mettant tellement d'exception qu'elle ne sert à rien. Probablement qu'ils sont sucré par l'industrie du tabac....

Comme par hazard, on découvre cet irrégularité juste au moment où il commence à faire froid et moche dehors et donc que les fumeurs commencent à ressentir les effets de l'interdiction.... Pendant l'été forcément il n'y avait aucun problème! Et maintenant on va devoir subir un énième hiver enfumé. Un plébiscite à 80% devrait être respecté et notre santé aussi!

Moi ce qui me choque vraiment c'est qu'il y a eu une votation populaire au résultat très clair et qu'en fin de compte notre belle démocratie n'est pas foutue d'en faire appliquer les tenants et aboutissants. Il est où le problème à la fin? C'est tragi-comique... Toutes ces quantités de votations qui se suivent et s'enchaînent pour en arriver là?
Oui personnellement je vais boycotter tous les établissement qui ne séparent pas de manière hermétique les fumeurs des non fumeurs (autant dire tous les lieux où la fumée est autorisée..)

Laissons les cracheurs de poumons s'époumoner, mais sans nous! Merci aux bistros qui resteront non-fumeurs...

ADA

Un seul mot d'ordre: bistrots-fumée à boycotter.
Et un bon coup de pied dans notre fourmilière politique qui fait du surplace quand il s'agit de ménager la "loi" sacro-sainte de l'Economie.

quand on voit qu'il n'y a toujours pas de loi relative à l'initiative constitutionnelle pour le droit au logement , votée il y a près de 20 ans, ça donne une idée des priorités actuelles. Car peut être bien que cette histoire de loi sur le tabac est une mascarade, mais après tout il n'y a qu'a faire pression sur les commerçants au lieu de pleurer sur les tergiversations politiques.

Tandis que les mal logés n'ont toujours aucun droit.

C'est absolument parfait !

La plupart des cafetiers et restaurateurs vont probablement conserver l'interdiction de fumer en vigueur dans leur établissement (c'est leur droit le plus strict). Cependant quelques cafetiers et restaurateurs vont aussi redevenir fumeur.

Du coup on aura des lieux fumeurs pour les fumeurs et des lieux non-fumeurs pour les non-fumeurs ! Et ce jusqu'en 2011... Elle est pas belle la vie ?

(Et si vous vous demandez ce qui me permet d'affirmer que la plupart des tenanciers conserveront quand même l'interdiction de fumer, il suffit de se baser sur les arguments des anti-cigarettes qui disent que 80% des Genevois soutenaient l'interdiction totale. Les cafetiers de Genève sont aussi Genevois, non?)

Evidemment, ça va compliquer les sorties entre amis...

Vive le boycott puisque les bénéfices de certains restaurants passent avant le respect de leurs clients, évitons ceux qui n'ont pas eu l'intelligence de garder cette "loi" anti-fumée. Pensons aux Italiens et aux Français (beaucoup moins "moutons" que nous en plus!) et qui malgré tout, ont réussi à régler ce problème en moins de temps qu'il faut pour le dire!
PS: bonne adresse à retenir pour des restos 100% non-fumeurs: www.gufugumu.com.

Exemple pratique : hier jeudi 2 octobre, j'ai voulu aller croquer un petit truc dans un petit troquet du centre commercial de Meyrin. Résultat des courses : une fumée et une odeur abominables qui m'ont poussé tout droit vers le resto de la grande surface orange sis sur le même étage. Et tant pis pour le petit bistrot.
C'est cela que les cafetiers cherchent ?

J'espère que cette loi se fasse rapidement.
Pour tous les prêcheurs de liberté individuelle, j'aimerais juste leur dire une chose.

Le fait de voter une loi ou soumettre une procédure d'urgence au peuple, ne sert pas à limiter la liberté d'autrui, mais à protéger la santé voir la vie des autres personnes. Si l'on accepte votre devise et on l'a met en pratique, cela viendrait à autoriser les gens a boire et conduire. Ou à autoriser le port d'armes libre, à supprimer la limitation de vitesse, passe au rouge (quoi que …) la vente libre de toutes les drogues, et j'en passe.

Alors pourquoi ne pas aller au TF et demander, au nom de la liberté individuelle, d'abroger tous les interdits. Libre vitesse, alocol au volant, enlever les feux rouges, porter des armes etc.

Je n'en veux pas au opposants qui sont allés au TF, c'est leur droit et cela à prouvé, en plus que la démocratie fonctionne, mais à nos incompétents politicards.

Pour ceux qui disent que seulement 40% ont voté, je leur répondrai à la Coluche. T'avais qu'à aller voter ! T'as pas été ? Alors boucle ta gueule!

Quelle bonheur aujourd'hui après être passé dans le petit resto qui était non fumeur jusqu'à la semaine dernière et, dont le patron a jugé bon de remettre des cendriers. Mes habits, mes cheveux, mes yoeux et ma gorge sont un plaisir retrouvé! Merci les casseurs de règelement transitoire! Je vous envoi la note pour tout ca? non? je vous mets pas mon poing sur la gueule non plus?

Je tenais à faire partager cette adresse que j'ai trouvée:

www.gufugumu.com

Leur sélection de restaurant possède un indicateur de qui est fumeur ou pas. Et leur choix sont bons, je n'ai pas été déçu jusqu'à présent!

@from_lignon: c'est pas parcequ'il y a plusieurs problèmes qu'il ne faut pas tous les prendre en compte!
C'est pas parcequ'il y a la guerre en Afghanistant qu'il faut s'en fouttre du Tibet ou du Darfour!!!

Le résultat est consternant : bien qu'étant parfaitement justifié, l'arrêt du TF constitue une sévère entrave à la santé publique, laquelle a été mise au second plan pour tous les citoyens, d'autant plus que la suspension de la mesure sera longue. Soit les juristes de l'Etat ont complètement foiré, soit le Conseil d'Etat n'a rien voulu écouter. Même avec le droit pour eux, ce coup d'éclat rétablit pas pour autant le capital de sympathie des quatre avocats recourants dont le but est clairement diluer la teneur de la décision prise par 80% des votants de février, donc de saboter une volonté populaire exprimée sans équivoque.

Les propos de @from_lelignon sont tellement pauvres qu'il ne vaut pas la peine de s'y arrêter.....continuez votre chemin

les voitures polluent bien moins que les fumeurs c'est bien connu ! (cliquez ici pour le vérifier) mais bien entendu il faut lutter également contre cette pollution !

ALORS @from_lignon à la place de gueuler sur les forums (car écrire tout en majuscule c'est crier, pour ceux qui connaissent l'étiquette web). tu ferais mieux d'arrêter de fumer et te foutre les paquets où je pense... car il semble que ton seul plaisir est d'en fumer une après l'autre...

Eh bien, espérons que ce sera le scénario optimiste... car retourner dans des restaurants enfumés, c'est fini.

@ from_lignon : les voitures, ce sera après la clope ! Et pas besoin de majuscules pour vous faire lire. Merci !

Lamentable toute cette histoire. Le premier fautif c'est Unger, qui s'est transformé en cible idéale pour pour les snipers des pro-tabac. Et tous les juristes de son département (sans doute grassement payés, par ex. 15'0000 francs par mois), ont-ils seulement essayé de conseiller ou de dissuader leur chef? De toute façon la plaie de Genève au niveau politique c'est que les législatifs du Canton et de la Ville sont peuplés d'avocats désoeuvrés et bavards... Suggestion pour la Constituante, réduire le nombre de députés/conseillers municipaux de façon drastique pour enrayer ces machines à déconner des lois mal faites, inappliquées et inappliquables... On peut rêver!

VOUS VOULEZ DE L'AIR PUR???
SIMPLE, CASSEZ VOS BAGNOLES!!!

C'EST QUAND MEME FORT, TOUS CES AUTOMOBILISTES QUI NOUS FOUTENT LA PLANETE EN L'AIR ET QUI SE PLAIGNENT POUR QUELQUES EFFLUVES DE FUMEE DE CIGARETTE.

QUAND VOUS AUREZ UN CANCER, SE SERRA DE LA FAUTE DE VOTRE VOISIN QUI FUME DES CLOPES ,OU VOUS AVEC VOS SUPER BAGNOLES!?!

VOUS ME FAITES PENSER A DES CANNIBALES QUI PRONENT LE VEGETARISME...

Espérons que la loi sur l'interdiction sera votée
au plus vite et qu'elle entre en vigueur dans les
meilleures délais.
N'oublions pas que ce sont les Libéraux et l'UDC
qui nous empêche de respirer un air pur.

Sans voix. Ok, Genève voulait faire les choses rapidement mais qu'on-t-il fait depuis le résultat des 80% et maintenant? CELA FAIT 7 MOIS!!!!!!!!!

Interdiction de fumer en 2011 alors que tout le monde autour de nous est déjà non-fumeurs!!!!!

J'espère SINCÈREMENT que l'interdiction va revenir BEAUCOUP plus vite que printemps 2009!

Quant aux fumeur esclave du tabac, c'est vraiment pathétique de faire un tel recour pour une loi qui viendra de TOUTE MANIÈRE!