Internet
Le vote électronique genevois manquerait de transparence
Par Sophie Simonet Arthur Grosjean. Mis à jour le 16.04.2012 7 Commentaires
Articles en relation
«Ce projet d’ouverture du code source est une «excellente nouvelle», commente Alexis Roussel, vice-président du Parti pirate et candidat à l’élection partielle du Conseil d'Etat du 17 juin. (Image: Laurent Guiraud)
Mots-clés
Aucun des trois systèmes de vote électronique utilisés en Suisse, dont le genevois, n’est vérifiable ni transparent à 100%. C’est en résumé la conclusion du rapport publié mardi dernier par la Haute Ecole spécialisée bernoise (HESB), mandatée par la Chancellerie fédérale.
Pour rappel, en février, un premier incident s’était produit avec le vote par Internet: un électeur inscrit à Lucerne avait pu voter deux fois sur la plate-forme développée par Genève.
L’analyse du système genevois semble moins sévère que celle des systèmes zurichois et neuchâtelois. Le rapport relève l’avantage d’un logiciel téléchargé sous forme d’application java, un élément qui augmente la sécurité. «Le but n’était pas de comparer les trois systèmes, précise Eric Dubuis, professeur à la HESB. Il est vrai qu’à Genève en particulier, nous avons pu avoir une discussion ouverte avec les autorités, qui nous ont volontiers transmis les documents nécessaires, difficiles à trouver dans les autres cantons.»
Des projets à court terme
Michel Warynski, directeur des opérations de vote à la Chancellerie de Genève, semble dubitatif face à la proposition de la HESB d’utiliser un boîtier de vote individuel, pour parer tout risque de couac. «C’est une hypothèse qui ne serait applicable que dans dix à quinze ans. Or, nous avons des projets à plus court terme», explique-t-il.
La Chancellerie souhaiterait d’une part améliorer la transparence. «Nous songeons à rendre le code source public (ndlr: pour l’instant, le code source, c’est-à-dire la description détaillée du logiciel, n’est consultable que sur demande, par les seuls citoyens genevois ). Mais nous avons un problème juridique: ce n’est pas prévu dans la loi, il faut retourner devant le Grand Conseil. De plus, nous n’aimerions pas que le code soit utilisé à des fins commerciales, puisque ce sont les contribuables genevois qui l’ont payé.»
Ce projet d’ouverture du code source, notamment réclamée par le Parti pirate, est une «excellente nouvelle», commente Alexis Roussel. Le vice-président du Parti pirate et candidat à l’élection partielle du Conseil d’Etat du 17 juin assure que «la Chancellerie va se rendre compte que la communauté informatique viendra l’aider, signaler les bugs».
Quant à la réutilisation du code financé par les Genevois, Alexis Roussel cite l’exemple de la gendarmerie française: «Elle a ouvert le code d’un outil de partage de son calendrier, qui a été financé par les contribuables français.»
Par ailleurs, la Chancellerie genevoise affirme étudier la possibilité d’améliorer la «vérifiabilité». Celle-ci consiste à pouvoir retracer les étapes du vote et constater l’exactitude du résultat du scrutin. En somme, vérifier qui a voté pour qui. Mais du coup, «le citoyen détiendrait une preuve qui lui permettrait de commercialiser son vote». Afin de l’éviter, «nous travaillons sur un projet de preuve qui soit intelligible par lui, mais pas par un tiers. Ce projet devrait voir le jour d’ici à deux ou trois?ans», explique Michel Warynski. Alexis Roussel admet qu’il s’agit d’un cas complexe, mais brandit l’exemple de l’Estonie: «Là-bas, le citoyen peut changer son vote jusqu’au dernier moment, il peut voter quinze?fois différemment, seul son dernier vote sera pris en compte.» Plus difficile donc, de monnayer son vote. Les tests continuent
En attendant, le vote électronique sera utilisé une nouvelle fois dans douze cantons lors des élections du 17 juin. Les Suisses de l’étranger rattachés à Genève pourront de nouveau participer aux essais, ainsi que 71?000 électeurs domiciliés dans le canton. «La Chancellerie fédérale tient un double discours, critique Alexis Roussel. D’un côté, elle reconnaît des problèmes de sécurité et de l’autre, elle continue l’expérience.»
A la demande de Genève et Neuchâtel, la part cantonale maximale de l’électorat fédéral autorisé à voter par voie électronique pour les référendums obligatoires est passée de 20 à 30% des électeurs. Cette part s’élève à 10% pour les autres votations. Les évaluations de ces essais seront exposées en détail dans le troisième rapport sur le vote électronique, à paraître en été 2013. (TDG)
Créé: 16.04.2012, 08h07
Publier un nouveau commentaire
Nous vous invitons ici à donner votre point de vue, vos informations, vos arguments. Nous vous prions d’utiliser votre nom complet, la discussion est plus authentique ainsi. Vous pouvez vous connecter via Facebook ou créer un compte utilisateur, selon votre choix. Les fausses identités seront bannies. Nous refusons les messages haineux, diffamatoires, racistes ou xénophobes, les menaces, incitations à la violence ou autres injures. Merci de garder un ton respectueux et de penser que de nombreuses personnes vous lisent.
La rédaction
Veuilliez attendre s'il vous plaît 7 Commentaires
>> nous n’aimerions pas que le code soit utilisé à des fins commerciales, puisque ce sont les contribuables genevois qui l’ont payé.»Ridicule!! C'est pour cela qu'il y a des licences open-source, permettant des usages commerciaux - mais avec ouverture et accès au code source. Une ressource développée par nos impôts devrait être libre de droits. (Que ce soit du code ou des données.) Répondre
Une nouvelle plaisanterie sortie tout droit des services de l'ex chancelier R. Hensler, qui se voyait déjà gratifié des 'palmes acadinformatiques du CTI franco-genevois-parisien'! Répondre
ABONNEMENTS MOBILE
Grâce à notre outil comparatif indépendant, nous vous aidons à trouver l’abonnement optimal pour votre téléphone portable.
ASSURANCES AUTO
Est-ce que votre assurance auto répond à vos attentes ? En seulement cinq petites étapes, trouvez l’offre qui vous convient.
