Votation du 17 juin
La Ville de Genève refuse la réforme des entreprises publiques
Par Marc Bretton. Mis à jour le 04.06.2012 35 Commentaires
Non, non et non! La Ville de Genève s'estime gravement lésée par la réforme de la gouvernance des entreprises publiques. La raison? Ce sujet, qui sera tranché en votation le 17 juin, rabote le pouvoir de la Ville et des communes dans certains conseils d'administration des 23 structures concernées. "Aux Services industriels (SIG) par exemple, explique la conseillère administrative socialiste Sandrine Salerno, bien que les communes et la Ville détiennent 45% des parts, notre représentation au sein du conseil d'administration passerait à 18%!" Un "tour de passe-passe" que la Ville apprécie peu.
Autre motif d'inquiétude, le renforcement du secret de fonction. "Il est conçu d'une manière si absolue qu'un délégué de la Ville ne pourrait pas même s'exprimer au sein du Conseil administratif", regrette le socialiste Sami Kanaan.
Dénonçant cette "concentration du pouvoir" aux mains de l'Etat cantonal, selon les termes de la conseillère administrative verte Esther Alder, "les problèmes stratégiques et opérationnels posés par cette réforme", selon le maire, Rémy Pagani, la Ville rejette le projet. (TDG)
Créé: 04.06.2012, 12h35
Publier un nouveau commentaire
Nous vous invitons ici à donner votre point de vue, vos informations, vos arguments. Nous vous prions d’utiliser votre nom complet, la discussion est plus authentique ainsi. Vous pouvez vous connecter via Facebook ou créer un compte utilisateur, selon votre choix. Les fausses identités seront bannies. Nous refusons les messages haineux, diffamatoires, racistes ou xénophobes, les menaces, incitations à la violence ou autres injures. Merci de garder un ton respectueux et de penser que de nombreuses personnes vous lisent.
La rédaction
Veuilliez attendre s'il vous plaît 35 Commentaires
Ce n'est pas à la Ville de prendre position, c'est au peuple. Répondre
La ville opère comme une petite baronie socialiste qui se prend pour "GENEVE RHODES INTERIEUR" alors que ce n'est finalement qu'une commune!!!!! Le refus de la gauche est symptômatique d'une volonté de vouloir faire de la POLITIQUE dans les établissement qui ont besoin de GESTIONNAIRES COMPETANTS!!!!! RAZ LE BOL DU PARASITAGE DE LA VILLE SUR LES INSTITUTIONS CANTONALES!!!!!!!!!!!!!!!! Répondre
