Election en Ville
«Je veux armer les policiers municipaux»
Par Olivier Francey. Mis à jour le 16.08.2012 24 Commentaires
Son parti l’a adoubé la semaine dernière: le conseiller municipal et député Eric Bertinat (56?ans) portera les espoirs de l’UDC à l’élection complémentaire en Ville de Genève, le 4 novembre. Place laissée vacante par l’élection de Pierre Maudet au Conseil d’Etat.
Eric Bertinat, après avoir échoué en 2011, pourquoi se relancer aujourd’hui?
Je crois sincèrement que cette élection partielle est une grande chance pour une candidature telle que la mienne. S’il n’y a pas de candidat libéral-radical, je serai le seul représentant de la droite à cette élection. Une droite pragmatique à l’image du coup de pouce que j’ai donné pour les allocations familiales, qui ne fait pas de moi un horrible gauchiste.
Etre de droite ne dit pourtant rien de vos motivations…
Je veux que l’Etat se concentre sur ses tâches et qu’il cesse de s’éparpiller. Recentrer les compétences de la Ville sur ce qu’elle doit faire, c’est ça qui me meut. Aujourd’hui, ça part dans tous les sens, et ça nous coûte très cher! Il faut aussi trouver des solutions pour éliminer les doublons entre la Municipalité et le Canton. Mon but est d’améliorer cette situation.
En cas de victoire, quelles seront vos premières mesures?
J’aimerais augmenter le niveau de sélection des agents de police municipale, accroître leur formation et leur donner plus de compétences. Par exemple, je veux les armer. Je suis agacé de voir des patrouilles municipales qui circulent beaucoup trop, au détriment d’une présence sur le terrain. Et lorsque la police cantonale est appelée, elle est débordée. Il faut travailler de concert avec le Canton, la sécurité est l’affaire de tous.
Etes-vous favorable à une fusion des polices Ville-Canton?
Non, je pense qu’il faut conserver une police municipale. Mais je ne veux pas que nos policiers ressemblent à des pingouins sur la banquise. Il y a certes un travail de prévention à faire mais ils doivent aussi être craints.
Revenons à la politique, l’idée d’une «grande droite» est-elle enterrée?
Cette fichue Entente, PDC et PLR, n’a aucune réelle envie d’imposer la droite au Conseil administratif. Elle veut sauver son poste, c’est tout. Au détriment d’une possible majorité de droite. Or, l’UDC a montré qu’elle avait ce souci. Mais en politique, rien n’est jamais figé!
Certains ont été choqués par la dureté de vos propos concernant les homosexuels. Pensez-vous que cela puisse nuire à votre élection?
J’ai exprimé une position partagée par de nombreuses personnes lorsqu’on discute entre quatre oreilles. Il n’y avait rien de faux ni même d’offensant. Je revendique le droit de débattre librement de tous les sujets. Il n’y a pas à faire l’amalgame entre mes positions personnelles et politiques. Surtout qu’elles n’ont pas d’impact sur les dossiers municipaux.
L’éventualité de siéger dans un collège à majorité de gauche vous effraie-t-elle?
Vous seriez étonné des positions communes que nous pourrions adopter. (TDG)
Créé: 16.08.2012, 07h30
Publier un nouveau commentaire
Nous vous invitons ici à donner votre point de vue, vos informations, vos arguments. Nous vous prions d’utiliser votre nom complet, la discussion est plus authentique ainsi. Vous pouvez vous connecter via Facebook ou créer un compte utilisateur, selon votre choix. Les fausses identités seront bannies. Nous refusons les messages haineux, diffamatoires, racistes ou xénophobes, les menaces, incitations à la violence ou autres injures. Merci de garder un ton respectueux et de penser que de nombreuses personnes vous lisent.
La rédaction
Veuilliez attendre s'il vous plaît 24 Commentaires
C'est la JUSTICE qu'il FAUT ARMER et incontinent, blâmer et changer les Juges intouchables si nécessaire ! La violence appelle la violence ! Une telle proposition est scandaleuse et met la population en danger, elle frise l'imbécillité. Pallier a l'incompétence de notre Tribunal avec des armes, j'en reste bouche bée Répondre
« Il n’y a pas à faire d’amalgame entre mes positions personnelles et mes positions politiques » Que faut-il comprendre ? Je ne suis pas le même (idées) en privé que dans mon mandat politique ? Mes convictions changent quand je passe la porte de mon bureau ? Ceux que je stigmatise avec mes amis deviennent acceptables ? Quand est-t-il de la sincérité ? J’ai bien une idée !! Répondre
ASSURANCES AUTO
Est-ce que votre assurance auto répond à vos attentes ? En seulement cinq petites étapes, trouvez l’offre qui vous convient.
