Football
Comment Servette a-t-il utilisé ses subventions?
Par Daniel Visentini. Mis à jour le 22.02.2012 9 Commentaires
Dossiers
Articles en relation
- Ville et Canton demandent un audit du Servette FC
- Servette victime de la méthode Pischyar comme Admira Wacker de Vienne
- Majid Pishyar: «Je ne lâcherai pas Servette dans l’adversité»
- La «Genève économique» se méfie du Servette de Pishyar
Subventions reçues en 2011
Canton: 250?000?fr.
Ville: 273?700?fr. (123?700 de subvention ordinaire, 90?000 de subvention extraordinaire, 60?000 de complément extraordinaire).
SFL (Label 1): 175?000?fr.
Cotisations: 80?000?fr. environ.
Sport-Toto: 35?000?fr. environ.
Club des 100: 30?000?fr.
SFC 2005: 20?000?fr.
Au total cela fait 863?700?francs reçus. De quoi assurer le fonctionnement de l’association et de l’académie, puisque la relève est organisé de l’école de foot aux M13 par l’association, puis des M14 aux M21 par l’académie. Or des difficultés de financement existent… D.V.
Mots-clés
Le Servette FC de Majid Pishyar a reçu beaucoup d’argent sous la forme de subventions, en 2011, pour la saison en cours. C’est l’usage qui a été fait de cette manne uniquement destinée au secteur formation qui a retenu toute l’attention de Charles Beer, le conseiller d’Etat en charge des Sports, notamment.
D’ailleurs, à son initiative et conjointement avec la Ville, le magistrat a demandé un audit des comptes de l’association. «Dans ma zone d’inquiétude, explique Charles Beer, et je l’ai appris en lisant la Tribune , il y a le fait qu’Alfredo Mosca, le responsable technique du centre de formation, a démissionné parce qu’il n’a reçu ni le salaire de décembre ni celui de janvier. Je m’étonne de cette situation puisque Servette a justement reçu des sommes importantes de notre part, un demi-million, pour faire fonctionner son centre de formation et les personnes qui le dirigent. Je suis donc particulièrement attentif, d’autant plus que la situation globale peut inquiéter. Nous avons soutenu Servette de plusieurs manières, avec la subvention, la place d’entraînement aux Evaux, le sport-études ou l’attribution de l’exploitation du Stade de Genève au club. Mais si nous prenons des risques pour aider le sport et le sport d’élite des jeunes, nous voulons des assurances en retour. C’est pour cela qu’un audit a été demandé. Il sera effectué au plus vite. Soit par un haut fonctionnaire, soit par un organe externe.»
Rien à cacher? Vraiment?
Les choses sont claires pour Charles Beer: il veut être sûr que les fonds versés pour la formation et l’aide à la relève ont été utilisés uniquement dans cet objectif. Du côté de Servette, seul un communiqué, sur le site officiel, pour répondre à cette demande. On y apprend selon le titre que «Servette n’a rien à cacher». Et, plus loin que «nous sommes sur le point de finaliser les comptes intermédiaires du club et de l’association qui seront mis à disposition des experts financiers qu’il plaira à l’Etat de désigner. Ces derniers pourront ainsi venir vérifier par eux-mêmes de la parfaite affectation des fonds publics.» Tant mieux.
Il y aura néanmoins beaucoup de zones d’ombre à lever. Petit calcul effectué, Servette a reçu 863?700?francs de subventions destinées uniquement à l’aide à la formation. On sait déjà qu’Alfredo Mosca a démissionné pour n’avoir pas été payé depuis novembre! On sait aussi qu’hier les entraîneurs du centre de formation attendaient encore leurs salaires de janvier. Or les sommes reçues auraient dû éviter tous ces manquements.
Servette devra donc s’en expliquer.
Et en attendant, la Ville a déjà pris des mesures. Il était question d’un versement extraordinaire de 100?000 fr. au début de 2012. Il a été gelé. Comme le seront les 123?700 fr. de subvention ordinaire. Il faudra attendre l’audit.
Le vestiaire gronde… Enfin, côté joueurs, la colère gronde. Certains ont été payés, mais pas toujours intégralement… Une curiosité malsaine de plus. Les autres n’avaient toujours pas reçu leurs salaires de janvier. Le nouveau porte-parole du club, Shahin Ammane, a bien essayé de calmer le jeu et d’expliquer que les dirigeants mettaient tout en œuvre pour rétablir la situation. Un exercice de style qui n’a guère rassuré un groupe courageux, mais de plus en plus excédé.
Daniel Visentini (TDG)
Créé: 22.02.2012, 07h20
Publier un nouveau commentaire
Caractères restants:
Veuilliez attendre s'il vous plaît 9 Commentaires
Avec déjà le Xamax et le Servette avec déjà le Marc Roger et à présent ce Monsieur Pishyar, nos dirigeants devraient avoir "appris la leçon" et à l'avenir se renseigner d'avantage sur les éventuels repreneurs de club de foo, voir d'autres club sportifs. Répondre
Ce qui est magistral dans cette histoire, c'est qu'avant même qu'un éventuel audit ait été effectué, on convoque la presse pour disséminer des rumeurs, la presse se permet allègrement de suggérer qu'il y aurait des détournements. Ce sont des méthodes ignobles, indignes d'un état démocratique et allant à l'encontre de la présomption d'innocence. Et ce sans l'ombre d'une preuve. Répondre
