La rade de Genève momifiée? Barazzone face à el-Wakil

Signaler une erreur

Vous voulez communiquer un renseignement ou vous avez repéré une erreur?

En lançant un concours d’idées pour l’aménagement des quais de la rade, le magistrat municipal chargé de l’Environnement urbain lance un pavé dans la mare. Certains la veulent différente de ce qu’elle est depuis le XIXe siècle, d’autres se méfient des changements. Le débat est ouvert entre Guillaume Barazzone, Maire de Genève et Conseiller national PDC et Leïla el-Wakil, Professeure d’histoire de l’architecture, Université de Genève

Voir aussi:
Notre dossier sur l'aménagement de la rade

Des idées pour la rade de demain

Guillaume Barazzone, Maire de Genève et Conseiller national PDC

Site lacustre au milieu de la ville tant prisé par la population, la rade répond-elle aux besoins et aux aspirations des habitants?

En 1996, la Tribune de Genève avait posé la question à ses lecteurs. La réponse fut limpide: une large majorité de personnes, au nom de la qualité de vie, demandait plus de cafés, des terrasses, des accès pour la baignade. Admettons que ces attentes n’avaient rien d’extravagant. Mais vingt après, qu’avons-nous réalisé? Pas grand-chose.

La future plage publique des Eaux-Vives, dont la gestation aura duré huit ans, devrait voir le jour en 2019. L’enthousiasme de la population pour ce projet et le soutien unanime dont il bénéficie montrent que les habitants ont toujours envie que «leur» rade évolue et qu’ils ne la considèrent pas uniquement comme un monument mais aussi comme un espace de rencontre, de loisirs et de détente au cœur de la cité.

Sous mon impulsion, la Ville a lancé en novembre dernier un concours d’idées (larade.ch) sur l’aménagement de la rade, avec la conviction que le potentiel de cet endroit peut être mieux exploité. Aujourd’hui, chacun peut observer l’enchevêtrement d’activités sur les quais, le manque d’espaces conçus pour la baignade, l’esthétique discutable de certains édicules et l’omniprésence des véhicules qui enserrent les quais. Le concours d’idées n’oblige pas la Ville à réaliser le projet lauréat. Avec l’aide d’un jury d’experts suisses et internationaux, il a pour objectif de faire émerger des propositions nouvelles d’aménagements et d’installations qui permettront de dégager une image cohérente afin de répondre aux besoins du public.

Le cahier des charges du concours encourage les participants à, notamment, favoriser l’accès à l’eau et à la promenade, à imaginer de nouveaux lieux de restauration, tout en tenant compte des spécificités du lieu et de son histoire. A ce sujet, il est intéressant de se rappeler que la baignade fait partie de l’histoire de Genève. En effet, on se baigne à Genève depuis le Moyen Age. A la fin du XVIIIe siècle, deux cents personnes s’ébattent dans les Bains Lullin, situés aux Eaux-Vives. Au début du XXe siècle, Genève compte une dizaine de bains publics, comme ceux de la Coulouvrenière, les bains Défer, de la Petite-Fusterie ou encore de Rive.

Avec un peu d’envie et d’ambition collective, il est possible de faire coïncider valorisation du patrimoine, histoire et besoins du public.

En mai 2017, les projets lauréats du concours seront exposés et nous pourrons alors engager la discussion avec les conseillers municipaux, les partis, les citoyens, les associations et les groupes d’intérêt. Ensemble, sur la base de propositions concrètes, nous pourrons alors concevoir la rade de demain.

Haut de la page


Un «paysage culturel» à protéger

Leïla el-Wakil, Professeure d’histoire de l’architecture, Université de Genève

Genève, Zurich et Lucerne partagent une implantation similaire, de part et d’autre de l’extrémité d’un lac et de son émissaire. Mais Genève a la chance d’être dotée du dispositif de rade le plus accompli. Cet aménagement s’est construit patiemment à partir du début du XIXe siècle, chaque génération revenant, non sans discussions, sur son passé pour poursuivre le processus amorcé.

Entreprise sous l’impulsion de Guillaume-Henri Dufour, la construction des quais traduit une volonté de pactiser avec les débordements lacustres et un désir d’embellir la ville en inventant des espaces de promenade avec vue sur lac. L’articulation des quais et des trottoirs, leur aménagement paysager avec terrasses, plates-bandes de pelouses et de fleurs, allées de platanes, ainsi que leur mobilier urbain (garde-corps, lampadaires, bancs) résultent encore de ces différentes étapes de réalisation. Les constructions de prestige et grands hôtels ont accompagné, selon des prescriptions précises, cette urbanisation lacustre.

La rade de Genève est par ailleurs protégée par des mesures cantonale (plan de site déc. 1978) et fédérale (Inventaire ISOS) et son histoire, très minutieusement documentée, a fait l’objet d’études approfondies.

Façonnée par le génie de l’homme sur plusieurs générations, autour de besoins fondamentaux clairement identifiés, la rade de Genève constitue donc ce que l’on appelle, selon les termes de l’Unesco, un «paysage culturel». Mêlant «la nature et l’empreinte qu’y a laissée l’être humain, les paysages culturels expriment la longue et intime relation des peuples avec leur environnement». Ce qui s’exprime à travers l’épaisseur historique et urbaine de la rade, c’est toute la cristallisation de la dialectique de notre ville lacustre. Néanmoins, le concours d’idées international pour l’aménagement de la rade lancé par la Ville de Genève en association avec l’Etat de Genève n’inclut dans son jury aucun historien de l’art ou de l’architecture local. Pour cette raison et afin qu’on n’échafaude pas, ne serait-ce qu’au stade des idées, de projets inconsidérés dans ce site sensible, une vingtaine d’historiens (de l’art et de l’architecture) et d’experts ont souligné dans une lettre ouverte au magistrat leur vive inquiétude concernant ce processus *.

Premièrement, ils ne comprennent pas que ce concours survienne si tardivement, alors que la décision de créer la plage des Eaux-Vives a déjà été entérinée. Deuxièmement, ils déplorent que l’élaboration du programme du concours se soit faite sans l’avis d’experts de l’histoire de la rade. Troisièmement, ils recommandent l’inclusion d’un représentant local de leur profession, dont les connaissances apparaissent indispensables et que la présence de l’architecte cantonal ne comble pas.

Haut de la page (TDG)

Créé: 15.02.2017, 07h34

Articles en relation

Aux siècles passés, Genève a rêvé d’une autre rade

Aménagement Une gare à Rive, un Jardin anglais géant et des rails sur l’île Rousseau: zoom sur les projets d’aménagement de la rade passés à l’as. Plus...

Leila el-Wakil: La rade de Genève, un paysage culturel

La revue des blogs Xavier Comtesse: L'Apple Watch avance. Edmée Cuttat: Mel Gibson déroule ses obsessions. Grégoire Barbey: L'hystérie pascalienne pro-Trump. Daniel Warner: People Do Remember.Cédric Segapelli: Les fondamentaux du polar suisse... Plus...

Guillaume Barazzone

Maire de Genève et Conseiller national PDC

Leïla el-Wakil

Professeure d’histoire de l’architecture, Université de Genève (Image: DR)

Publier un nouveau commentaire

Nous vous invitons ici à donner votre point de vue, vos informations, vos arguments. Nous vous prions d’utiliser votre nom complet, la discussion est plus authentique ainsi. Vous pouvez vous connecter via Facebook ou créer un compte utilisateur, selon votre choix. Les fausses identités seront bannies. Nous refusons les messages haineux, diffamatoires, racistes ou xénophobes, les menaces, incitations à la violence ou autres injures. Merci de garder un ton respectueux et de penser que de nombreuses personnes vous lisent.
La rédaction

Caractères restants:

J'ai lu et j'accepte la Charte des commentaires.

No connection to facebook possible. Please try again. There was a problem while transmitting your comment. Please try again.

Caricatures

Fête de la musique
Plus...